#60
Mi pletina era anterior a la llegada del dvd, y aunque era decente sin embargo no era de altos vuelos, ni mucho menos, 40000 pesetas, igual o mas barata que una pletina doble y reversible de la misma epoca que estaba mas de moda y era mas guai. A mi, sin embargo, no me importaba sacar la cinta y darle la vuelta para escuchar la otra cara. Nada que ver con la Nakamichi Dragon que en la misma epoca costaba 300000 pesetas, esa si era de altos vuelos, supongo, porque nunca la escuche. En aquella epoca yo no me llegaba a considerar ni siquiera usuario medio, sino algo mas bajo.
Cuando compre mi primera pletina, una AIWA ADF-800, (la de 40000 pelas) buscaba tener una pletina decente y, consciente yo de las limitaciones de las cassette (igual que tu), me lleve una increible y grata sorpresa cuando hice la primera grabacion, realmente me costo creermelo.
Ahora tengo otra que me la cedio mi hermano, una Technics RS-B965, mas o menos mismo precio, que ademas incorpora reduccion de ruido dbx, y llega a tener una relacion S/R de 92 dB.
Respecto al desgaste, cuando se tiene doble cabestrante (cosa que no pueden llevar las pletinas reversibles) y cabezales de calidad, la cinta practicamente no sufre de desgaste. En su dia hice grabaciones de un cd de un amigo, posteriormente con los años me compre el cd original, y pude apreciar que no se notaba desgaste ni perdida alguna. A mi lo que me jodia era la humedad que cogia la cinta a veces en dias sucesivos de lluvia en invierno, es decir con tiempo muy humedo.
Si estas interesado me das un correo y te mando un fragmento de una grabacion y del original, y ya me diras cual te gusta mas.
No es que yo, en esta epoca, apoye la grabacion en cassette frente a la de un ordenador, por supuesto ya no hago grabaciones en cinta, pero leo cosas que pienso que hay que darle al cesar lo que es del cesar.
Mi pletina era anterior a la llegada del dvd, y aunque era decente sin embargo no era de altos vuelos, ni mucho menos, 40000 pesetas, igual o mas barata que una pletina doble y reversible de la misma epoca que estaba mas de moda y era mas guai. A mi, sin embargo, no me importaba sacar la cinta y darle la vuelta para escuchar la otra cara. Nada que ver con la Nakamichi Dragon que en la misma epoca costaba 300000 pesetas, esa si era de altos vuelos, supongo, porque nunca la escuche. En aquella epoca yo no me llegaba a considerar ni siquiera usuario medio, sino algo mas bajo.
Cuando compre mi primera pletina, una AIWA ADF-800, (la de 40000 pelas) buscaba tener una pletina decente y, consciente yo de las limitaciones de las cassette (igual que tu), me lleve una increible y grata sorpresa cuando hice la primera grabacion, realmente me costo creermelo.
Ahora tengo otra que me la cedio mi hermano, una Technics RS-B965, mas o menos mismo precio, que ademas incorpora reduccion de ruido dbx, y llega a tener una relacion S/R de 92 dB.
Respecto al desgaste, cuando se tiene doble cabestrante (cosa que no pueden llevar las pletinas reversibles) y cabezales de calidad, la cinta practicamente no sufre de desgaste. En su dia hice grabaciones de un cd de un amigo, posteriormente con los años me compre el cd original, y pude apreciar que no se notaba desgaste ni perdida alguna. A mi lo que me jodia era la humedad que cogia la cinta a veces en dias sucesivos de lluvia en invierno, es decir con tiempo muy humedo.
Si estas interesado me das un correo y te mando un fragmento de una grabacion y del original, y ya me diras cual te gusta mas.
No es que yo, en esta epoca, apoye la grabacion en cassette frente a la de un ordenador, por supuesto ya no hago grabaciones en cinta, pero leo cosas que pienso que hay que darle al cesar lo que es del cesar.
