Perdon por entrometerme, pero tengo curisosidad.Que conversores digitales recomiendas entonces DW? quizas apogee o lynx.
Un saludo
Tanto Apogee como Lynx son un acierto seguro, puede haber gente a la que le guste mas el colorcillo de Apogee o prefiera algo mas neutro como Lynx, pero ambas marcas cuentan con conversores de gran calidad, Apogee tiene eso si, un nombre mucho mas inflado en la industria, lo cual tambien acabas pagandolo...Lynx esta ganando muchos adeptos por la sencilla razon de que ofrece unos conversores de primera linea, que si no llegan a la calidad de Apogee estan ahi, muy cerquita, pero a diferencia de los primeros, 16 canales de conversion AD/DA de Lynx te costaran la mitad de lo que te costaria el equivalente en Apogee, por otra parte las tarjetas PCI de Lynx que ofrecen conectividad para los conversores Aurora, como las AES16, han dado tan buen resultado que hasta Apogee las recomienda para conectar a ellas sus conversores, lo cual siempre es una buena señal.
Cualquier modelo de conversores de estas dos marcas esta muy por encima de los que fabrica Motu, otra opcion algo mas economica pero de muy buena calidad tambien es RME, no esta a la altura de las dos anteriores pero mejora la conversion de Motu.
Un saludo.
Yo también tengo una Motu conectada a una Mackie 24 8bus. La diferencias de mezclar en la mesa a hacerlo desde el ordenador son fácilmente audibles, y te decantarás por la primera opción. Aún teniendo teóricamente uno malos convertidores A/D. Lo que no acabo de ver claro es que los convertidores de Motu sean tan inferiores a Protools, Apogee o Lynx. O que esa diferencia sea tan fácilmente audible.
En mi caso tengo una Motu 24 I/O y saco 24 salidas mono analógicas balanceadas hasta los 24 tape in balanceados de la Mackie.Yo me imagino que los conversores de la 24 I/O son los mismos que los 828 MKI y quizás soy un poco duro de oído, pero no se distinguir tanta diferencia entre los cnvertidores de Portools y Motu. De Apogee o Lynx no puedo decir absolutamente nada pues no las he escuchado.
De todas manera, sería de agradecer que algún entendido justificara el porqué de la diferencia de calidad. ¿Es tan evidente? ¿Es solo una mamonada? Y si es cierto, ¿hasta que punto justifica un cambio?
Por que si tienes Apogee + Mackie , dudo que esa configuración sea mejor que Motu + Toft ATB , por ejemplo...
Quiero decir, que creo que una mejora en calidad vendría más por una mejor mesa que unos mejores convertidores, ¿no creéis?
La verdad es que leyendo en estos foros uno cojería la Motu y se la vendería pues no es la primera vez que se habla de la baja calidad de los convertidores A/D de Motu. Pero no lo veo tan claro...a ver si alguien se anima y no explica el porqué o sus experiencias sónicas...
Yo también tengo una 32/8 de mackie y una ensemble ruteada con las entradas y salidas de la mackie.
Ahora bien, después de quitarme tanto hardware, con las 8 entradas que tiene la ensemble me es más que suficiente como para prescindir de la mackie y tener un buen controlador del DAW.
Así que si todo va como espero, me quito la 32/8 y y me dejo únicamente la ensemble.
Por cierto, ¿Sabeis de algunos buenos monitores para esta tarjeta? me gustan mucho como suenan los Genelec y creo que serían una buena elección.
Saludos.
Hola, antetodo muchisimas gracias por las repuestas! que grandes que sois!
D.W voy a mirar los conversores Lynx a ver como salen de precio, tampoco ahora mismo me puedo ir de presupuesto ya que tengo intenciones de pillarme un mac pro de 8 nueclos con su logic, komplete y una powercore, y asi me dejo ya lo que es el soft bien configurado.
He mirado precios de apogee, pero se me van mucho en el precio, he leido y me han comentado solo cosas buenas de estos convertidores.
Ademas de todo esto, crees que la dinamica tambien deberia ir fuera? me refiero hardware,
sera mucha la inversion y pocos los buenos resultados?
Ya que si le sumas el converditor, mas la dinamica es mucha la inversion.
Como bien dices D.W, mezclarias en el daw, parace que la cosa si no voy a optener grandes resultados seguira siendo asi.
La intencion mia seria ampliar a 16 canales en total para hacelo mejor, tambien me han ofrecido una motu de 24 canales, pero si estamos en las mismas con el convertidor, pues nose, es lo dicho antes. Ganare en sonido?
Mi forma de trabajar es secuenciando todo en el Daw via midi los sintes y samplers esternos, luego una vez tengo todo ya hecho al gusto, automatizaciones y demas, lo paso a audio, lo meto en una pista del daw, y ahi si lo necesita le aplico dinamica, efectos, cambios de volumen, o lo que sea. asi tengo todo metido el el daw a la hora de hacer el bounce.
Alguna mejora en este proceso?
Poniendo un previo a la entrada ganare algo?
Saludos y muchisimas gracias!!
Existira tambien la opcion de sacar 16 o 32 canales a traves de motu, y grabarlos en un canal estereo de buena calidad, tipo RME o Lynx?
En este proceso D.W. se ganaria algo?
Un saludo
y las posibilidades de que Apogee saque para la Ensemble drivers para PC, es 0 total y absoluto, asi que ya se lo que me queda... 
