Gangnam Style revienta el contador del youtube.

KlausMaria
#16 por KlausMaria el 09/12/2014
R escribió:
Quizás esto es un ejemplo, junto con el éxito de la macarena, de que la democracia directa donde la mayoría opina, puede ser ...


Es un meme, un fenómeno cultural que se realimenta exponencialmente. Como la Macarena, Los Pajaritos o Chiquito de la Calzada. El tal Psy no es un rapero, es un humorista. Es como si Los Morancos lo hubiesen petado con una parodia. No dice nada de su calidad, sólo de su potencial viral.

Sisu escribió:
me gustaría saber que tal se lleva el y los proxis, me cuesta mucho creer que una bazofia anecdótica como ese tema siga siendo tan exitoso después de tanto tiempo


"un promedio de 0.65 céntimos de beneficio para Google por cada reproducción que se realiza". El artículo es del año pasado y entonces llevaba unos 800 millones de $, de los que la discográfica del coreano se llevará la mitad y ya según su contrato él puede llevarse el 10% de eso o quizás más.

Así a ojo de buen cubero, supongo que los ingresos del tal Psy a estas alturas y antes de impuestos deben rondar entre los 16 y 32 millones US$. Aparte de apariciones públicas, merchandising, etc...

Los que de verdad lo han petado son los de Republic Records (una división de Universal) que se han llevado el resto hasta los 1600 millones. Big bisnes, mínima inversión máximo retorno.
Subir
OFERTASVer todas
  • -35%
    Set de grabación completo de Focusrite
    184 €
    Ver oferta
  • -8%
    Behringer X Air XR18
    645 €
    Ver oferta
  • -21%
    Zoom H4n Pro Black
    158 €
    Ver oferta
KlausMaria
#17 por KlausMaria el 09/12/2014
Por si alguien aun se lamenta de que Internet, La Música y en general nuestra Cultura se está yendo a la mierda... no, este tipo de fenómenos son consustanciales a nuestra cultura. EL Gangam Style no es una canción, es un "novelty", una chorrada, una coña marinera, un zuruyo de coña.

Es como el Pet Rock.

3e8c7ae576eff58cb96a22cb0e7fa-3999173.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Pet_Rock

El los 70 un ejecutivo publicitario se dedicó a vender como mascotas simples piedras. Es obvio que la gente no es idiota y lo que hacía era "comprar el chiste" para colocárselo a alguien (imagínate regalarle un canto rodado a tu novia). Durante 6 meses y sobre todo durante las Navidades se hinchó a vender piedras a precio de mascota. Se sacó 2 millones de US$ de 1975 (muuuucha pasta).

Las ventas declinaron muy rápidamente y en febrero de 1975 dejaron de venderse. Ese es el problema de los "novelties" que sólo funcionan mientras son novedades y pierden muy deprisa su gracia.

El Gangam Style es un novelty en forma de canción, un chiste malo, un meme, una moda. No es música.
Subir
Dogbert
#18 por Dogbert el 09/12/2014
#17

Tal cual, una novelty turbopropulsada por el internet.

Aunque a decir verdad no me disgusta del todo el tema. Dentro de esa categoría de 'novelties' han habido cosas peores, como Macarena.
Subir
Gracias a todos
#19 por Gracias a todos el 09/12/2014
#18
Que tampoco era tan mala, si no no hubiera triunfado
Subir
Xenux
#20 por Xenux el 09/12/2014
Normalmente todo lo que es musica con humor se considera malo, a la misma musica y el mismo video le pones una letra y una estetica exenta de humor, y seguro que tendria mejores criticas. Menudos truños que nos meten muchos artistas "serios", pero si alguien esta haciendo una cancion sobre las guerras o las drogas queda muy feo decir que eso es una porqueria.

Mojinos escozios son por ejemplo un grupo que en directo lo peta, buenos musicos y grandes animadores, otra cosa es escuchar de principio a fin un disco suyo con un humor tan grueso
Subir
Max
#21 por Max el 09/12/2014
...entonces, si esto es una mierda.....quiere decir que "lo bueno" nunca va a triunfar ? :-k


...muy malo no debe de ser con esa cantidad de reproducciones.....otra cosa es que los los listos que dicen que una cosa es buena o mala quieran ser los que decidan por nosotros (la gente) lo que debe de ser bueno o malo.

...pues que les den. Si se han reproducido esa ingente cantidad de millones de veces, será porque ha gustado "algo", no?

..."lo pureta" no vende. Hay que reciclarse. Va a ser que lo bueno es una mierda y la mierda es lo bueno.

...que digo yo.

:fumeta:
Subir
Tabu Playtime
#22 por Tabu Playtime el 09/12/2014
Max escribió:
...muy malo no debe de ser con esa cantidad de reproducciones.
Carmelopec de la frontera escribió:
Que tampoco era tan mala, si no no hubiera triunfado



ArgumIentos imitativos casi tan cutres como esa música.
Subir
Gracias a todos
#23 por Gracias a todos el 09/12/2014
R escribió:
casi tan cutres


Joder argumentos cutres, es lo que es, está claro que no es una obra con pretensiones artísticas, pero suena (muy apretada de rms, eso sí), bien, engancha para algo trivial.
Subir
Tabu Playtime
#24 por Tabu Playtime el 09/12/2014
Hitler( siempre aparece, hh ) no era tan malo, mira cuantos seguidores tuvo, ...
Subir
Gracias a todos
#25 por Gracias a todos el 09/12/2014
Joder, vaya comparaciones...
Subir
Sisu
#26 por Sisu el 09/12/2014
#21 Deberías de leer a Theodor W. Adorno tu, te conviene
Subir
Jack
#27 por Jack el 09/12/2014
:comer:
Subir
Tabu Playtime
#28 por Tabu Playtime el 09/12/2014
La masa gangnama
Subir
Dogbert
#29 por Dogbert el 09/12/2014
57c0e470cb8d6e2e250199edc79a7-4002351.jpg
Subir
KlausMaria
#30 por KlausMaria el 09/12/2014
R escribió:
Hitler( siempre aparece, hh ) no era tan malo, mira cuantos seguidores tuvo, ...


12ebb0c10547cfd0bd6c6c35768f1-3999298.png
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo