Golden age project

#1 por Varone el 09/04/2013
Buenas hispasonicos!
Tengo una tarjeta Cakewalk/Roland UA 25 EX, la que antes era EDIROL.
Tengo un microfono SE Electronics 2200a
Grabo voces de RAP normalmente.

Quiero comprarme un previo y me aconsejaron el Golden Age Project.

Cual de estos tres me convendría? No se las diferencias realmente..son similares.

http://www.thomann.de/es/golden_age_project_pre73.htm

http://www.thomann.de/es/golden_age_project_pre73_dlx.htm

http://www.thomann.de/es/golden_age_project_pre_573.htm

Si conoceis otro por un precio similar decidmelo!

Muchas gracias de antemano.

Urban Music Producer

Subir
#2 por eldeividd el 09/04/2013
Hola Varone.
Primero te digo que te olvides del pre-573 puesto que es una serie 500, y no es lo que buscas.

Después tienes las otras dos opciones. El pre-73 mk2 es la versión simple.. y el pre-73 dlx es el mismo previo pero con filtro y pad de atenuación.
Subir
#3 por Varone el 09/04/2013
#2 Gracias por la respuesta!

A q te refieres con que es de la serie 500 y no es lo que busco?

Vale, el filtro se lo puedo poner en el propio mic, o luego en mezcla en software asique no me importa mucho.
El PAD de atenuacion seria para poder dar mas gain en el previo y "colorear" mas la señal? se notará mucho la diferencia?
El micro tambien lleva un atenuador de -10dB se conseguiria lo mismo?

Gracias!

Urban Music Producer

Subir
#4 por eldeividd el 09/04/2013
Los previos 500series, son un formato de previo que tiene que ir enracado en módulos lunchbox.

Como tu dices si el micro tiene atenuador y filtro, no tienes porque necesitar el del previo, aunque este sea mas versátil.
Subir
#5 por bellivai el 10/04/2013
BUneas Varone:

Pues yo la verdad te diría que pillases este:

http://www.thomann.de/es/art_pro_mpa_ii.htm

Es un pelin mas caro, pero da un sonido muy aconsejable, para la musica que haces.

saludos
Subir
#6 por eldeividd el 10/04/2013
#5 Pues justamente.. y pensando para lo que lo quiere. Yo suelo usar ese previo y concretamente he grabado voces para hip hop con el art mpaII y el mismo micro que tiene varone, el se2200a y el resultado fue bueno.
Pero puestos a pensar en Art, yo pensaría en otro modelo.. el Art pro channel II.

http://www.thomann.de/es/art_pro_channel_ii.htm

Si solo necesita un canal podría ir mejor aun un channel como este, puesto que tiene eq y compresor.
Aqui hay un análisis sobre este channel que realizó el forero Euridia:

http://www.hispasonic.com/blogs/analisis-profundidad-art-prochannel-ii/37968
Subir
#7 por bellivai el 10/04/2013
Correcto eldeividd, toda la razon, si sólo va a grabar una fuente a la vez y encima con todos esos parámetros a explorar de EQ y compresión, de cabeza a por el Art pro channel.
Subir
#8 por Varone el 11/04/2013
Muchas gracias por las respuestas, me voy a decantar por el Pre73 MKII, ya que ecualizador y compresor al grabar no me interesa, mi acústica no es que sea perfecta y prefiero grabar plano y eq y tal en la mezcla.

Gracias y un saludo!

Urban Music Producer

Subir
#9 por eldeividd el 11/04/2013
Yo me pensaría lo del Art pro channel II.
El compresor y el eq, te pueden dar mucho juego.
Subir
#10 por Varone el 11/04/2013
Esque tengo mala acustica y si comprimo en la entrada, sube el ruido de fondo. Ya lo probé con el compresor de mi tarjeta.
Y EQ prefiero grabar plano.

Urban Music Producer

Subir
#11 por eldeividd el 11/04/2013
Pues soluciona antes esos problemas.
Subir
#12 por Jamsyuk el 11/04/2013
#11

+1

...yo sin dudarlo entre el mk2 y el mk2 "de luxe" me pillaba el segundo de cabeza. Es la versión con componentes mejorados y va a sonar mejor sí o sí.



mira que si saliera el DLX en formato 500... :amor:
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo