Grabadora cutre me suena mejor que micrófono caro

#1 por John el 03/09/2016
¿Que es lo que pasa? ¿es el micrófono que no es el más apropiado para grabar voces o que pasa aquí? por favor que alguien me lo explique.

https://soundcloud.com/user-675018127/sets/prueba

Ahí tres audios,
-Uno hecho con una grabadora cutre y barata,
-Otro con una cadena de: micrófono de condensador caro, preamp valvular caro, interface barata pero no mala.
-Y el otro es los dos audios a la vez.

Captación del audio de ambas pistas hechas al mismo tiempo, con micrófono y grabadora situadas a la misma distancia de la fuente

Olvídense de la interpretación, quiero saber porque a mis oídos suena más "vivo" y en definitiva muchísimo mejor la grabación de la grabadora que la del micrófono, la del micrófono me suena fría y como que pierde detalles, como que está "castrada" la grabación, aunque esté más limpia, siento como si no captase toda la información el mic...
Subir
#2 por T el 03/09/2016
Me temo que no hay pista, o las has borrado o no la cargaste bien.
Subir
#3 por SergioGonzalez el 03/09/2016
Daniel John escribió:
a mis oídos suena más "vivo"


Normalmente ese "vivo" suele ser realmente un exceso de agudos y conlleva en un sonido bastante metalico y no controlado, que quizá en un instrumento aislado puede llamarte mas la atención por ser "brillante" pero en mezcla te daría bastantes problemas

El ejemplo mas brutal de lo que digo arriba es el conocido por todos Rode Nt-1A


Si pudieras resubir las pistas y comentarnos el equipo exácto que utilizaste sería la repera! :)

Rose Avalon - The Dawn of Symphonic Metal

http://www.Facebook.com/RoseAvalonMusic

Subir
#4 por John el 03/09/2016
Jolín con soundcloud, están subidas y en público, pero efectivamente he probado a desconectarme y no se ven. Las subo a otro sitio, aquí se tendría que poder escuchar.

La combinación de ambas pìstas: http://www.spreaker.com/user/9202543/ambas-juntas
La de la grabadora "cutre": http://www.spreaker.com/user/9202543/grabadora
La del micrófono: http://www.spreaker.com/user/9202543/microfono

La de la grabadora me suena como con más graves y como que captase más detalles en la zona de los medios, el micrófono como si la zona de los medios y graves no captase el 100% de la voz. He visto con la EQ que la grabadora tiene de forma natural un corte en los superagudos, el micrófono no tiene ese corte, pero aunque le haga ese corte con EQ a la grabación del micro no veo que mejore mucho.

Cadena cara: AKG C414> SPL Goldmike> Ur22
Grabadora "cutre": Sony ic recorder icd-ux200
Subir
#5 por D4v el 03/09/2016
O_o

Oftopicoholicos Anónimos,no caigas,no entres que volvieras a caer!!!!

Subir
#6 por D4v el 03/09/2016
Sonar mas fuerte no significa sonar mejor.

Oftopicoholicos Anónimos,no caigas,no entres que volvieras a caer!!!!

Subir
#7 por T el 04/09/2016
Como dice D4v... Y si te fijas, la grabadora cutre te da pequeños picos de saturación, me suena mejor la del micrófono, lo de los volúmenes ya te tienes que encargar tú de eso.
Subir
#8 por Tio Harpo Molon el 04/09/2016
A mi mas que la grabación me preocupa lo que te ocurre mientras cantas, ve a ver a un medico, o mejor a un exorcista, no es normal empezar a hablar en lenguas.

Respecto a la grabación no suena mejor la grabadora, para nada. Ninguna de las dos tomas suena bien, pero claramente hay mas equilibrio en la del micro.

La pregunta del millón ¿valía la pena gastarse toda esa pasta en el micro, el previo y la interfaz, para grabar lo que estas grabando?
Subir
2
#9 por D4v el 07/09/2016
Tio Harpo Molon escribió:
A mi mas que la grabación me preocupa lo que te ocurre mientras cantas, ve a ver a un medico, o mejor a un exorcista, no es normal empezar a hablar en lenguas.
Yo también pensé lo mismo pero en fin. :lol:

Oftopicoholicos Anónimos,no caigas,no entres que volvieras a caer!!!!

Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo