La guerra moral y la ética de la piratería

#31 por rod_zero el 10/07/2013
#30 ¿De que estamos hablando?

El problema es la piratería y su impacto en las actividades profesionales de la gente que trabaja en ellas. En ese sentido hay que comprender quienes han sido los ganadores y perdedores: las grandes conglomerados de medios han tenido perdidas mínimas o más bien han bajado sus ganancias, las disqueras independientes han dejado de ser redituables. Los músicos tienen el mismo "tiempo aire" (muchos los muy famosos, muy poco los independientes).

Aquí lo que se pasa por alto, insisto es que la piratería daña más a los pequeños que a los grandes, por ejemplo le pirateria ha permitido que Adobe tenga un cuasi monopolio del software de diseño. ¿Que hubiera pasado si la gente lo hubiera tenido que pagar? Seguramente se hubiera desarrollado algo Opensource (hay cosas pero no al nivel de PH o illus) u opciones más baratas y habría un mercado más fragmentado.

La demostración esta en el Audio de hecho, ahí esta Reaper con su modelo low cost y muy amable, por 60 USD. Y ni se diga todo el software gratuito que hay. La premisa de que el copyright restringe el acceso es falsa, por que el mercado ha proveido de opciones de muchos precios y gratuitos.

RaulMX escribió:
, ademas que gracias a la mentalidad mercantilista cada vez mas se va comercializando este medio alternativo (internet) haciendo que también lo que mas se ve sea lo que producen las empresas de estos conglomerados y cual es la finalidad de perseguir a los que comparten contenido en internet


El internet no fue creado como medio alternativo, solo hay que conocer sus orígenes militares. El internet es la máxima expresión del libre mercado: libre intercambio (y con esto me refiero a que no existen restricciones físicas) de conocimientos, bienes y servicios, que permite que se desarrollen diferentes formas de intercambio económico. Recordemos además que al internet intencionalmente lo han dejado crecer sin ningún tipo de regulación casi 20 años ¿Que nos dicen los liberales? No regulación, más mercado. ¿no es eso el interrnet? Las barreras a la entrada son casi nulas, los costos de transacción son cercanos a 0, hay información simétrica entre las partes que intercambian, hay un numero enorme de consumidores y oferentes, no hay regulación, todo eso son los principios del liberalismo económico. ´Prácticamente el internet es el experimento que los economistas liberales siempre desearon. Y bajo el están floreciendo todos las posibles formas de intercambio que se le pueden ocurrir al hombre: desde lo más tradicional (ebay), cosas que solo son posibles por poder atraer nichos de mercado globales como el crowd founding, el movimiento open source, las monedas alternativas (bitcoin como moneda privada es la máxima expresión de uan economía sin intervención estatal), y la producción de bienes con alta personalización o dedicados a nichos de mercado muy pequeños.

Pero regresando al punto que nos concierne, la piratería no nos dejará en un mundo de arte/entretenimiento más libre: solamente permite el acceso a los mismos contenidos de siempre de las grandes corporaciones, esa es su única función.Ya podemos distribuir las cosas fuera de los medios tradicionales a un costo muy bajo, ya se puede producir a un costo muy bajo también. La decisión de si el acceso al contenido es gratuito o de paga debe recaer en el artista, el es el único con el derecho a decidir como conseguirá ingresos por su trabajo, y sí lo quiere hacer vendiendo copias de música y esto bloquea su difusión será problema del artista solamente, y será el artista que juzgue que le conviene más. Pero me parece injusto y explotador que el público (y en especial los piratas) decidan por ellos.
Subir
1
#32 por RaulMX el 10/07/2013
Alguien escribió:
La decisión de si el acceso al contenido es gratuito o de paga debe recaer en el artista


Y precisamente por eso la sociedad entre ellos artistas proponen opciones, no como los intermediarios de la industria de la música que no toman en cuenta a nadie para impulsar reformas y acuerdos internacionales, que cuando salen contraproducentes no aceptan su responsabilidad, culpando a los consumidores y en ocasiones a los propios artistas.

HP AMD A10-5800K Trinity 3.8GHz, Motu2408mk3, Tascam DM-24, Yamaha MSP7, Behringer Ada8000, Aphex Tubessence, LaunchBox Radial, PreAmps, EQ, Comp, Capi, Pearce BC1, Marshall Valvestate, Micrófonos Shure y AKG.

http://publicidadendisco.com.mx/

.

Subir
#33 por 4 el 11/07/2013
A ver, si lo reduces a un musico que tenga pasta que pille un estudio y el que no que aprenda..

Que quieres que te diga.. que quieres que haga el que paga un estudio? que pierda pasta? aparte de tiempo?, pero claro, como le gusta lo que hace que se joda, un carpintero puede vivir de su hobby, la carpinteria, un musico no!!

Yo lo veo de la siguiente forma, mejor aprende, pierde tiempo, adquieres conocimientos en lo que te gusta y saca la poca o mucha rentabilidad que el mercado te deje.. Donde no llegues, contrata y sigue aprendiendo lo que te gusta

Porque ser musico ahora mismo, es en gran parte perder dinero..

por cierto, me hace gracia todos esos musicos que contratan las mezclas y que no citan a los masterizadores y mezcladores.. Digo yo que tendran que citarlos aunque les paguen.. Sin mencionar a los colaboradores musicos, que es delito no citarlos
Subir
--26171--
#34 por --26171-- el 11/07/2013
4xi escribió:
por cierto, me hace gracia todos esos musicos que contratan las mezclas y que no citan a los masterizadores y mezcladores.. Digo yo que tendran que citarlos aunque les paguen.. Sin mencionar a los colaboradores musicos, que es delito no citarlos


De acuerdo.
Subir
#35 por RaulMX el 11/07/2013
Pues que raro que pierdan #33 los que e grabado por lo menos yo, me siguen pidiendo maquilas de sus producciones y muchos de ellos no pasan de tocar en fiestas, tocadas, bares, plazas comerciales o en la banqueta.

HP AMD A10-5800K Trinity 3.8GHz, Motu2408mk3, Tascam DM-24, Yamaha MSP7, Behringer Ada8000, Aphex Tubessence, LaunchBox Radial, PreAmps, EQ, Comp, Capi, Pearce BC1, Marshall Valvestate, Micrófonos Shure y AKG.

http://publicidadendisco.com.mx/

.

Subir
#36 por no_name el 11/07/2013
A mi la industria de la música me importa una mierda ... si quiero escuchar música voy al teatro o me pongo a escuchar al que toca en la calle .

#34 La mayoría de los mezcladores no son músicos y terminan arruinando los master , ya saben chicos contraten al amigo músico .
Subir
--26171--
#37 por --26171-- el 11/07/2013
no_name escribió:
La mayoría de los mezcladores no son músicos y terminan arruinando los master , ya saben chicos contraten al amigo músico .

No se de dónde sacas esa aseveración; pero hay muchos músicos haciendo esas labores.
Subir
1
mod
#38 por BAC el 11/07/2013
Mi opinión sobre este tema, es que ninguno os habéis leído las normas de Hispasonic. :comer:

http://www.hispasonic.com/normas-foros

6.- No hagas consultas sobre piratería de software. Nada de cracks, serials o "donde bajar este plugin". Tampoco nos interesan los debates sobre lo buena o mala que es la piratería.

Como crear tu propio hilo sobre un rack Extension explicado de forma sencilla

Subir

Hilos similares

Respuesta rápida
El topic está cerrado y no se admiten respuestas