Ideas para el FLStudio
Publicidad
no les a pasado de ke "chin porke no tiene esto el fruity , seria mas facil"?
no se , ami se me ocurre mmmm ke tubiera Partituras, Tablaturas
-que en el piano roll ya ven que viene 1/6beat ,1/3 beat, 1/4beat
que vinieran mas 1/5beat, 1/7beat
-que en el Browser pudieras cambiarle el color a las carpetas
-que le pudieras poner swing al piano roll y no solo al step sequencer
-Un mejor Layer
-que tubiera salidas 5.1
no se pordecir algunas
que se les ocurre a ustedes????
y bien y estas ideas se les puede enviar a los del FLStudio???
alguien sabe a donde
estaria bien hacer una lista y enviarla
Emil_Montgomery @ 16 Sep 2006 - 07:36 PM escribió:
-que en el piano roll ya ven que viene 1/6beat ,1/3 beat, 1/4beat
Se puede, siendo en piano roll Se puede.
Emil_Montgomery @ 16 Sep 2006 - 07:36 PM escribió:
que vinieran mas 1/5beat, 1/7beat
no es necesario, se puede lograr con el piano roll. =S
Emil_Montgomery @ 16 Sep 2006 - 07:36 PM escribió:-que en el Browser pudieras cambiarle el color a las carpetas
Se puede, nada más que no has experimentado lo suficiente =S
Emil_Montgomery @ 16 Sep 2006 - 07:36 PM escribió:-que le pudieras poner swing al piano roll y no solo al step sequencer
Lo tiene la mesa de mezcla y se puede lograr con paciencia en el piano roll o creando una sola vez y guardalo en score luego importandolo a un acorde o nota para que te faciliten los ritmos =S
Emil_Montgomery @ 16 Sep 2006 - 07:36 PM escribió:-Un mejor Layer
Compadre el Layer es lo mejor, si no quedas satisfecho, hace las mismas secuencias en ambos canales con tus propios metodos.
Como vez, muchas de tus sugerencias no son necesarias, aunque reconosco que si seria bueno enviarle algunas debes en cuando, creo que esto se los podrias decir si hubieras comprado dicho producto
Es nuestra opinión contra los maestros del Fruityloops, si no investigamos a fondo el programa, nuestras sugerencias solo serian estorbos, aunque de las cien mil sugerencias que pudemos hacer para mejorar el Fruityloops, solo diez pueden serivir.
No tengo quejas sobre este programa, salvo que me gustaria que ocupara menos CPU pero para eso tengo remedio.
Saludos y hagan sus sugerencias
No music-No Dreamers
Hispasonico from chile :B
-los de 1/6 1/4 1/3 de beat claro ke se ke vienen
-1/5, 1/7, 1/9 de beat se puede hacer en el píano roll pero tienes ke dividir tu los tiempos y no kedan muy exacto ke digamos, eso no viene predeterminados como los 1/6 1/4 1/3 beats
o como mas podrias hacer quintillos septillos novillos y demas????
-lo de cambiar los colores de las carpetas yo lo pude hacer , pero es muy tedioso
ya ven ke el de PROJECTS es verde?????
el de PACKS morados????
bueno me voy a explorer y por ay viene un archivo ke dice projects ya se ke ese archivo es verde voy y lo pongo en la carpeta ke le kiero cambiar el color (averde) y le cambio el nombre por el de la carpeta
pero deverian de ponerlo ay asi como en muchas partes ke te viene el cuadrito pa ponerle color
-no e investigado bien si lo trae pero asi le cheke rapido y no lo vi
-lo del swing realmente ni lo ocupo pero si se de gente ke si
-lo del Layer
con ese layer ke viene
como le ago
tengo 2 sonidos kiero ke cuando toke una nota a volumen 100% suenen solo A sonido a volumen 80 % suenen A y B y a volumen 70% suene solo B????????
muchos layer ke conosco traen eso solo por nombrar una cosa ke no trae este
podria ser mas grafico el layer, an visto otros Layers???? bueno asi como esos me refiero
muchas cosas como dices podran no se realmente necesarias , ya ke las puedes hacer manualmente, pero el caso es ke nos faciliten la tarea no perder tanto tiempo en esos detalles, lo que kiere uno hacer hacer musica, ala de yaa
esto no se si se pueda no lo e encontrado
ya ven ke en el piano roll viene para ver las teclas grandes chicas o con ABC
buenos alguien sabe como ponerle nombre a las notas en modo ABC???????
Dj_charliechampa
sabes de casualidad en el Directwave, como controlarlo desde un channel/MIDI OUT==??????
ya ves ke puedes meter varios "PROGRAMS"
bueno ponle kiero meter 16 programs al Direct wave y controlar Cada Program con un MIDI OUT
la verdad no uso mucho el directwave
-1/5, 1/7, 1/9 de beat se puede hacer en el píano roll pero tienes ke dividir tu los tiempos y no kedan muy exacto ke digamos, eso no viene predeterminados como los 1/6 1/4 1/3 beats
o como mas podrias hacer quintillos septillos novillos y demas????
-lo de cambiar los colores de las carpetas yo lo pude hacer , pero es muy tedioso
ya ven ke el de PROJECTS es verde?????
el de PACKS morados????
bueno me voy a explorer y por ay viene un archivo ke dice projects ya se ke ese archivo es verde voy y lo pongo en la carpeta ke le kiero cambiar el color (averde) y le cambio el nombre por el de la carpeta
pero deverian de ponerlo ay asi como en muchas partes ke te viene el cuadrito pa ponerle color
-no e investigado bien si lo trae pero asi le cheke rapido y no lo vi
-lo del swing realmente ni lo ocupo pero si se de gente ke si
-lo del Layer
con ese layer ke viene
como le ago
tengo 2 sonidos kiero ke cuando toke una nota a volumen 100% suenen solo A sonido a volumen 80 % suenen A y B y a volumen 70% suene solo B????????
muchos layer ke conosco traen eso solo por nombrar una cosa ke no trae este
podria ser mas grafico el layer, an visto otros Layers???? bueno asi como esos me refiero
muchas cosas como dices podran no se realmente necesarias , ya ke las puedes hacer manualmente, pero el caso es ke nos faciliten la tarea no perder tanto tiempo en esos detalles, lo que kiere uno hacer hacer musica, ala de yaa
esto no se si se pueda no lo e encontrado
ya ven ke en el piano roll viene para ver las teclas grandes chicas o con ABC
buenos alguien sabe como ponerle nombre a las notas en modo ABC???????
Dj_charliechampa
sabes de casualidad en el Directwave, como controlarlo desde un channel/MIDI OUT==??????
ya ves ke puedes meter varios "PROGRAMS"
bueno ponle kiero meter 16 programs al Direct wave y controlar Cada Program con un MIDI OUT
la verdad no uso mucho el directwave
ay te dejo ejemplos sobre 1/3, 1/5 ,1/6, 1/7, 1/8 ,1/9 , 1/10 de beat
imagina que el primer beat kieres ke kepan 5 notas y en el segundo beat kepan 7 y en el tercero 9
como le haces????
http://www.vai.com/LittleBlackDots/tempomental.html
imagina que el primer beat kieres ke kepan 5 notas y en el segundo beat kepan 7 y en el tercero 9
como le haces????
http://www.vai.com/LittleBlackDots/tempomental.html
A mi se me ocurre una:clonar canales mixer
Así como los canales de instrumento se pueden "clonar" (alt+c) y con ellos las propiedades que llevan consigo (volumen, panning, cutoff...);
Estaria bien que tambien se pudieran clonar canales del mixer, del mismo modo (o con otra secuencia de teclas, por ejemplo la típica ctrl+c).
Caso práctico 1:
Tenemos un canal mixer con 3 inserciones (EQ, compresor y EQ) para el bombo. Deseamos las mismas inserciones para el canal mixer de la caja, con algunas modificaciones que luego aplicaria.
Solucion: ctrl+c del canal mixer que se desea copiar, mandamos la caja al nuevo canal y realizamos cambios únicamente en las inserciones que lo requieran.
Caso práctico 2:
Tenemos un canal de instrumento con un montón de inserciones a modo de efecto: Chorus, reverb, delay, flanger... hasta 7.
Deseamos otro canal de instrumento parecido, pero sin el reverb, por ejemplo (imaginemos que buscamos un sonido parecido pero más seco).
Solucion: ctrl+c, pasamos el nuevo instrumento al nuevo canal y eliminamos el reverb.
Hasta ahora hay dos soluciones al problema. Una solucion no-práctica una solución semi-práctica:
No-práctica: Hacerlo manualmente.
Semi-practica: Crear un "mixer preset" y importarlo al nuevo canal. Esto esta muy bien cuando realmente ese preset lo vas a usar mas de una vez, pero para distribuciones de mixer "temporales" no vale la pena llenarse la carpeta de presets, creo. Ademas, un ctrl+c es mucho mas rápido.
¿Opinan lo mismo? Gracias!
(A ver si dios nos escuchaXDD)
Así como los canales de instrumento se pueden "clonar" (alt+c) y con ellos las propiedades que llevan consigo (volumen, panning, cutoff...);
Estaria bien que tambien se pudieran clonar canales del mixer, del mismo modo (o con otra secuencia de teclas, por ejemplo la típica ctrl+c).
Caso práctico 1:
Tenemos un canal mixer con 3 inserciones (EQ, compresor y EQ) para el bombo. Deseamos las mismas inserciones para el canal mixer de la caja, con algunas modificaciones que luego aplicaria.
Solucion: ctrl+c del canal mixer que se desea copiar, mandamos la caja al nuevo canal y realizamos cambios únicamente en las inserciones que lo requieran.
Caso práctico 2:
Tenemos un canal de instrumento con un montón de inserciones a modo de efecto: Chorus, reverb, delay, flanger... hasta 7.
Deseamos otro canal de instrumento parecido, pero sin el reverb, por ejemplo (imaginemos que buscamos un sonido parecido pero más seco).
Solucion: ctrl+c, pasamos el nuevo instrumento al nuevo canal y eliminamos el reverb.
Hasta ahora hay dos soluciones al problema. Una solucion no-práctica una solución semi-práctica:
No-práctica: Hacerlo manualmente.
Semi-practica: Crear un "mixer preset" y importarlo al nuevo canal. Esto esta muy bien cuando realmente ese preset lo vas a usar mas de una vez, pero para distribuciones de mixer "temporales" no vale la pena llenarse la carpeta de presets, creo. Ademas, un ctrl+c es mucho mas rápido.
¿Opinan lo mismo? Gracias!
(A ver si dios nos escuchaXDD)
Las matemáticas son el lenguaje de la naturaleza
#2
Mi primera sugerencia:
Más crítica y menos paternalismo con FL,para que nuestro secuenciador avance más y se haga mejor y al nivel del resto.Ahora no tengo en mente cuales cosas mejorar en FL además del Mixer,pero cuando revise unos tutoriales que tengo que están explicados en Cubase-Nuendo,Logic y Protools te voy a decir que pienso.
(Siempre que hago ejercicios basados en otros secuenciadores me doy cuenta de las limitaciones de FL.[Que son muchas,y además que es un cuento eso de que es muy rápido de trabajar].Logic y Cubase le dan tres vueltas...)
Y a los que trabajan música de forma profesional más allá de la electrónica-Hip-hop no les vale el hacerlo de otro modo,más trabajoso,o más lento o con más paciencia.Por eso mismo no lo usan...
Mi primera sugerencia:
Más crítica y menos paternalismo con FL,para que nuestro secuenciador avance más y se haga mejor y al nivel del resto.Ahora no tengo en mente cuales cosas mejorar en FL además del Mixer,pero cuando revise unos tutoriales que tengo que están explicados en Cubase-Nuendo,Logic y Protools te voy a decir que pienso.
(Siempre que hago ejercicios basados en otros secuenciadores me doy cuenta de las limitaciones de FL.[Que son muchas,y además que es un cuento eso de que es muy rápido de trabajar].Logic y Cubase le dan tres vueltas...)
Y a los que trabajan música de forma profesional más allá de la electrónica-Hip-hop no les vale el hacerlo de otro modo,más trabajoso,o más lento o con más paciencia.Por eso mismo no lo usan...
Ya he sido ¨atacado¨ por criticar al FL y como dice mi paisano ohne label, los de FL se pasan por ..... lo que le piden los usuarios. De todas formas un aporte:
Mejorar el flujo de trabajo en cuanto al manejo del audio( dígase streching, edición no destructiva, almacenamiento de las tomas, etc) y la grabación multipista.
También que sus plugins nativos fueran más orientados a otros géneros( orquestales, acusticos, etc) y no que tuviera que cargar 20 vst externos para desarrollar estos géneros, es decir un DAW más autosuficiente y estable, que no se cuelgue tanto. Repito: criticamos lo que queremos, eso es para los acérrimos defensores del FL( que el hecho de que a ellos no les falte nada más en este DAW no significa que a otros no), y reitero: es un excelente DAW con uno de los conceptos más originales realizados y aun poco explotado según mi humilde opinión.
Salu2!!!
Mejorar el flujo de trabajo en cuanto al manejo del audio( dígase streching, edición no destructiva, almacenamiento de las tomas, etc) y la grabación multipista.
También que sus plugins nativos fueran más orientados a otros géneros( orquestales, acusticos, etc) y no que tuviera que cargar 20 vst externos para desarrollar estos géneros, es decir un DAW más autosuficiente y estable, que no se cuelgue tanto. Repito: criticamos lo que queremos, eso es para los acérrimos defensores del FL( que el hecho de que a ellos no les falte nada más en este DAW no significa que a otros no), y reitero: es un excelente DAW con uno de los conceptos más originales realizados y aun poco explotado según mi humilde opinión.
Salu2!!!
#9
Exacto, esta es la solución que he citado anteriormente como semi-práctica. Gracias por tu aporte gráfico.
Exacto, esta es la solución que he citado anteriormente como semi-práctica. Gracias por tu aporte gráfico.
Las matemáticas son el lenguaje de la naturaleza
#10
Exacto mi herma...aquí por ejemplo ya se ve algunas de las cosas por las cuales Cubase está por delante de FL.Se pueden hacer configuraciones de fundido y cuantización ya en el mismo Playlist del secuenciador,sin tener que salirse de ese entorno y acudir a un editor de audio como puede ser el Edison de FL:
En el video se explica bien cómo Cubase-Nuendo interpreta el trabajo con audio,cuando necesitamos pegar una pista con otra.O sustituir un fragmento mal grabado por otro mejor de otra toma y luego unir uno con otro.Esa es una de las tantas carencias de FL.Y si tiene algo parecido.al menos no lo tiene de modo tan directo y sencillo.
Exacto mi herma...aquí por ejemplo ya se ve algunas de las cosas por las cuales Cubase está por delante de FL.Se pueden hacer configuraciones de fundido y cuantización ya en el mismo Playlist del secuenciador,sin tener que salirse de ese entorno y acudir a un editor de audio como puede ser el Edison de FL:
En el video se explica bien cómo Cubase-Nuendo interpreta el trabajo con audio,cuando necesitamos pegar una pista con otra.O sustituir un fragmento mal grabado por otro mejor de otra toma y luego unir uno con otro.Esa es una de las tantas carencias de FL.Y si tiene algo parecido.al menos no lo tiene de modo tan directo y sencillo.
sgbass escribió:Semi-practica: Crear un "mixer preset" y importarlo al nuevo canal. Esto esta muy bien cuando realmente ese preset lo vas a usar mas de una vez, pero para distribuciones de mixer "temporales" no vale la pena llenarse la carpeta de presets, creo. Ademas, un ctrl+c es mucho mas rápido.
bomber escribió:Podrás arrastrar y soltar donde quieras para clonar el estado de canal del mixer, efecto o instrumento que quieras,.
sgbass escribió:xacto, esta es la solución que he citado anteriormente como semi-práctica. Gracias por tu aporte gráfico.
No es crear un "mixer preset" como dices. No es necesario guardar el "mixer preset" para importarlo. El aporte gráfico era para que quedase claro donde tenías que pinchar y arrastrar.
HILOS SIMILARES
velocidad a melodia creada con piano roll el 06/09/2007
Encuesta el 05/09/2006
FL Studio, ¿Auto suficiente? el 17/12/2004
Respuesta rápida
Identíficate o regístrate para poder responder en este hilo.