-los de 1/6 1/4 1/3 de beat claro que se que vienen
-1/5, 1/7, 1/9 de beat se puede hacer en el píano roll pero tienes que dividir tu los tiempos y no kedan muy exacto que digamos, eso no viene predeterminados como los 1/6 1/4 1/3 beats
o como mas podrias hacer quintillos septillos novillos y demas????
-lo de cambiar los colores de las carpetas yo lo pude hacer , pero es muy tedioso
ya ven que el de PROJECTS es verde?????
el de PACKS morados????
bueno me voy a explorer y por ay viene un archivo que dice projects ya se que ese archivo es verde voy y lo pongo en la carpeta que le kiero cambiar el color (averde) y le cambio el nombre por el de la carpeta
pero deverian de ponerlo ay asi como en muchas partes que te viene el cuadrito pa ponerle color
-no e investigado bien si lo trae pero asi le cheke rapido y no lo vi
-lo del swing realmente ni lo ocupo pero si se de gente que si
-lo del Layer
con ese layer que viene
como le ago
tengo 2 sonidos kiero que cuando toke una nota a volumen 100% suenen solo A sonido a volumen 80 % suenen A y B y a volumen 70% suene solo B????????
muchos layer que conosco traen eso solo por nombrar una cosa que no trae este
podria ser mas grafico el layer, an visto otros Layers???? bueno asi como esos me refiero
muchas cosas como dices podran no se realmente necesarias , ya que las puedes hacer manualmente, pero el caso es que nos faciliten la tarea no perder tanto tiempo en esos detalles, lo que kiere uno hacer hacer musica, ala de yaa
esto no se si se pueda no lo e encontrado
ya ven que en el piano roll viene para ver las teclas grandes chicas o con ABC
buenos alguien sabe como ponerle nombre a las notas en modo ABC???????
Dj_charliechampa
sabes de casualidad en el Directwave, como controlarlo desde un channel/MIDI OUT==??????
ya ves que puedes meter varios "PROGRAMS"
bueno ponle kiero meter 16 programs al Direct wave y controlar Cada Program con un MIDI OUT
la verdad no uso mucho el directwave
A mi se me ocurre una:clonar canales mixer
Así como los canales de instrumento se pueden "clonar" (alt+c) y con ellos las propiedades que llevan consigo (volumen, panning, cutoff...);
Estaria bien que tambien se pudieran clonar canales del mixer, del mismo modo (o con otra secuencia de teclas, por ejemplo la típica ctrl+c).
Caso práctico 1:
Tenemos un canal mixer con 3 inserciones (EQ, compresor y EQ) para el bombo. Deseamos las mismas inserciones para el canal mixer de la caja, con algunas modificaciones que luego aplicaria.
Solucion: ctrl+c del canal mixer que se desea copiar, mandamos la caja al nuevo canal y realizamos cambios únicamente en las inserciones que lo requieran.
Caso práctico 2:
Tenemos un canal de instrumento con un montón de inserciones a modo de efecto: Chorus, reverb, delay, flanger... hasta 7.
Deseamos otro canal de instrumento parecido, pero sin el reverb, por ejemplo (imaginemos que buscamos un sonido parecido pero más seco).
Solucion: ctrl+c, pasamos el nuevo instrumento al nuevo canal y eliminamos el reverb.
Hasta ahora hay dos soluciones al problema. Una solucion no-práctica una solución semi-práctica:
No-práctica: Hacerlo manualmente.
Semi-practica: Crear un "mixer preset" y importarlo al nuevo canal. Esto esta muy bien cuando realmente ese preset lo vas a usar mas de una vez, pero para distribuciones de mixer "temporales" no vale la pena llenarse la carpeta de presets, creo. Ademas, un ctrl+c es mucho mas rápido.
¿Opinan lo mismo? Gracias!
(A ver si dios nos escuchaXDD)
1
Baneado
A mi se me han ocurrido varias.Incluso presente una idea para mejorar el Mixer en el Foro Oficial de Immage Line.No obtuve ninguna respuesta.Image Line es de las companías que más tarda en mejorar su secuenciador.Por eso mismo FL va muy por detrás del resto en la mayoría de las cosas
Baneado
#2
Mi primera sugerencia:
Más crítica y menos paternalismo con FL,para que nuestro secuenciador avance más y se haga mejor y al nivel del resto.Ahora no tengo en mente cuales cosas mejorar en FL además del Mixer,pero cuando revise unos tutoriales que tengo que están explicados en Cubase-Nuendo,Logic y Protools te voy a decir que pienso.
(Siempre que hago ejercicios basados en otros secuenciadores me doy cuenta de las limitaciones de FL.[Que son muchas,y además que es un cuento eso de que es muy rápido de trabajar].Logic y Cubase le dan tres vueltas...)
Y a los que trabajan música de forma profesional más allá de la electrónica-Hip-hop no les vale el hacerlo de otro modo,más trabajoso,o más lento o con más paciencia.Por eso mismo no lo usan...
Ya he sido ¨atacado¨ por criticar al FL y como dice mi paisano ohne label, los de FL se pasan por ..... lo que le piden los usuarios. De todas formas un aporte:
Mejorar el flujo de trabajo en cuanto al manejo del audio( dígase streching, edición no destructiva, almacenamiento de las tomas, etc) y la grabación multipista.
También que sus plugins nativos fueran más orientados a otros géneros( orquestales, acusticos, etc) y no que tuviera que cargar 20 vst externos para desarrollar estos géneros, es decir un DAW más autosuficiente y estable, que no se cuelgue tanto. Repito: criticamos lo que queremos, eso es para los acérrimos defensores del FL( que el hecho de que a ellos no les falte nada más en este DAW no significa que a otros no), y reitero: es un excelente DAW con uno de los conceptos más originales realizados y aun poco explotado según mi humilde opinión.
Salu2!!!
Una funcion Freeze es lo que yo mas echo en falta.
#9
Exacto, esta es la solución que he citado anteriormente como semi-práctica. Gracias por tu aporte gráfico.
ARASTRAR! ARRASTRAR! jajaj (no me habia quedado con eso)
pero pongamonos serios ¬¬
