Emperor, lo que propones me parece genial; no sé si técnicamente se puede hacer, pero si es así sería estupendo, todo ello, que los votos no se vean durante la votación pero después se hagan públicos... mi voto a favor
En cuanto a los formatos de video, hay que ser algo flexibles, no olvidemos que cada DAW se entiende mejor con un formato, y luego está el tema PC-MAC... vamos, que mejor dejar cierta manga ancha para los formatos de video. Los
pesos sí que hay que limitarlos. Para el audio, podemos fijar un formato común que garantice un compromiso tamaño/calidad, sobre todo para que no haya que comprimirlo al publicarlo y haya reducciones de calidad drásticas. Resumiendo:
El audio en un formato intermedio entre un mp3 de baja calidad (22KHz 64kb/s) y un wav a tope: podría ser un mp3 de 44.1KHz y 320 kb/s. El límite de
peso del audio vendrá dado por la duración del video.
El video, cada uno en el formato que pueda, peeeeero con un límite de
peso, que ya decidiríamos.
Así, tenemos un audio que será semejante para todos los participantes y un video que tendrá un límite de tamaño.
Es esencial que al publicar los videos éstos mantengan su calidad,
sobre todo en el audio. Indiana, por favor, di si hay inconvenientes técnicos para esto, ya que creo que no soy el único que ve esencial que la calidad de audio se mantenga (aunque haya que sacrificar algo el video). Quizá ofreciendo la página de ventanas con todos para hacerte una idea de cómo es cada uno, pero además teniendo la posibilidad de bajarte los videos en formato no procesado para apreciar todos los detalles.
Opiniones...