¿Es ilegal subir a la red (youtube) remixes sin permiso?

#91 por Netz el 23/02/2015
#90
por lo que he mirado tiene pinta de estar así la cosa, que la cosa seria culpa(según la ley) de youtube no del que lo sube y lo del mail me parece un timo...

Boxing is an exchange of opinions with the help of gestures at various distances

No sigas las huellas de los antiguos, busca lo que ellos buscaron...

Nelson Mandela. EL FRAGA NEGRO!!!

Subir
#92 por Antuan el 23/02/2015
rod_zero escribió:
El infractor es youtube por que es el host del contenido. Por eso youtube baja los vídeos o los monetiza a petición del dueño de los derechos.


Yo diría que youtube se lava las manos en estos asuntos. Ya dice en sus términos de uso que éllos (youtube) no actúan como abogados de nadie, y que el usuario es el responsable de sus actos. Pero vamos, la historia, creo yo, en este caso, es que los dueños de los derechos han estado esperando a que entre en vigor la nueva ley para, aparados por élla, empezar a recaudar a saco.

http://luthierelectronico.blogspot.com.es/

Subir
#93 por undercore el 23/02/2015
rod_zero escribió:
El infractor es youtube


ein?

el infractor es el que sube el contenido, el que lo aloja como mucho puede tener parte de responsabilidad

We all are the same nation under the rhythm.
Mi My Space
"El arte esta hecho para ser sentido y no para ser comprendido. P

Subir
#94 por rod_zero el 23/02/2015
#93 ¿Eso es lo que establece la nueva ley española? Por que hasta donde nos quedamos en este hilo el año pasado el responsable era el host.


Por eso youtube atiende las solicitudes de los dueños de los derechos y actúa removiendo o monetizando. por que--- si no se puede identificar al que subió el vídeo ¿quien se hace responsable?

El otro problema claro esta es que ley se aplica: la del país del host?, la del país del que subió el vídeo? o la del país del dueño de los derechos?
Subir
#95 por Antuan el 23/02/2015
rod_zero escribió:
¿Eso es lo que establece la nueva ley española? Por que hasta donde nos quedamos en este hilo el año pasado el responsable era el host.


Los cambios en la nueva ley son realmente terroríficos y la gente no se ha enterado todavía de sus consecuencias.

http://luthierelectronico.blogspot.com.es/

Subir
#96 por rod_zero el 23/02/2015
Antuan escribió:
Los cambios en la nueva ley son realmente terroríficos y la gente no se ha enterado todavía de sus consecuencias.


Pues sería excelente si copias y pegas los artículos de la ley y dejamos de especular y nos basamos en lo que dice la ley para discutir.
Subir
#97 por Netz el 23/02/2015
#96

+1

Boxing is an exchange of opinions with the help of gestures at various distances

No sigas las huellas de los antiguos, busca lo que ellos buscaron...

Nelson Mandela. EL FRAGA NEGRO!!!

Subir
#99 por rod_zero el 23/02/2015
#98 En los dos enlaces no dice nada de que cambie quien es el perseguido (es el sitio web que lo facilita según esos dos artículos)

leo la ley pero no veo si hay cambios en cuanto los responsables, la mayor parte esta dirigida a los que gestionan los derechos. Sigo leyendo.
Subir
#100 por 40db el 10/03/2015
Hola! a todos, pues os cuento, he subido un video de la orquesta tocando el pasodoble " Viva el pasodoble" y a los 15 minutos recibo esto y claro ante la duda lo he borrado.

Aunque supongo que si le doy a " Entendido" no pasaria nada, es asi, en la cabecera pone que el video puede llevar una cancion de un tercero.......

Gracias!
Archivos adjuntos:
Notificacion Recortada.jpg
BBCode:
Subir

Hilos similares

Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo