Imitando a Prodigy

Viendo este video me da la sensación de que me falta mucho por aprender...
...pero también me viene una duda: Prodigy usan muestras ilegales?

esto ya se puso ajjajajajaja

y lo de ilegal o legal dependera de si han pedido o no permisos...

undercore escribió:

esto ya se puso ajjajajajaja

y lo de ilegal o legal dependera de si han pedido o no permisos...

...mmm entonces yo tengo que pedirle permiso a "alguien" del que he usado un sampler para hacer uno de mis temas?, aunque no se note mucho?

He flipado con el video.

NebOOlean escribió:

mmm entonces yo tengo que pedirle permiso a "alguien" del que he usado un sampler para hacer uno de mis temas?

juer pues claro!

pero tranquilo, es habitual chorizar sonidos. Si los maquillas no pasa nada. Solamente que seas consciente que de no deben notarse.

Y Prodigy usa samples a mansalva. Pero pocos grupos se pueden permitir eso y encima ganar dinero.

del que has usado un sampler no, un sample si.

djmanuserra escribió:

del que has usado un sampler no, un sample si.

hombre si se ha metido en casa de ese alguien para usar su sampler no se no se

ahora en serio

si, no se como esta la ley al respecto (me suena algo de que se pueden samplear X compases sin tener problemas legales), pero en general hay que pedir permiso al poseedor de los derechos para poder usarlo en un tema comercial (vamos en un tema que se va a vender)...ya que el problema no esta en el propio sampleo sino en vender el tema después

por ejemplo, si el tipo del vídeo en vez de usar un tema de prodigy usa uno que el mismo crease para la ocasión, podría usar samples sin problema alguno, ya que la ley es mas flexible si esos samples se van a usar de forma didáctica

undercore escribió:

me suena algo de que se pueden samplear X compases sin tener problemas legales

Imagino que dependerá del tipo de muestra. No puede ser lo mismo samplear un par de compases de un solo de charles que de un teclado... eso 2 compases de un teclado puede ser ya el tema en sí.

De todas maneras opino que es mejor no esclavizarse con samples robados, porque al final no merece la pena. Si no trabajas para un sello en condiciones no podrás sacar nada adelante (a no ser que pagues tú los derechos claro).

Perdonad, no estoy acostumbrado a usar el vocabulario técnico.
Asi que si no estoy seguro de lo que digo usaré comillas "".
Yo soy lector habitual de la revista computer music. En el número de marzo hablan de los breakbeats, parece ser que los suelen usar mucho los usuarios de Abelton, como el del video;bien, después de un pequeño tuto sale una columna animando a los lectores a usar breacks y supongo que también deben querer decir "loops" de discos antiguos, que es lo que hace prodigy, pero no dicen nada de legal o ilegal. Pero bueno, supongo que es mucho más béstia usar un "riff" de guitarra de Rage against the machine como hace Prodigy que no usar un sonido en concreto, vamos que se nota mucho más no?
La verdad es que después de ver el video te das cuenta de que Prodigy son un poco mangantes

Saludos!

Estoy impactado...

betances escribió:

Estoy impactado...

¿No habias visto los otros 2 videos q ya se han puesto del tema?

En cuanto a los samples, creo recordar que la ley hablaba de eso como "reproducción parcial", algo así, pero hablo de memoria y no hay ganas de buscar la ley ahora mismo
Lo que está claro, es que si tú cojes una parte de una canción, de esa parte cojes solo X milisegundos que corresponden a charles+caja, y usas eso en una canción tuya... nadie va a denunciarte. Si alguien te denuncia también tendrían que denunciar a todos los que usen el modelo de caja X, y un sonido de violin, y de guitarra y etc El tema no es ese, el tema es que uses una parte de una melodía(¿o armonía ?) reconocible ya creada por otro, eso es propiedad intelectual.
De todas formas esto de los samples es taaan relativo, por ejemplo este tio usa mucho samples junto a sintes virtuales y analógicos http://cryptowen.com/ , pero es imposible reconocer ninguno de los samples, los retuerce y los destroza de tal manera que quedan irreconocibles.

Saludos.

creo que Betances es escéptico...


Yo el problema que le veo a robar breaks es que es difícil saber si es algo estandar o un break muy reconocible. Me explico... cuando robas algo de un disco del que piensas que no tiene nada en especial no sabes si ese a su vez lo ha robado de otro disco muy conocido pero que tú no conoces. Por lo que yo al final no me fio, y paso del tema, creo que es mejor no arriesgarse demasiado. Si robas que sean microtrozos y los retocas un poco.

NebOOlean escribió:

sale una columna animando a los lectores a usar breacks y supongo que también deben querer decir "loops" de discos antiguos

Lo dice porque también es una manera de aprender. De todas maneras mientras no salgan de tu casa... haz lo que quieras.

un break reconocible

[Este vídeo ya no está disponible en Youtube]