Inalambricos

hey colegas, necesito ayuda, Sennheiser 100 vs. Audiotechnica 2000. ¿Conocéis estos micros? ¿Cual me recomendáis? Los Sennheiser son más caros. ¿Merecen la pena?. Os agradecería algo de ayuda. Gracias.

Bueno...

para empezar, voy a hacer un apunte: no son micros, son sistemas inalámbricos, que es algo diferente.

Ser, son mejores los sennheiser (no tengo especial debilidad por AT, la verdad) y aparte tienen otra ventaja: casi todos los buenos micros de miniatura (corbata) tienen una versión con la conexion para la serie sennheiser ew-g2. Digo esto, porque los micrófonos que vienen de serie con estos sistemas, son un poco malejos y posiblemente tengas que comprar los micros aparte si quieres un buen sonido.

Un saludo:

Pika

Hola.

Efectivamente son microfonos inalambricos. Sennheiser si es cierto son mas caros pero son de mas calidad y mas robustos. Ya sabes aquel refran que dice que tienes lo que pagas.

Funcionan con una pila de 9V, que si es alcalina te da una tranquilidad de 8h mas o menos. Lo cual es de agradecer. Y su potencia de transmisión UHF esta realmente bien.

Hay micros de otras marcas que funcionan con 2 pilas de 1.5 V, pero tienes que estar al tanto y antes de 4 horas se las tienes que cambiar por seguridad, pues te puedes quedar tirado en medio del evento.

Las petacas de senheiser tienen su talon de aquiles, y es el micro de solapa que traen de serie, tienen un sonido solamente medio decente, y el cable es un poco endeble a la altura del conector por donde con el tiempo falla. El micro de solapa de Shure suena muchisimo mejor y es más resistente.

Las capsulas dinamicas del micro inalambrico de mano de senheiser, responden en agudos un poco mas arriba que la capsula tipica Shure SM 58, y suena bastante bien.

los demas fabricantes ante la dificultad de encontrar capsulas de buena calidad, suelen montar la capsula del Shure SM 58.

Bueno ya sabes algo mas para orientarte en tu decisión, esta pruebas las hice con el modelo Sennheiser 500.