¿qué interfaz es mejor y por qué?

#45 Usas XP aún verdad? porque es no la hago funcionar bien en W7 ni a balazos!

Yo aun la tengo, una pena que Creative comprara EMU, va muy bien en W7; pero, por ejemplo, la sincronización desde otro dispositivo por WC no funciona; lamentablemente era cara de fabricar, buen previo diseñado por Ted Fletcher, efectos pasables a través de su dsp, convertidores de alta calidad (120 db de S/N), conectividad estratosférica; pero en formato juguete como las Focusrite y compañía; pero con unas prestaciones muy superiores; si has buscado bien, los controladores beta de Vista funcionan; no son específicos; pero funcionan.

#47 Oh, les echaré un vistazo. La tengo olvidada porque me dió dificultad usarla en W7 y tenía otras opciones, pero siempre me gustó.

#46 Si, sigo utilizando XP, dicen que si algo funciona bien no hay que tocarlo, bien, cuando compré la torre H.P Pro3000 vino con w7, le di por culo y le instalé el XP pro, dicen que hay Drivers para las E-MU viejas, pero son desarrolladas por 3ros, tendríamos que probarla a ver que pasa...

#46 Cierto, yo aún trabajo con un sistema con XP, precisamente por la cuestión de los drivers. Hay trabajos en los cuales específicamente necesito usar ese hardware y funciona tan bien como la primera vez, así que no veo razón, y de hecho, no puedo usarlo en W7. Ya para otros trabajos que no necesito usar exclusivamente ese hardware, entonces sí prefiero trabajar con W7. Voy a desempolvar la E-Mu y a ver si la logro hacer funcionar bien en W7, porque los intentos pasados han sido infructíferos.

Jack escribió:

infructíferos.

Infructuosos.

Suegro Viejo, gordo y puto, te hago una consulta...

Como sabrás, tengo la E-Mu 1820m PCI (no tiene drivers de la firma para w7 y w8), también tengo la Motu ultralite que pasa lo mismo, bien, consigo la Echo Layla 3g PCI (obviamente usada, pero impecable) y en la página oficial están los drivers tanto para w7 como w8.

¿La cambio por la Motu?

Yo la cambiaría, pero no sé, la Motu nunca me trajo ningún problema (como 5 años la tengo ya)...

Es mejor la Layla (de E Clapton, forro famélico y pelotudo), lo que creo que es mejor es la conectividad de la Motu, como suele ser habitual en esa marca

#51 Gracias!

NP,

Que tal! Soy nuevo en este ámbito de la grabación, y tengo una duda!
Que interfaz me rocomiedan o cuales serían las diferencias entre la "clarett 8 pre" y la "clarett 8 pre x".
Entiendo q una tiene más expansión de canales y 8 preamps! Pero fuera de eso, existe alguna diferencia en calidad o algo más a considerar?!
Mil gracias por leerme!

Control de fase, phantom y filtro independientes por cada canal. Entrada y salidad ADAT adicional. Entrada de linea independiente para cada canal.

#57
Gracias por la respuesta. Entonces entiendo obviamente que es mejor la 8 pro x, verdad?!

Uriel Bazurto escribió:

entiendo obviamente que es mejor la 8 pro x, verdad?!

No. Simplemente son distintas. Están destinadas a diferentes necesidades, pero en lo referente a la calidad de sonido y estabilidad son exactamente iguales.

#59

En otras palabras tienen exactamente los mismos previos (de hecho toda la linea claret tiene los mismos previos, no suena mejor una que otra). Y funcionan sobre la misma implementación Thunderbolt, por lo tanto exactamente iguales en calidad, solo cambian las prestaciones de un modelo a otro, en el caso de las 2 que señalas, se agregan dichas características.