interfaz y que monitores de estudio ¿AYUDA?

#1 por FerNando Guillermo el 28/01/2015
Hola!!!
Tengo una duda muy muuy grande. Quiero comprarme un interfaz de audio y unos monitores de estudio a ver quién me puede ayudar:
Interfaces vistas. Dado que no tengo mucho presupuesto 450 €:

1.- Prodipe la he oido ya y suena bastante bien:
http://www.prodipe.com/es/productos/interfaces-audio/item/294-studio-22-pro
2.- Akai: Tiene 4 entradas y parece ser buenos previos:
http://www.akaipro.com/product/eiepro

3.- M-Audio Latencia 0 Buena Pinta:
http://www.m-audio.com/products/view/m-track-plus-mkii#.VMkZAS6rE6M

Para los Monitores de estudio:

Prodipe:
http://www.prodipe.com/es/productos/monitores-de-estudio/item/310-pro-6

KrK 5´´
http://www.krksys.com/krk-studio-monitor-speakers/rokit/rokit-5.html

Y alguno que me aconsejeis.....

Pd: Trabajo con macOx la habitación es mas bien pequeña y es para producir musica electrónica mas que nada Drum & Bass Jungle y Dub.
Gracias de antemano :)
Subir
#2 por fast_attack el 28/01/2015
Lo que yo compraría a dia de hoy con tu presupuesto, por prestaciones y por lo que he leído por aquí sería esto.
http://www.thomann.de/es/jbl_lsr_305.htm dos obiamente o quizá unos yamaha hs50.
http://www.thomann.de/es/steinberg_ur22.htm y con lo que te sobra dos cables de calidad. De los intefaces que has puesto ninguno me inspira especial confianza.
Subir
1
#3 por FerNando Guillermo el 28/01/2015
Muchisimas Gracias Fast_attack. Se hara buen caso de tu recomendación. Me gusta JBL Además la interfaz es otra nueva opcción.
Subir
#4 por Antonio el 29/01/2015
#2 Totalmente de acuerdo. Mejores monitores relación calidad precio e interfaz nº1 en ventas en thomann con previos Yamaha.
Subir
#5 por findelrd el 29/01/2015
Yo he tenido monitores, behringer 2031a, m-audio bx8a, krk rokit 8 y yamaha hs50.
Al final me han gustado más los yamaha, graves definido y agudos con buen color y reales, una respuesta más plana que los antes mencionado!

Suerte...
Subir
#6 por Antonio el 29/01/2015
#5 Dicen que los Yamaha de pulgadas superiores a 5 están algo faltos de medios...no he tenido la ocasión de comprobarlo en persona...pero es lo que he oído.
Subir
#7 por FerNando Guillermo el 29/01/2015
Gracias por las respuestas ¿Y que me decis de este interfaz:? http://us.focusrite.com/usb-audio-interfaces/scarlett-2i4 con los JBL antes mencionados.
fast_attack escribió:
http://www.thomann.de/es/jbl_lsr_305.htm dos obiamente o quizá unos yamaha hs50.
Subir
#8 por Antonio el 29/01/2015
#7 Yo tengo la 2i4 y para lo que yo quiero (simple escucha) me va genial. Eso sí, mírate unos cables balanceados.
https://www.youtube.com/watch?v=rzzAb5wrd6U
Subir
1
--574121--
#9 por --574121-- el 29/01/2015
#8

Antonio solo ante el peligro, te nombro mi delfín in nomine pater et filii...
Subir
#10 por Antonio el 29/01/2015
#9 Jajaja y eso? mira que yo soy de los Car"malos" eh Oye por cierto tengo entendido que llevan ensamblado o como digais la gente que entiende del tema Amplificador de la clase D, lo normal que he visto es que lleven los monitores de estudio amplificadores de la clase A creo no? Qué diferencias en cuanto a eficiencia, sonido, rendimiento etc...ves entre estos tipos de amplificador?
Subir
--574121--
#11 por --574121-- el 29/01/2015
Los clase D se empezaron a usar en subwoofer, porque algunas de las aberraciones características (hasta ruido de cuantización) se colaban en rangos más agudos. Te diré que hace como dos o tres años abrí un hilo para que comentaran sobre la implantación de esta topología, entraron pocos.
La clase A es la más pura, es energéticamente muy poco eficaz (no tiene que ver con que sea discreto su diseño, aunque suele serlo), un ciclo: entrega de potencia.
Son los típicos amplis audiófilos de 20 a 50 w, aunque yo tuve delante de mis ojos unas vincent mono de 100 w por canal (igual era de 150) con unos disipadores como mi coche, no cabían en mi salón y no es pequeño.
Las AB son mucho más eficientes y es la topología las que usa mi etapa Alesis, los amplificadores de los monitores de estudio y tal: medio ciclo ascendente y medio descendente. hay incluso las A+AB, que son cojonudas porque la AB, suplanta a la A cunado lo necesita, que es así siempre, por ejemplo las muy recomendables y no prohibitivas Parasound.

Léete un elogio de la clase D y porqué a juico de este autor hay que ir olvidándonos de la clase A:

https://passlabs.com/articles/leaving-class-a
Subir
1
#12 por Antonio el 29/01/2015
#11 Gracias por la info..entoces por lo que entiendo la implementación de amplificador clase D en los JBL a efectos de sonido, rendimiento a la hora de funcionar ( energéticamente hablando) por lo que entendí no se verán afectados?
Subir
--574121--
#13 por --574121-- el 29/01/2015
Se ve afectado para bien el consumo, el calor, etc.
Ya vi que esos JBL llevan ampli digital.
Tengo curiosidad por oírlos, no me espero grandes cosas; pero hablan bien muchos, lo cual no se si es mejor o peor. Mucha finira no me espero.
Subir
--574121--
#14 por --574121-- el 29/01/2015
#12

Hola Antonio, ya hace años, cuando estaba arriba en popularidad en esta Web, no se si tú estabas por aquí, me podrás haber leído más o menos las mismas cosas.
Subir
#15 por Antonio el 29/01/2015
#13 Sólo se que les he ido haciendo un seguimiento después de comprarme los míos y en resultados de búsqueda (google, youtube, etc..) han pasado a ser de los más visualizados, comentados, piropeados) en reviews ni te cuento,comparándolos incluso con los Adam serie F. Por supuesto yo de lo que no he escuchado no hablo. Lo que si tenía curiosidad era por saber lo del tema de sistema de amplificación clase D que hasta ahora sólo lo había visto en equipos de gama alta o gran robustez.
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo