Interpretar o ejecutar

Nox
#16 por Nox el 08/12/2010
Pues es lo que queremos decirte, ejecutar es lo que es: leer y tocar, punto. La palabra en si misma no es ni mejor ni peor, tiene un significado que está perfectamente usado si se usa en su sitio y su momento particular. Hay ejecuciones y hay interpretaciones, son cosas diferentes.

¿No querrás decir que tu quieres que en vez de ejecutar, todo el mundo interprete? Entonces la cosa cambia, pero no se va a eliminar una palabra del vocabulario de una lengua, ni una acepción de una palabra, por una cuestión moral/filosófica: se eliminará cuando no se use, que es lo que toca.

Las palabras no tienen valor por sí mismas, son continentes que por sí solas encierran un significado incompleto que se completa a través del contexto, el lenguaje corporal, el significado relativo que cada uno les de, y más cosas.

Si a mi no me gustaran los gatos y por tanto la palabra "gato" tuviera una connotación negativa para mi, no podría pedirle al de la grua que no usara la palabra "gato" para denominar el artefacto que se utiliza para elevar un coche, el de la grua usa esa palabra porque es aceptada por sus parlantes y por la RAE como parte del vocabulario del Castellano, y con ello el de la grua expresa una idea concreta que quiere hacerme llegar. La connotación que yo le de a la palabra una vez que la idea me llega, es cosa mía, ni de él, ni de la RAE, ni de nadie más.

Otra cosa sería si la palabra/acepción no se usara, que no parece ser el caso.

Saludos.
Subir
1
OFERTASVer todas
  • beyerdynamic DT-770 Pro
    138 €
    Ver oferta
  • -8%
    Behringer X Air XR18
    645 €
    Ver oferta
  • -26%
    AKAI MPC Key 61
    1.290 €
    Ver oferta
vivaldis
#17 por vivaldis el 11/12/2010
de un cantante nunca oiremos que ha "ejecutado" tal pieza, siempre oiremos que ha interpretado.
Si un cantatnte interpreta una pieza de bach , o una opera de verdi, nunca se dice ha ejecutado "x pieza" , se dira que ha interpretado.
¿ que diran que un violinista ha "ejecutado" tal concierto? y un cantante ¿que diferencia hay?
Subir
vivaldis
#18 por vivaldis el 04/11/2013
En tv3 hacen un programa de concursos de corales "oh happy day", buen programa.Parecido al "si tu vales".Concursantes y un jurado, analizando la actuacion de la coral.
Parece ser que esta de moda entre los snobs utilizar el termino "ejecuccion".Que ridiculos que son estos snobs, con su verborrea de lo "novedoso" , con su ignorancia subido de tono y soltando mamarrachadas y empleando el termino "ejecuccion" cada dos por tres.Señorita silvia abril usted sera muy habil en el mundo teatrero, muy buena actriz, "muy loca" , pero POR QUE NO TE CALLAS
P:D. acabo de leer todo el post, y harto de tanto relativismo mental, abstenerse relativistas.Y no me pongan ninguna estupida comparacion, que solo sirve para despreciar opiniones.
Subir
rod_zero
#19 por rod_zero el 05/11/2013
Vivaldis, no sabes escribir. Obviamente tampoco sabes de semántica.

Es evidente que no puedes en tu cabeza aceptar que ejecutar es una palabra con su propio significado y uso. Y mientras no puedas comrpender ese sencillo hecho, difícilmente comprenderás el mundo complejo que te rodea,.
Subir
6
David Valdés
#20 por David Valdés el 05/11/2013
rod_zero lo ha dicho todo.
Subir
carlos balabasquer
#21 por carlos balabasquer el 05/11/2013
Yo a Vivaldis hace mucho, mucho tiempo que lo dejé por imposible: su reino no es de éste mundo.
Subir
vivaldis
#22 por vivaldis el 05/11/2013
rod_zero escribió:
Vivaldis, no sabes escribir. Obviamente tampoco sabes de semántica
vaya, otro persona caritativa que se dedica a descalificar por unas faltas de ortografia?...cuando el savio señala la luna con el dedo, se quedan mirando el dedo.
Quizas sea un mundo complejo y dificil, y si a eso le añadimos la arrogancia y la soberbia que desprenden tus palabras de despreciar mis inquietudes por unas simples faltas de ortografia, tu estado de conciencia es de baja calidad.Vives en el mundo de las apariencias,buena forma pero sin contenido.OBVIAMENTE no entiendo de semantica, pero se distinguir lo que esta bien de lo que esta mal, suficiente para sobrevivir en este mundo, pobre, pero mi conciencia no me castiga cuando voy a dormir.
carlos balabasquer escribió:
Yo a Vivaldis hace mucho, mucho tiempo que lo dejé por imposible: su reino no es de éste mundo.
enhorabuena balabasquer, a la minima puñalada trapera.Firmamos un trato de no agresion, pero como estas resentido, a la minima me saltas a la yugular para despreciarme.Si para ti es lo mismo ejecucion e interpretacion despues de tantos años sigue ahi con tu sindrome de peter pan.
Subir
carlos balabasquer
#23 por carlos balabasquer el 05/11/2013
vivaldis escribió:
enhorabuena balabasquer, a la minima puñalada trapera.Firmamos un trato de no agresion, pero como estas resentido, a la minima me saltas a la yugular para despreciarme.Si para ti es lo mismo ejecucion e interpretacion despues de tantos años sigue ahi con tu sindrome de peter pan.
Realmente me echaría a reir si no fueras tan tremendamente patético Vivaldis. Es completamente cierto que tu reino no es de éste mundo. Seguro, seguro que la conciencia no te castiga. ¿Como lo iba a hacer con alguien que considera imperfecta a toda la humanidad entera?
Tienes un grave problema Vivaldis: tu ombligo no es el centro del mundo y la gente... solemos ser más o menos felices. Mira un poquito en tu interior y veremos quién es el que está resentido y quien el que tiene síndrome de Peter Pan. Pero vamos que, puedes seguir: la ignorancia es lo que tiene.

P.D. ¿Pacto de no agresión? Tu deliras Vivaldis. Yo no he firmado ningún pacto contigo -no suelo hacer esas cosa, la verdad- ni de no agresión ni de nada en absoluto. Un día me mandaste un privado diciendo algo así como que no ibas a contestar nunca más a ninguna de mis preguntas. ¿Eso es un "pacto"?
Subir
carlos balabasquer
#24 por carlos balabasquer el 05/11/2013
Y claro: no voy a entrar en esa parida de "interpretación" vs. "ejecución". El español es un idioma y es lo que es: ya te explicaron hace más de tres años -Nox dixit- que las palabras ENCIERRAN un significado que depende del contexto y de otras causas.
Subir
vivaldis
#25 por vivaldis el 05/11/2013
quizas sea de los pocos que puede apreciar la diferencia entre ejecuccion o interpretacion....son cosillas mias, sin importancia, el mundo sin mi seguira dando vueltas alrededor del sol, y la arrogancia juvenil , seguira siendo una estupida enfermedad ,que solo se cura con los años y se repiten las mamarrachadas generacionales.
Por cierto veo que david valdes se dedica a las palmas!!!.....muy buenas ejecucciones.
Subir
vivaldis
#26 por vivaldis el 05/11/2013
lo reconozco , creo que tengo que asumir los nuevos ejecutantes, los Dj's.Creo que con una sesion de algun dj's se puede ejecutar a cualquiera.Peor tortura es inimaginable, ...en fin pelillos a la mar
Subir
Nox
#27 por Nox el 05/11/2013
#25 Que te quede claro, por que esto ya suena a dar por culo por el simple hecho de dar por culo: NADIE ha puesto en duda la diferencia entre ejecución e interpretación, de hecho, desde el principio del hilo parece que el único que no es capaz de entender esta diferencia eres tú, con esa insistencia irracional y cabezuda en que la palabra "ejecutar" no debería usarse para tocar una pieza, que por cierto, obvia lo más básico de todo este tema: CADA UNO HABLA COMO LE SALE DE LOS COJONES. Si quiere decir ejecutar, lo dice, si quiere decir interpretar, lo dice. Punto.

Estará mejor o peor, a ti te parecerá bien o mal, y así todo tú no puedes hacer absolutamente nada al respecto más que patalear, cosa que en realidad no tiene nada de malo y vistos un par de posts tuyos, se te da bien, pero es que careces de la habilidad de hacerlo sin molestar a los que están al lado tuyo: como en el post #18 , que empiezas poniendo a caldo a los que trabajan en no se qué programa, cosa que yo (y más de uno aparte de mí mismo) podría compartir perfectamente, y acabas aprovechando toda esa mala leche para darle un tono decididamente insultante a una frase que en principio no tendría por qué ser un insulto. Al final, ni convences a nadie ni cambias nada, lo único que consigues es dar por culo a todo aquel que ha participado en el hilo... excepto tú mismo, por supuesto, que según me temo, es de lo que va todo esto desde un principio, de ti mismo primero, de ti mismo después y de ti mismo al final.


Así que mira, tú mismo.
Subir
3
vivaldis
#28 por vivaldis el 05/11/2013
#27 vaya si te pones asi , te aceptare musaraña como animal de compañia.
Subir
carlos balabasquer
#29 por carlos balabasquer el 05/11/2013
Vamos Vivaldis. Encájalo, al menos, con elegancia y no insistas. Se diría que aprovechas cada post para reivindicar no se sabe qué tipo de "forma de vida" y de estar que tu consideras correcto y adecuado, normalmente echando pestes de la gente y de ciertas actitudes que, en los tiempos que vivimos, están consideradas dentro de la normalidad.
Subir
vivaldis
#30 por vivaldis el 05/11/2013
#29 tiene usted toda la razon balabasquer!!!!...pido perdon a toda al foro, y a rod_zero, a davidvaldes, a nox, y a usted, señor balasbaquer, que me he pasado tres pueblos, que como dice nox parecia que iba a morder el culo.PERDON; PERDON tres mil veces.PERDON.
Subir
Hilos similares
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas