El jazz, ese gran impertinente

Sergio Salazar escribió:

Con la globalizacion

No quiero sonar algo que no soy pero ¿con la globalización o la norteamericanización? Porque yo no se que globalización es esa donde es la influencia cultural de un solo país la que se ve.

Sergio Salazar escribió:

creo que hay que promover el desarrollo de esos lenguajes musicales que llamas tradicionales y a la par que el mundo siga ampliando sus posibilidades musicales, no solo con el jazz sino con otras formas musicales mundiales.

Por supuesto, mientras más opciones haya es mejor, pero pienso que dentro de todas esas opciones, la tradicional se debería cuidar especialmente, como un asunto de patrimonio de la humanidad.

Spirit Of Jaco escribió:

Jazz-Rock
Latin-Jazz
Bossa- Nova
Flamenco-Jazz

Oso-hormiguero
Oso-Ondo
A-Poya-Brazos

Mrkeyboard escribió:

con la globalización o la norteamericanización?

Pobres canadienses y mejicanos, ¿qué culpa tienen?

Olentzero Pec escribió:

Pobres canadienses y mejicanos, ¿qué culpa tienen?

Tienes razón. ¿Cómo se le diría entonces? ¿Estadouni...? es que no sé, se me enredan las letras.

Sí, es jodido, ya lo he pensado.
Estadounización.
Que tampoco, Mejico también son Estados unidos de México.

#31 Comparto la idea de preservvacion de lo tradicional como parte de un legado humano pero me pregunto hasta que punto podriamos catalogar alguna manifestación cultural como tradicional? cual es la linea divisoria que engloba lo tradicional de lo no tradicional? excluir esos 50 años de muchisima producción musical tonal en la lista no se este bien o mal? Hay que tener en cuenta que 100, 300 0 500 años cronologicos son un granito de arena en comparación a la edad de nuestro planeta y la aparición del hiombre en la tierra, epoca donde seguramente se gestaban lenguajes musicales realmente arcaicos y considerados tradicionales?

Con lo de globalizacion me refiero concreta mente a la posibilidad que tiene un tibetano de escuchar música de los andes de Perú y vicesversa, la experiencia que el internet a acortado distancias. Que estados unidos rige el orden mundial, seguramente. saludos

Sergio Salazar escribió:

hasta que punto podriamos catalogar alguna manifestación cultural como tradicional

Oye, hay numerosos estudiosos que se encargan de eso. Empieza por la UNESCO, ellos te pueden dar una clase magistral. Este artículo de la UNESO se llama Recomendación sobre la Salvaguardia de la Cultura Tradicional y Popular:

http://portal.unesco.org/es/ev.php-URL_ID=13141&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html

Sergio Salazar escribió:

Con lo de globalizacion me refiero concretamente a la posibilidad que tiene un tibetano de escuchar música de los andes de Perú y viceversa, la experiencia que el internet a acortado distancias.

Claro, lo que pasa es que al usar la palabra globalización, no se puede evitar conectarlo con otras cosas. Pero eso que dices es cierto, y a lo mejor a ese tibetano la música de los andes le inspiró hacer alguna creación. Y que la haga, el arte es libre, pero que no olvide de cómo se ha hecho su música tradicional, que la preserve y no la mezcle con elementos de los países andinos y si lo va hacer, que la original siga como está también. Aunque quizás eso no sea importante para otros.

Sergio Salazar escribió:

años cronologicos

Para diferenciarlos, ¿de los luz?, ¿de los de soledad?
Al hilo de conceptos memorables.

Próculo el Olentzero. escribió:

Oso-hormiguero
Oso-Ondo
A-Poya-Brazos

...no conozco estos generos musicales

Son Fusión fría.

Joe Missmo escribió:

Para mi si que mejora la música con las fusiones y la innovación.

A mi no me gusta esa forma tuya de verlo, aunque por supuesto te lo respeto. Eso de que el jazz "mejora" a la música con la que se fusiona de verdad que no me gusta para nada. Y menos si se trata de la música tradicional de un país. Por supuesto que el jazz siempre va a crear con esas fusiones algo interesante, pero yo prefiero pensar que simplemente creó algo alterno, diferente y no que agarró a la pobre música de yo no se donde y la convirtió en algo fantástico gracias a que el jazz tuvo la deferencia de pedirle matrimonio.

Mrkeyboard escribió:

Eso de que el jazz "mejora" a la música con la que se fusiona de verdad que no me gusta para nada.

Yo también lo veo de la misma manera y eso que me gusta el jazz contemporáneo eléctrico y roquero

Mrkeyboard escribió:

y no que agarró a la pobre música de yo no se donde y la convirtió en algo fantástico gracias a que el jazz tuvo la deferencia de pedirle matrimonio.

Esta frase no sólo la suscribo; sino que la voy a incluir el hilo de frases del año.

Yo creo que como la mayoria de musicos terminan sintiendo curiosidad por el jazz, es por eso que muchos estilos acaban teniendo cosas del jazz, sobretodo en la armonia.

Todos sabemos que se puede tocar jazz sobre cualquier ritmo, flamenco, hip-hop, bolero... Lo dificil, en mi oipinion, es incluir (si se quiere) elementos del jazz, pero que si estas tocando flamenco suene flamenco, si estas tocando cubano que suene cubano. No solo el ritmo de percusion, sino el instrumento, el piano en este caso...

Por ejemplo este pianista cubano, toca jazz, pero cuando iba con Buenavista Social Club y dejaba un poco de lado el jazz para tocar mas tradicional, a mi me encanta como le suena el piano... Se nota que a parte del jazz, ha estudiado mucho a pianistas viejos cubanos.

Piano_Salsero escribió:

Por ejemplo este pianista cubano, toca jazz, pero cuando iba con Buenavista Social Club y dejaba un poco de lado el jazz para tocar mas tradicional, a mi me encanta como le suena el piano... Se nota que a parte del jazz, ha estudiado mucho a pianistas viejos cubanos.

Es que yo no se si yo logre hacer eso, pero júralo que esa lista que me diste a esos pianistas me los voy a estudiar. No me interesa el 2015, y menos con esas fusiones.

Póker de pianistas flamencas de hoy...

Rosario Montoya "La reina gitana"



Ariadna Castellanos



Laura de los Angeles



María Toledo