Katy Perry’s ‘Prism’ a Good Example of How Albums Don’t Work

#1 por Evolved el 21/11/2013
http://variety.com/2013/biz/news/katy-perrys-prism-a-good-example-of-how-albums-dont-work-anymore-1200824933/

In other words, what kind of screwed up world do we live in where Katy Perry’s new album “Prism” sells only 287,000 copies in its debut? One in which everybody’s interested in the single, and no one’s got time to sit and hear your hour-plus statement.

This is not emotion, this is statistics. The shelf life of news is shorter than ever. The shelf life of art. … You blink and it’s done.

I’m fine with you preaching to the choir, making an album for your fans. You gotta go where you wanna go, do what you wanna do. But if your plan is to increase your audience, spread the word and make money, suddenly the album just isn’t working anymore. The youngsters are streaming singles and the oldsters are staying home.

How do I know? Elton’s album isn’t even in the top 50, and McCartney’s album barely broke 20,000 this week, and there wasn’t a better oldster hype than for these two projects. People just don’t want ’em.

So what’s the industry to do? Have a rethink.

In other words, hype doesn’t work.

No one had more hype than Miley Cyrus, but “Bangerz” didn’t even sell 45,000 copies in its fourth week of release. She can go on “SNL,” tweet her life away, but it’s not moving the needle. Lorde is selling as much as Miley without the benefit of scorched earth, proving quality music is as good as hype. But Lorde isn’t burning up the chart either.

We’ve turned into a nation of grazers. And the artist’s job is to constantly be at the smorgasbord. Not to deliver one big meal that is picked at and thrown away, but to constantly provide tantalizing bites to the public.

Media cannot be limited to the album release date. It must be a 24/7, 365-day-a-year effort. Same with creativity. If your track gets traction, more power to you. If it doesn’t, go back in the studio and make more. In other words, if you’re sitting at home bitching that you’re not making any money because the Internet stole your business, you’re RIGHT! There are so many diversions that no one’s got time for mediocre anymore.

If you’ve got a concept album, go ahead and record it. If you’re only interested in selling a little, be my guest. But if you want to penetrate the consciousness of a large group of people and grow the pie, an album isn’t working. Hell, it’s not even working as a revenue model!

Labels are no longer in the record business, they’re in the star business. How to maximize the revenue of an individual or band in as many media as possible, in as many ways as possible. Yes, while you were bitching about piracy, your whole business model disappeared.

You put out these albums, and in almost every case, the public moves on in a matter of WEEKS. A few bought it, they heard it, and they’re satisfied — and left waiting for years until you grace them with a new release. The rest of the public is just waiting for a hit single to burble, and if it does, they’ll tap their toes and snap their fi ngers and ask, “WHAT ELSE HAVE YOU GOT?” And what you’ve got had better be just as good as the hit.

No one wants album tracks anymore unless they’re every bit as satisfying as the hit.

So it’s not only classic rock acts who have stopped putting out albums; eventually, no one will do it. Oh, it won’t be soon, because artists think making albums is part of their DNA, going into the studio and making a 10-track statement.

But that’s like saying typewriters have to be an office fixture. And you can’t post online unless you write in multiple paragraphs. And texting must be abandoned because it’s not in-depth enough.

The goal of a musician is to be AHEAD of the audience. Right now everybody’s behind



Llevo mucho tiempo pensando que en el futuro, y en la música popular los Ep serán los nuevos albums, y las canciones nunca llegarán a los 3min, sin excepción. XD En un mundo estresado, desgraciadamente hacer un Album es una total perdida de tiempo y dinero.

https://www.facebook.com/torobrosmusic/

Subir
mod
#2 por zoolansky el 21/11/2013
Una buena noticia para mí, que llevo 3 años intentando sin éxito completar mi tercer CD casero con 10 temas... :mrgreen:

Mi tercer CD doméstico, listo. Podéis escuchar todos los temas aquí mismo...

Subir
1
#3 por KlausMaria el 21/11/2013
zoolansky escribió:
Una buena noticia para mí, que llevo 3 años intentando sin éxito completar mi tercer CD casero con 10 temas...


Me temo que salvo álbumes conceptuales el LP es un formato muerto. Larga vida al single digital.

Variety escribió:
If you’ve got a concept album, go ahead and record it. If you’re only interested in selling a little, be my guest. But if you want to penetrate the consciousness of a large group of people and grow the pie, an album isn’t working. Hell, it’s not even working as a revenue model!


IMHO (y la verdad es que como diletante soy el último mono en esto) la cosa está en producir una corriente constante de contenido, es lo que le gusta a Google, ritmo y regularidad. Ya sean canciones nuevas, work in progress, una cover, etc... de forma constante. Alimentar a tus fans y evitar "desaparecer" del menú como dice el artículo.

Variety escribió:
Media cannot be limited to the album release date. It must be a 24/7, 365-day-a-year effort. Same with creativity. If your track gets traction, more power to you. If it doesn’t, go back in the studio and make more. In other words, if you’re sitting at home bitching that you’re not making any money because the Internet stole your business, you’re RIGHT! There are so many diversions that no one’s got time for mediocre anymore.


Gary Vaynerchuck lo definió perfectamente hace unos meses:

Content is the cost of entry to relevance in today's society

Produce contenido.

"Fiat iustitia et pirias mundus". (Haya justicia aunque arda el mundo)
"Ad maiora nati sumas". (Estamos llamados a obras mayores).
"Après moi, le déluge". (Después de mi, el caos).

Subir
#4 por KlausMaria el 21/11/2013
Entre los comentarios "indignados" al artículo de Variety (es que la Perry o la Cyrus no es ARTE... como si los CDs de jazz, indy u ópera no se vendiesen en las mismas tiendas de discos) hay uno la mar de interesante:

Alguien escribió:
The Koreans figured this out a couple of years ago. Every hit group or top star has a management team that puts out a continuous stream of “teaser” videos and stills. They sign endorsement deals left and right. The average album has two or three tracks and only come after each one was previously released as a single. The albums simply recycle the best and maybe add one new song. All the K-Pop groups post their newest hit songs on YouTube the day of release. Why? Because the revenue is no longer in the music. It’s in the endorsements, concerts and merchandising.


Los coreanos hace la tira que hay llevado el taylorismo extremo a la fabricación de hits. Es como operación triunfo pero captando a los artistas de jóvenes, formándolos unos años y luego lanzando uno tras otro.



La expresión "industria de la música" no podría ser más exacta.

Supongo que a alguno le pondrá los pelos de punta. Pero parece que les va muy bien ;-)

"Fiat iustitia et pirias mundus". (Haya justicia aunque arda el mundo)
"Ad maiora nati sumas". (Estamos llamados a obras mayores).
"Après moi, le déluge". (Después de mi, el caos).

Subir
#5 por mr_bluejay el 21/11/2013
Opino que los artistas que crean que van a llegar a disco de platino, oro, diamante etc estan flipando :lol:

Se sabe que vender albums en tiradas bestiales no deja dinero... veo mucho mejor sacar un album/mixtape/maqueta de descarga gratuita, vender ediciones fisicas limitadas (10.000-100.000 unidades) y ganarse el pan con los directos y el merchandising, mas lo que se pueda cobrar por entrevistas, anuncios y demás.

El antiguo sistema de hacer dinero con la música murio, ahora hay que espavilarse o morir con el sistema antiguo.

I dont want your love,
it’s not why I make music,
I owe myself, I told myself back then that I would do this ...

Nipsey Hussle.

http://www.youtube.com/watch?v=ithlGsVwWTY

Subir
--122019--
#6 por --122019-- el 21/11/2013
O sea, te parece poco vender 287.000 copias en una semana? Ya quisieran muchos vender así. A mí lo que me parece escandaloso es ver como se utiliza la controversia para vender: gente desnudándose sin venir a cuento, deseando que cuatro puritanos les llamen putas para luego así poder hacerse la víctima y quedar como rebeldes cuando no son más que pijos haciendo negocio, y si todos fuésemos desnudos sin duda ellos irían vestidos por llevar la contraria. O como otro que dice cosas homófobas y misóginas en sus raps para que así hablen de él aquellos a quienes hiere su sensibilidad y obtener un poco más de publicidad. Esto ni es música ni es nada, sólo marketing. El escándalo es que la gente buena quede eclipsada por estos mediocres.

Recomiendo Throbbing gristle, de los 70-80. Eso es una provocación real, no para sacar dinero sino para protestar contra la sociedad burguesa. Lo de hoy son burgueses fingiendo rebeldía. Se disfrazan de marginados un rato para luego volver a su mundo Disney.
Subir
#7 por Jamsyuk el 21/11/2013
Ayer escuché este disco completo y bueno, la verdad es que merece la pena ver como empieza, jejejeje.

Subir
#8 por mr_bluejay el 21/11/2013
alvarez escribió:
A mí lo que me parece escandaloso es ver como se utiliza la controversia para vender: gente desnudándose sin venir a cuento, deseando que cuatro puritanos les llamen putas para luego así poder hacerse la víctima y quedar como rebeldes cuando no son más que pijos haciendo negocio, y si todos fuésemos desnudos sin duda ellos irían vestidos por llevar la contraria. O como otro que dice cosas homófobas y misóginas en sus raps para que así hablen de él aquellos a quienes hiere su sensibilidad y obtener un poco más de publicidad. Esto ni es música ni es nada, sólo marketing. El escándalo es que la gente buena quede eclipsada por estos mediocres.


Pero si siempre se ha usado ese método... desde luego ni es nuevo, ni novedoso, ni na'

Nada de sentido le veo a que te quejes por el marketing... hay muchos artistas que pasan de hacer ese tipo de marketing, se dedican a hacer buena música y no se mueren de hambre precisamente... que no estés en el Top 10 de la radio no significa que seas un fracasado.

alvarez escribió:
O sea, te parece poco vender 287.000 copias en una semana?
Para la discográfica no, para el porcentaje que le darán al artista si.

alvarez escribió:
Eso es una provocación real, no para sacar dinero sino para protestar contra la sociedad burguesa. Lo de hoy son burgueses fingiendo rebeldía.
La música protesta tiene como objetivo camuflado el ganar dinero con la polémica que supone protestar, el que todos digan "tiene razón, todo esta muy mal etc etc" hace que le sigan, compren sus discos y vayan a sus conciertos... hasta que llegan a tener dinero y volverse "burgueses" :lol: . Si de verdad te piensas que ser "burgués" es tener un coche, una casa y cuatro billetes en el bolsillo estas bastante equivocado...

Nada de malo le veo a que te paguen por hacer lo que te gusta, si sabes que generando polémica vas a ganar mas, porque no hacerlo? Si la excusa es "por respeto al genero, al arte etc" me parece muy bonito, pero el respeto no paga las facturas...

saas_4.jpg

I dont want your love,
it’s not why I make music,
I owe myself, I told myself back then that I would do this ...

Nipsey Hussle.

http://www.youtube.com/watch?v=ithlGsVwWTY

Subir
#9 por chevy59 el 21/11/2013
alvarez escribió:
Recomiendo Throbbing gristle, de los 70-80. Eso es una provocación real, no para sacar dinero sino para protestar contra la sociedad burguesa. Lo de hoy son burgueses fingiendo rebeldía. Se disfrazan de marginados un rato para luego volver a su mundo Disney.



La gente ya,en mayoría no se ocupa de protestar,porque vieron que la última ola de protestas reales en la sociedad occidental prácticamente no llevó a nada.Los que protestaban en aquel entonces luego fueron ejecutivos de Apple,Micro Soft o Ferrari,puros millonarios.Entonces nadie se cree el cuento de las protestas reales,ni de los antisistema.Y cuando alguna sociedad es verdaderamente antisistema (y me refiero al sistema global) la acorralan y la bloquean y no paran hasta hundirla en el peor aislamiento.Por eso a mi la música,mientras más comercial mejor....Que historia es esa que ahora los grandes sacrificados del capitalismo tengan que ser los músicos.Ya,ya entiendo,que se hunda el negocio de la música.Mientras que todos los otros negocios capitalistas:inmobiliarias,automotriz,electrodomésticos,telefonía móvil,todos muchas veces se encarecen y en ningún caso dejan nada de gratis....que gracioso...yo creo que quien habla así evidentemente vive de cualquier cosa menos que de la música....

La civilización moderna está basada en la violencia,la esclavitud y las frases bellas.Pero todas las frases bellas sobre la civilización y el progreso no son más que palabras.Gurdjief...(y yo agregaría):"que canciones"...

Subir
#10 por chevy59 el 21/11/2013
#4

Muy actualizados los coreanos,en cuanto a los modelos imperantes de la industria comercial...

La civilización moderna está basada en la violencia,la esclavitud y las frases bellas.Pero todas las frases bellas sobre la civilización y el progreso no son más que palabras.Gurdjief...(y yo agregaría):"que canciones"...

Subir
--451179--
#11 por --451179-- el 27/11/2013
1. Yo no compraría un album completo de Katy Perry ni Miley ni loca ....

2. Teniendo Spotify e iTunes es mejor comprar solo los singles que te guesten y así te ahorras comprar el album entero.

3. El dinero bueno está en los conciertos, actuaciones en TV, etc... no en los discos que se piratean facil.

4. Adele discreparía seriamente de ese artículo ... porque solo con mirar las ventas de 21 te puedes desmayar :p
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo