korg oasis, llegó un Dios...

#16 por jostalmac el 10/02/2005
Habrá que probarlo para desmerecer o aclamar sus caracteristicas, es muy facil ponerse a un lado o al otro, por lo que cuesta o lo que no lleva, pero sinceramente debe de ser un gran cacharro y sonar muy pero que muy bien...
Y da igual que sea de korg, Yamaha, Alesis o Roland...lo que importa es que sea un gran instrumento y creo que mucho mas (workstation), para que podamos crear esos sonidos que nadie tiene, ese tema que nadie ha hecho y disfrutar de la musica!!!
Eso si, es caro de coj.....s!!!
Saludos!

temas nuevos http://www.hispasonic.com/jostalmac

temas antiguos http://www.hispasonic.com/jostalmac_hs

nuestro proyecto http://soundcloud.com/why-me-1

Subir
mod
#17 por walerandei el 10/02/2005
pues sips, que es un grande ... seguro.
Siendo de Korg, estoy seguro que sonara de puta madre.
Mas creo que para hacer ese tema que nadie a hecho, no depende de tener un Oasys o un Triton, o toda la linea de Korg ... o un ordenador o una guitarra. Depende del compositor e interpretes.

Dicho sea, expreso mi interes por hecharle unos dedos a un OASYS, pero hasta entonces ... solo podemos guiarnos por las caracteristicas que nos cuentan (siempre fue asi).

De igual forma el precio me sigue pareciendo una Locura.
Por dios! Que no es un Sinclavier!!!!! ...

Saludos walerianos! 8)
Subir
#18 por jostalmac el 10/02/2005
Eso esta claro, no porque tengas un OASYS vas a ser un Brad Melhdau al piano interpretando o un Mozart componiendo!
Ojalá...solo costase eso ser un krack interpretamdo o componiendo...
Saludos!

temas nuevos http://www.hispasonic.com/jostalmac

temas antiguos http://www.hispasonic.com/jostalmac_hs

nuestro proyecto http://soundcloud.com/why-me-1

Subir
mod
#19 por walerandei el 10/02/2005
jajaja! Si el OASYS te diera eso ...
Pues ahi si creo que valdria los 8000euretes! jaja!

Saludos walerianos para ti, Jostalmac! 8)
Subir
Baneado
#20 por JackMan el 10/02/2005
Algunos como siempre hablais y pensais muy deprisa y sin razonar demasiado; es demasiado pronto para determinar como es realmente el Oasis; pero que quede claro que es IMPONENTE sin duda, hasta un ciego tocándolo se daría cuenta. Kraken1, está muy bien que ya tengas tu veredicto sobre esta máquina, pero primero hay que saber (en persona) como es un aparato, porque de esa manera que tu -creo- que discriminas algo que es realmente hardware lo único que haces es mantener en alza el crecimiento del software; bueno, aún así hay gente que se empeñe económicamente o no, tiene el valor que pillarse sintes workstation; que se meire por donde se mire siempre serán mas estables que un ordenador anclado a un hueco teclado controlador.
Hay quien defiende el soft y quien lo hace directamente a Korg; a mi permitidme que lo haga para lo que queda del hardware; que por supuesto es muy bueno y vá (como se ve con el Oasis,), mejorando.

:)
Subir
#21 por jostalmac el 10/02/2005
Yo creo que todos los que nos lo pudieramos "permitir" lo comprariamos mañana mismo con las caracteristicas actuales sin rechistar...
Para gustos los sabores y felicidades a todo aquel que se lo pueda permitir...
Vamos a dejarnos de tonterias...no juzguemos antes de ver y probar... :wink:
saludos!

temas nuevos http://www.hispasonic.com/jostalmac

temas antiguos http://www.hispasonic.com/jostalmac_hs

nuestro proyecto http://soundcloud.com/why-me-1

Subir
#22 por Julius@Wikter el 10/02/2005
Es un portátil con un montón de tarjetas de sinte...
buaf...
Ya no inventan nada.

http://www.mvxsynths.tk
Lower, please

Subir
mod
#23 por walerandei el 10/02/2005
Jackman ... ese es el problema justamente.
Si Korg fabrica productos de 8000 euros que son inaccesibles para el comun de la gente ... pues como la gente no puede pillar un estudio en el KORG OSASYS (porque no lo puede pagar), de seguro que NO LE QUEDARA OTRA QUE UN ORDENADOR con software.

No se trata de Hardware vs. Software ... se trata de que una empresa como KORG entienda las necesidades de los clientes. La gente necesita calidad y versatibilidad a bajo costo.

Yo utilizo todo HARDWARE, no porque sea fan de ello o este en contra del software. Utilizo hardware porque con el me entiendo muy bien, y tengo equipo suficiente como para darme ese gusto. pero para ello, debo aclarar que vengo gastando un paston desde hace ya unos 5 años!!!. Cuando hoy, cualquiera que desee iniciarse, si tiene un ordenador decente, por 500 euros tiene una excelente placa de sonido y un buen soft (como el REason, por ejemplo) ...

De nuevo, la lucha no deberia estar entre nosotros ... la lucha deberia estar en las empresas por conquistarnos a nosotros, o bien con el HARDWARE, o bien con el SOFTWARE. Pero si no hacen productos que nos interesen o nos obliguen a replantearnos nuestra forma de hacer musica ... pues cada vez mas gente se volcara a lo mas economico y efectivo. El Software ...
Y de nuevo, si KORG crea un WORKSTATION DE ELITE o ELITISTA (porque dudo que alguien en este foro tenga 8000 euros para pillar un OASYS), pues sencillamente esta fomentando eso que tu ves como algo mal o equivocado.

Yo tengo varios equipos de Korg, y me encantan ... pero si lo mejor que Korg puede ofrecerme es un OASYS por 8000 euros, o sigo con todos mis equipos de HArd esperando que salga el FUSION de ALesis, o vendo todo y me paso al Soft.

Saludos Jackman! No te lo tomes tan personalmente! 8)
Subir
#24 por Cueder el 10/02/2005
realmente es muuuyyy caro... por ese precio no quiero ni pensar en que podría comprarme.... bueno que digo si ya tengo confeccionada la lista.... ahora a esperar y creer en la lotería!!
Subir
mod
#25 por walerandei el 10/02/2005
Jostalmac:
Lo de "si pudietamos permitirnos el gasto" ... es una utopia.
La realidad es que no podemos acceder a el, y debes darte cuenta de ello. Preguntate esto: Si tanto te gusta el OASYS (al menos x sus caracteristicas). Porque no puedes pillar uno? ...

Que importancia tiene que suene de puta madre o que sea un dios sobre la tierra, si ninguno de los presentes podra acceder a uno de ellos para averiguarlo?.

A eso me refiero ... todos escucharemos las demos y diremos ... ES UN DIOS!!! Si si , justamente. Es como un dios, porque no hay forma humana de acceder a el !!!.

Saludos walerianos! 8)
Subir
#26 por Eduardoc el 10/02/2005
Amén. :D

*Mezclo tu música On-line*

Mis Publicaciones en la Revista: Digital Music
Mis fotos: Aquí

Subir
#27 por Jordimatik el 10/02/2005
JackMan escribió:
Algunos como siempre hablais y pensais muy deprisa y sin razonar demasiado; es demasiado pronto para determinar como es realmente el Oasis;...)


Es igual de pronto para los que lo ponen mal, como para los que lo ponen bien, o sea para ti. Si ellos no pueden opinar sin probarlo, ¿Qué te autoriza a ti a afirmar lo maravilloso que supuestamente es?

A mi los Workstations no me interesan, lo mio son los sintes y tengo una docena en hard además de otros dispositivos también hard como sampler, procesadores de efectos, etc... o sea que en mi caso no se trata de si soft, de si hard. Y personalemnte creo que no es necesario probarlo para saber que el secuenciador se queda corto. Los números hablan por si mismos.
Es como comprar un zumo de naranja y ver que uno lleva el 100% de zumo, el otro cuesta lo mismo y está hecho a base de concentrados, y el tercero lleva un 40% de pulpa y zumo de fruta y el resto es agua, azúcar y aditivos y encima es más caro.
Sin haber probado ninguno, tengo clarísimo que el primero es mejor, pero debo sopesar también el precio, y el tercero no lo compraria ni a mitad de precio.

Total, que hay que esperar a ver que tal, pero los números cantan y las nubes se levantan...


Y a mi, que tu pongas tan bien un trasto, tampoco me sorprende ni me dice que puede ser bueno o malo. Eres como Troy McKlure (o como se escriba), ya te conocemos de otros hilos como el de que el Supernova II es el mejor sinte del mundo, el del Tritón Studio, y el mítico del OB12.


OOOOOOOOOOOOOOOLE, como suena el OASYS!!!!



PD: Conste que yo he defendido al Oasys en otro hilo hace días.
Subir
#28 por Julius@Wikter el 10/02/2005
A ver... yo estoy ahorrando pa un piso y tengo para unos... 4 oasys... pero de verdad que antes muerto que sencillo!

Le pueden petar el diodo vaginal a ese cacharro antes de que me lo compre yo.

Los de Korg tenían ganas de hacer algo grande y ya está... se supone que el prototipo ya estaba planeado desde hacía mushos años, y ahora, como han visto que el soft lo iba a dejar obsoleto en poco tiempo... pues lo tiran al mercado como algo supermegapowerflower, pero... ya sabemos todos que pa eso, me compro un Waldorf Wave (que no tengo ni idea de como suena pero es más kitsch y farda más)

http://www.mvxsynths.tk
Lower, please

Subir
#29 por jostalmac el 10/02/2005
Paz! Criticad el workstation y dejad en paz a los que lo maldicen o los que lo defienden...que somos personas humanas!!!
Saludos y buen rollo!!! :wink:

temas nuevos http://www.hispasonic.com/jostalmac

temas antiguos http://www.hispasonic.com/jostalmac_hs

nuestro proyecto http://soundcloud.com/why-me-1

Subir
#30 por Narci el 10/02/2005
A mi Korg me gusta mucho pero creo que en el apartado del secuenciador podrían haber puesto mas carne en el asador.

De todas formas, pienso como Jostalmac, dejemos en paz a las personas y centrémonos el "bixo" en sí.
Subir
Respuesta rápida
El topic está cerrado y no se admiten respuestas