esk eso depende de muuuuuuuuuuchas cosas tio. Depende de que vst estes cargando, de tu interface, por supuesto de tu pc....
es un poquito dificil hacer una comparativa así
Si das todos los datos de tu equipo podrian opinar y servir de guia para los demas...
OK. Voy a indicar también mi sistema PCI. Para comparar entre protocolos. Indico ambos:
Carillon a 3G HT 2G de Ram. Cubase SX con 12 pistas de audio, 3 Arturia Moog Modulares, 2 Oatmeal, 1 Augur, 8 instrumentos virtuales (200 M en Ram) en Kontakt, 6 insertos Reacomp y otros 6 de consumo parecido y SIR en envío.
Tarjeta PCI M-Audio 1010LT...Buffer de 256 y latencia de 6.5 ms.
Con tarjeta firewire TC Konnekt 24D....Buffer de 256 y latencia 7.5 ms.
Vista la falta de interés y apoyo he investigado y mi conclusión es la siguiente que aquí la comparto para quien le pueda ayudar: para grabación el interface firewire funciona con latencias muy bajas y es recomendable pero si se utilizan plugins o los incorpara su propia DSP o el consumo de CPU y por tanto la latencia se dispara. Es recomendable utilizar PCI si vas a utilizar instrumentos virtules y demás. Este protocolo es entonces menos agresivo con la CPU y mucho más estable.
Salu2
esk creo k has explicado bastante mal k es lo k kerias comentar con nosotros.
yo desde luego no te habia entendido para nada k era eso lo k buscabas....
Yo trabajo con un portatil Dell Intel Core 2 Duo,2 gigas de ram y una Firewire M-Audio Solo en proyectos de Cubase SX-3 de aprox. 30 pistas con plugins de efectos,envios y de instrumentos como The Grand 2,Addictive Drums y Ezdrummer por ejemplo a 10 ms de latencia y la CPU aprox.50%
SLDS.