Mackie o Presonus para controlar monitores

exacta mente el Presonus Central Station o Mackie Big Knob, o hay otra solución para controlas nivel, y la dirección hacia varios monitores.

[img][425:171]http://presonus.com/images/CentralStationfrontbig.jpg[/img]

[img][425:495]http://mackie.com//products/bigknob/images/front.jpg[/img]

mirate esto, suena genial,cristalino....lo unico malo.....su precio



[img][425:600]http://img141.imageshack.us/img141/2290/avocetsslargehqyy2.jpg[/img]



esta es su web

saludetes


PD: lo tiene mi exsocio en su estudio y ya te digo, suena (mejor dicho) no suena a nada, es un thru cojonudo.

Demasiado Pedro, aunque seria lo ideal. Por suerte no tienen representantes en Argentina donde seguro sale la mitad mas.

ya imagino, de hecho es excesivo incluso para el jejejje.

el presonus tiene buena pinta,pero no he tenido la oportunidad de escucharlo, asi que habiendo escuchado el makie y por su precio, esa seria una buena eleccion.

no conozco ninguno, solo me gusta de mackie el boton de encendido, yo me arreglo con el patchbay, pero los cables de desgastan, y es un tonteria, pero necesito el botoncito de mute, el control de nivel ... y la escucha en mono que ofrecen, mas que importante, hago muchas cosas de folclore argentino, que se pasan por radio AM en mono ...

Un amigo mio tiene este y esta muy bien, para dos monitores, ademas es de lo mas baratito, por que el presonus se va un poco ¿no?

Imagen no disponible

http://www.smproaudio.com/MPATCH.htm

el SM es el piso, pero le faltan funsiones mono, necesito el canal para el sub, no tiene talkback

¿Un cacharro de estos si no es de una calidad decente ,podria colorear la señal?
Porque yo uno baratillo si que me pillaba......cuanto vale el sm proaudio?

Hola,

Me da que no es el tipo de producto que buscas pero ¿y este? http://www.behringer.com/MON800/index.cfm?lang=SPN

no sé si será verdad, pero en los foros de SoS decían que iba muy bien y que no "sonaba" nada. Le ponían peros al micro de talkback porque decían que no era demasiado sensible, pero no es una prestación demasiado importante. En fin que por barato no será...

Salu2

lo interezante es Angel es que justamente no suena nada, tiene que ser super transparente, por eso tampoco me gusta el SM, pero este de Behri parece tener todo lo que necesitaria.

Hola,

Alfredo.Forte @ 27 Sep 2006 - 04:30 PM escribió:

lo interezante es Angel es que justamente no suena nada, tiene que ser super transparente, por eso tampoco me gusta el SM, pero este de Behri parece tener todo lo que necesitaria.

sí a eso me refería. Decían que era un trasto completamente transparente lo cualcomentaban, no debía ser muy difícil porque el diseño de este tipo de artilugios es muy sencillo... tanto que ni siquiera Behringer podía hacerlo mal (literal). Lo cierto es que hubo gente que lo compró y probó y estaba muy contenta con el cacahrrito de marras. Hombre, no creo que sea como el mackie, porque cuesta diez veces menos, pero para poder cambiar de monitores y fuentes a golpe de botón, te puede valer.

Salu2

Le acabo de enviar un email a un amigo que los vende, y tambien mackie, y veremos, todavia igual es todo a futuro, hasta febrero no voy a hacer ninguna compra, estoy viendo tambien que depara el futuro de Pro Tools LE

Yo el minimon 800 de behringer queria pillármelo , ya que por unos míseros 50€ te dá muchas opciones. Aunque tenia la misma duda, no coloreará o ensuciará el sonido??

Hola Alfredo.. lo primero seria q entendieses q es lo q hay en las tripas de cada uno y el porq de su precio..

hay dos tipos los pasivos y los activos, en mi humilde opinion la relacion calidad precio es mucho mejor en los pasivos, los activos baratos suenan de pena, el behringer y el mackie se encuentran entre estos, son los q menos recomiendo, el avocet seria un activo carisimo, el sonido es muy bueno, muy poca coloracion.. pero lo malo de los activos esq si kieres q suenen bien son muy caros.

los pasivos constan tan solo de un potenciometro o un interruptor por pasos(este ultimo es superior) e interruptores... el presonus es pasivo basado en potenciometro, pero ademas integra amplificador de cascos, conversor DA, talkback y unos segundos potencimetros para ajustar monitores entre si. A mi no me gusta demasiado, tiene demasiada electronica extra q solo repercute en colorear el sonido y ademas es demasiado caro, el M-patch, me parece una pieza de estudio COJONUDA, esta basado en un pot plastico conductivo logaritmico q es bastante bueno, no integra electronica innecesaria o q contamine la señal de monitores, suma a mono pasivamente y solo pagas por lo necesario, ademas es enrackable. El dia q el potencimetro empieze a hacer ruido o el traking estereo al principio del recorrido empieze a dar la lata (esto no pasa con los interruptores por pasos), lo abres, te compras un potenciometro de lo mejor (unos 6€) lo intercvambias, y vuelves a tener tu unidad impecable... En cuanto a calibrar monitores entre si, yo lo haria al final del cable (al contrario del presonus) con atenuadores externos en la entrada de la etapa de potencia.

En cuanto a los pasivos q funcionan a traves de interruptores por pasos en mi humilde opinion son incluso mejores q los activos de calidad como el avocet... son mas caros q uno basado en potenciometro (unos 500€) pero como ya he dicho EMHO, son lo mejor q hay para estudio si la tirada de cable es menor de 10 metros. Si fuese superior seria mejor una solucion activa.

como veo q nadie ha puesto nada de este tipo aki van los dos grandes (el goldpoint es simplemente lo mejor, en mi humilde opinion)

http://www.goldpt.com/sa2x.html
http://www.colemanaudio.com/cntrl.htm#m3lnk

por cierto, yo uso un m-patch ligeramente modificado por mi.



slds

o sea que el minimonstruito de behringer nos enguarrará la mezcla no??

con lo baratito apetece tenerlo....