Que mejorar en mi equipo?

#136 por rockerhome el 20/10/2010
y que problema hay con esa tarjeta?¿ si tiene buenos conversores?¿

NegritaStudios:
Actualmente:
TASCAM VL-5 MONITORES, EDIROL UA-4FX, RODE NT1
Sofware: Cubase 5 Studio,T-racks para mastering, plugins vst varios.

Subir
#137 por Ak-47mc el 20/10/2010
Darnie escribió:
rockerhome escribió:
que emu tienes?¿

Lo pone en el primer post, una 1212m pci.

http://www.megaupload.com/?d=7YJW4Y9X ahi lo teneis , estaba la puerta de la cabina abierta porque estaba solo y no tenia como cerrarla esta por fuera por presion :S jejeje

No todo lo que queremos lo tenemos y menos lo que deseamos

Subir
#138 por rockerhome el 20/10/2010
con que mic esta grabado?
SE2200A?¿


HABEIS VISTO EL NUEVO SE2200T,, A VALVULAS?¿
SUENA QUE FLIPAS XD

NegritaStudios:
Actualmente:
TASCAM VL-5 MONITORES, EDIROL UA-4FX, RODE NT1
Sofware: Cubase 5 Studio,T-racks para mastering, plugins vst varios.

Subir
#139 por rockerhome el 20/10/2010
con que mic esta grabado?
SE2200A?¿


HABEIS VISTO EL NUEVO SE2200T,, A VALVULAS?¿
SUENA QUE FLIPAS XD

NegritaStudios:
Actualmente:
TASCAM VL-5 MONITORES, EDIROL UA-4FX, RODE NT1
Sofware: Cubase 5 Studio,T-racks para mastering, plugins vst varios.

Subir
#140 por Ak-47mc el 20/10/2010
rockerhome escribió:
con que mic esta grabado?
SE2200A?¿


HABEIS VISTO EL NUEVO SE2200T,, A VALVULAS?¿
SUENA QUE FLIPAS XD

esta grabao una con el se2200a y otro con un u87

No todo lo que queremos lo tenemos y menos lo que deseamos

Subir
--100617--
#141 por --100617-- el 20/10/2010
y por que no abres un post y haces la comparativa en el foro de estudio profesional, eso si que seria divertido :mrgreen:
Ahora tengo que decirte que has hecho un poco de "trampas", no son las mismas frases, y el tono es completamente diferente, en 1 es descendiente, y en la 2 es ascendiente, a mi me suena mejor el 2, ahora no se si sera por la voz o el microfono, el 1 parece algo mas equilibrado pero menos presente.
Subir
#142 por powerstudios el 20/10/2010
estoy bajando,nada,nada,,
a qui no hay trampa,segun los pros,un micro de 2500€ frente a uno de 211€ :lol:
se debe notar,sea la escala que sea``ya os dige yo que el se 2200a es uno de mis micros favoritos,,no es moco de pavo,voy a mirar el t que dice rocker``
saludos :wink:

Contacta conmigo para comprar material acústico`o Mac pros 5.1,
o mejor, ¡Mira mis anuncios!
http://www.hispasonic.com/usuarios/powerstudios/anuncios

Subir
#143 por powerstudios el 20/10/2010
bueno yo como no soy ningún pro y tampoco tengo problemas, me arriesgo`` :mrgreen:
lo estado escuchando con los cascos del ipod,pero bueno,,casi todo lo escucho a si``no es excusa,
evidentemente la muestra wap 2 suena un poco mejor,
pues yo en contra de mi :lol: dire que la 1 es el u87 y la 2 el se200a

al igual como podeis aprecias no hay ninguna diferencia dramática que justifique 2500€ contra 211``
imaginaros si ponemos el se geminis``saludos y que sea lo que dios quiera,
pero arriesgaros un poco hombre``si no no tiene gracia :wink:

Contacta conmigo para comprar material acústico`o Mac pros 5.1,
o mejor, ¡Mira mis anuncios!
http://www.hispasonic.com/usuarios/powerstudios/anuncios

Subir
#144 por powerstudios el 20/10/2010
a k 47,a mi en privado me puedes dar los resultados,, :mrgreen:
no me tengas esperando que me crispo,a si el que lo quiera saber que se arriesgue y opine`` :mrgreen:
un saludo y gracias`` :wink:

Contacta conmigo para comprar material acústico`o Mac pros 5.1,
o mejor, ¡Mira mis anuncios!
http://www.hispasonic.com/usuarios/powerstudios/anuncios

Subir
#145 por Darnie el 20/10/2010
Joder que pasada, la diferencia es minima!
Yo escucho la segunda con mas cuerpo pero en cambio las eses no me gustan, demasiado estridentes. El 1 es mas plano pero mas suave en todo el espectro.
Yo voto por 1º U87 y 2º SE2200a.

De todos modos esa grabacion es muy limitada. Molaria escuchar algo mas agudo, una mujer, o un hombre con registro alto y potencia.
La cosa puede cambiar.

http://www.ipernity.com/doc/125136

Subir
#146 por rockerhome el 20/10/2010
Si yo creo que si.
YO CREO QUE EL PRIMERO ES EL SE 2200A Y EL SEGUNDO ES EL U87.

Pero creo yo, que esto se tendria que hacer con una cancion de tipo cantada, no rap. Sino con sus armonicos..etc a ver como responde el mic ante esto.
Saludos

NegritaStudios:
Actualmente:
TASCAM VL-5 MONITORES, EDIROL UA-4FX, RODE NT1
Sofware: Cubase 5 Studio,T-racks para mastering, plugins vst varios.

Subir
--100617--
#147 por --100617-- el 20/10/2010
si yo tambien opino lo mismo, el 2 suena mejor, ahora ya he dicho no se si es por el tono de su voz o por el microfono, es que entre las dos tomas hay una dinamica completamente distinta, supongo que lo habra hecho para que sea mas dificil :mrgreen:
Pero por otra parte el 1 se ve mas equilibrado o mas plano, como querais llamarlo, mejor= caro? mmm es un gran dilema este,
1 u87
2 se 2200
aunque lo suyo seria que hicieras otra prueba con las mismas frases y el mismo tono, eso seria definitivo.
Subir
#148 por powerstudios el 20/10/2010
Alguien escribió:
y por que no abres un post y haces la comparativa en el foro de estudio profesional

por que ya s e a echo varias veces y nos hemos arriesgado todos menos los que se consideran pros,
que entre nosotros,pros hay :secreto: ```tan solo`` :lol:
un saludo y te esperamos ak¡¡¡¡¡ =P~

Contacta conmigo para comprar material acústico`o Mac pros 5.1,
o mejor, ¡Mira mis anuncios!
http://www.hispasonic.com/usuarios/powerstudios/anuncios

Subir
#149 por powerstudios el 20/10/2010
rokerhome,como suenan esos tascam????
necesito unos monitores baratos para tener en el trabajo :lol:
no obstante iré a probarlos,un saludo :wink:

Contacta conmigo para comprar material acústico`o Mac pros 5.1,
o mejor, ¡Mira mis anuncios!
http://www.hispasonic.com/usuarios/powerstudios/anuncios

Subir
#150 por rockerhome el 20/10/2010
Buaff suenan muy bien.
Pero bueno, no son un "pro" en sonido, ni tengo una acustica perfecta. Que te lo digan gente con mas experencia pero por mi opinion.Suenan muy bien.Igualmente creo que demasiados agudos y tambien muchas vibraciones.

NegritaStudios:
Actualmente:
TASCAM VL-5 MONITORES, EDIROL UA-4FX, RODE NT1
Sofware: Cubase 5 Studio,T-racks para mastering, plugins vst varios.

Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo