¿Que micro de estudio usará Dave Gahan?

Buenas, estoy buscando un micro de estudio con un precio que oscile entre los 500€ y los 700€ y como no tengo la suerte de poder probarlos todos en mi pequeño estudio doméstico (obviamente), me resultaría de gran ayuda vuestra opinión. El caso es que mi voz es similar (ojo susceptibles ) a la de Dave Gahan, salvando los mil años luz de distancia que hay entre su talento y el mío. Quiero decir que tengo la voz grave y tal y sé que eso influye a la hora de decidirse por uno u otro micro.

En fin, dejo mi dinero en vuestras manos.

Por cierto, usaré un previo ART Tube V3.

Gracias por adelantado.

Supongo que usará para grabar un U87 un buen previo, si piensas en gastar ese dinero más o menos por los 700/800€ puedes conseguir el C414 que además de ser un micrófono de verdad.... también tiene un redondeo de graves que para este tipo de voces va muy bien, además es un clásico en todos los estudios, el problema es que es mejor usar también un previo acorde.....

Gracias Eduardo, yo también supuse que usaría un U87, porque por lo poco que sé de micros, ése es la madre del cordero... ¿y no se te ocurrirá por casualidad un buen previo que se lleve bien con el micro que comentas (C414)sin que tenga que dejarme un riñón en la operación? En realidad lo del previo ART lo puedo arreglar porque lo tengo encargado pero podría anularlo sin problemas.

Un saludo.

Haz pruebas... Cuenta la leyenda que Lisa Gerrard usa un AKG D112 para su voz, el que se suele colocar en el bombo de las baterías porque aguanta una gran presión sonora...

Por ejemplo en "Exciter" Gareth Jones usó Shure SM57 y B&K 4006... A Gahan lo grabaron en Pro Tools a través de un Apogee AD8000... El 4006 fue el micro principal y se conectó a un Neve 1067, luego a un LA-2A entre 7dB y 0-3dB.

En su último disco "Hourglass" Dave Gahan usa un Neumann pero no es un U87.

A ver si encuentro el video que vi y lo pongo por aquí...

Ya estás tardando.....

Veo los micrófonos, pero no el acondicionamiento acústico:

[attachment=2:a2fbb]dave gahan 2.JPG[/attachment:a2fbb]

Los previos:

[attachment=1:a2fbb]dave gahan 1.JPG[/attachment:a2fbb]



[attachment=0:a2fbb]-.jpg[/attachment:a2fbb]

jaja que fumao el Dave Gahan

Alguien escribió:

jaja que fumao el Dave Gahan

Este trabaja con buen "material"

Es que le meten la droga en los bolsillos, como al primo de Marlo... Eligió mal día para dejar los barbitúricos...

jajaja, gracias chicos, menuda investigación te has currado Eduardo , aportando pruebas gráficas y todo, ahora sólo hace falta el megazoom de las películas que, partiendo de unas fotos malísimas nos muestre la zona de los micros y previos con todo detalle para que podamos ver hasta el número de serie

PD: Amplío mi pregunta: a parte de micros y previos... ¿alguien sabe el número de teléfono del camello de Gahan?

Lo que me ha llamado la atención es la poca o el casi inexistente acondicionamiento acústico en ese piso-estudio.....

Y DAW mucho DAW

eduardoc escribió:

Lo que me ha llamado la atención es la poca o el casi inexistente acondicionamiento acústico en ese piso-estudio.....

Y DAW mucho DAW

Si, a mi tambien me llama mucho la atencion que alguien como Gahan, no se vaya a un superestudio a grabarse el disco.Ni siquiera tienen acondicionamiento acustico (esto ya no me parece bien)
Realmente lo hacen todo en un autentico "Home studio", dentro de un piso, y con unos medios muy justos (hablando de hardware).Esta claro que tiran a saco de Logic para composicion/produccion, y Pro tools para tracking, summing y mezcla.
Me pregunto si esta tendencia se da cada vez mas entre grandes grupos y estrellas......y dejan el mastering para un autentico estudio.¿Que pensais?

Cuando escuche "Hourglass" te lo digo...

Briar escribió:

Cuando escuche "Hourglass" te lo digo...

Si!! La verdad es que tengo ganas ya de escucharlo.El single "Kingdom" a mi me ha gustado bastante, y parece que tiene buen sonido.