Micro para voz

  • 1
Jose Miralles
#1 por Jose Miralles el 14/06/2005
Me quiero comprar un micro para voz (estudio), estaba casi convencido por el ADK a-51, pero he visto un micro de la marca Stagg modelo MCO-05, ¿alguien sabe algo de esta marca y este micro? Se agradeceran sugerencias de otros modelos, pero estos dos valen 150 eurillos y ahora no me voy ha gastar mas, ¿vale la pena? o me compro el Samson de 70 euros y tira millas de momento. Muchas gracias de antemano
Subir
OFERTASVer todas
  • beyerdynamic DT-770 Pro
    138 €
    Ver oferta
  • -21%
    Zoom H4n Pro Black
    158 €
    Ver oferta
  • -8%
    Behringer X Air XR18
    645 €
    Ver oferta
DUCREIN
#2 por DUCREIN el 15/06/2005
La verdad es que no conozco ninguno de los dos, pero en ese rango he oído hablar muy bien de Studio Projects B1
Subir
logan3
#3 por logan3 el 15/06/2005
hay gente a la que le gusta el behringer B1..mi consejo: funciona con un dinámico y ahorra hasta comprarte al menos un akg 440.
Subir
variara
#4 por variara el 15/06/2005
cierto, ahorra hasta llegar al akg.
Subir
Eduardoc
#5 por Eduardoc el 15/06/2005
logan3 escribió:
ahorra hasta comprarte al menos un akg 440.


Akg 440? Para voz....... :shock:

"It has been designed primarily for tough onstage use on drums, guitar amps, wind instruments etc."

http://www.akg.com/products/powerslave, ... ge,EN.html
Subir
variara
mvina
#7 por mvina el 15/06/2005
Yo toy contento con el Behringer, el B1 da la talla para lo que cuesta.
No he probado los Studio Proyects, tienen buena pinta.
Cualquiera de esos de condensador te dará mejores resultados que uno dinámico.
Subir
Jose Miralles
#8 por Jose Miralles el 15/06/2005
Me han dicho que hay un micro de condensador de la marca cad por ese precio, ¿alguien sabe algo? Desde mi ignorancia y debido a la mania que le he cogido al c-1000 me encuentro un poco reticente al c-2000, el c-3000 esta bien como aereo, pero no me acaba de convencer para voz con lo que vale, ¿ le estoy cogiendo una tirria injustificada a AKG?
gracias por todas las opiniones, la verdad es que las necesito, porque no pienso gastarme ni un duro si no es por material contrastado.
Subir
micol
#9 por micol el 16/06/2005
El AKg siempre me ha sonado medio latoso, medioso...el Rode nt1a es una buena opción.
Subir
DUCREIN
#10 por DUCREIN el 16/06/2005
micol escribió:
.el Rode nt1a es una buena opción.



Totalmente de acuerdo.
Subir
eljulio
#11 por eljulio el 16/06/2005
shure 58. un clasico vara voces.
Subir
texvo
#12 por texvo el 16/06/2005
hola:


este es un buen micro para empezar. ;)


Imagen no disponible
Subir
prosodio
#13 por prosodio el 16/06/2005
Hola, en un post antiguo se hablaba muy bien de estos: http://www.mxlmics.com/condenser_mic/co ... index.html , concretamente del mxl 2003 y del v67G. Son baratisimos y dicen que están bien aunque yo no los probé. Acabo de encontrar el post : [url=https://www.hispasonic.com/foros/dudas-sobre-compresores-previos-para-voces/49486[/url]

Saludos
Subir
Ricardo Vogo
#14 por Ricardo Vogo el 17/06/2005
Ya sé que es la eterna pregunta,pero yo sigo con mi shure 58 y no he probado nunca uno de condensador de gama baja (dígase unos 150 euros)... me merecería la pena cambiar mi 58 por uno de estos?? o a ese nivel no hay mucha diferencia ?? gracias

saludos
Subir
espasonico
#15 por espasonico el 17/06/2005
Cambiarlo no merece la pena. Un 58 es un gran micro y muy versatil. Tener mas micros nunca está de más.
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo