malonman escribió:
es verdad es absurdo....
como muestra...un boton: todos en England!!
Hola Malonman,
](https://statics.soniccdn.com/images/smilies/eusa_wall.gif "](*,)")
A ver primero da lo mismo que un estudio este aquí o en "mazizo mutia" (en ingles Mutia Escarpment y que es un paraje de ficción de las películas de tarzan
) las leyes de la física son iguales en todos los sitios y en todos sitios hay humanos con tendencia a ignorarlas o cuando menos a desconocerlas
Pero para colmo has utilizado un montón de ejemplos que en algunos caso no tienen absolutamente nada que ver con lo planteado aquí
te explico uno por uno:
Primero lo que se ve en esta imagen no son unos monitores de dos vías si no de tres vías
Para colmo dichos monitores (de tres vías) tienen sus vías de medios y agudos alineadas
VERTICALMENTE lo que significa que en caso de que este bien resuelto el diseño nada de lo explicado para los monitores de dos vías seria de aplicación en este caso y para mas inri es bastante probable que dicho diseño en la practica se comporte mas parecido en dicha posición apaisada, a un monitor de dos vías con un alineamiento vertical de sus componentes.
Bueno nuevamente un monitor de tres vías pero con características bien distintas al caso anterior
Mientras que en el caso anterior el posicionamiento era el "adecuado" en este caso claramente no es así y que dicho monitor presenta una mejor respuesta y mas uniforme, cuando nos desplazamos en el plano horizontal, cuando sus componentes están alineados de forma vertical.
Por desgracia en ese caso parce mas que evidente que por un lado si los ADAM estuviesen en una posición vertical supondrían un impedimento para el sonido de los monitores principales (que también tienen una colocación de compromiso no exenta de múltiples problemas al estar situados elevados por encima de la mesa y con una inclinación superior a la "normal")
Como dicen en mi pueblo esto simplemente parece una demostración de que ..."en todos sitios cuecen habas"
Bueno interesante caso que parece fruto una vez mas del desconocimiento unido a la influencia de la desinformación propia de espacios como este
en este caso nos encontramos con todo tipo de opciones juntas a la vez combinadas en una forma que raya el absurdo
por un lado monitores en posición apaisada junto a otros en posición vertical, por supuesto estos últimos en posición vertical delante de los monitores principales a modo de obstáculo
Una vez mas las leyes de la física se cumplen para ambos monitores de campo cercano y por lo tanto es mas que evidente que los yamaha estarían mejor en una posición vertical ya que para colmo en este caso dicha posición no supone ningún impedimento visual
Para colmo mucha gente suele creer que los yamaha ns10m están diseñados para su uso en posición apaisada pero la realidad es que originalmente se comercializaron para su colocación en vertical con el anagrama y nombre en la posición correcta
esto es un nuevo ejemplo de algo que parece pero que en realidad no es ni parecido ni similar
Esos monitores de campo cercano de dos vías son en realidad un diseño
DUAL CONCENTRIC
Y que puse yo en mi respuesta
#7 ?
Alguien escribió:
Lo primero que has de tener en cuneta es que todos los monitores de dos vías que tienen una disposición de sus componentes, para las diferentes vías, separados físicamente (algunos sistemas de dos vías no emplean este tipo de arreglo como por ejemplo los diseños del tipo "dual concentric" ) siempre van a producir mejores resultados en una posición tal, que dichos componentes presenten una alineación en el plano vertical.
Así que esos monitores no solo están en una posición correcta (desde el punto de vista de la alineación de sus componentes, mas que nada por que esta, es siempre la misma, tanto si están las cajas en posición vertical como horizontal
) si no que ademas su respuesta no se ve afectada en el punto de cruce entre vias al variar su posicionamiento, ya que la única diferencia es el efecto que la distancia del centro acústico con respecto a las esquinas de la caja (diferente en una y otra posición) tiene en la difracción y que se hace evidente con la presencia de pequeñas discrepancias en la respuesta para las frecuencias mas altas y que de seguro no va a suponer algo determinante a nivel auditivo
Imagen no disponible
Imagen no disponible
Imagen no disponible
Imagen no disponible
Imagen no disponible
Imagen no disponible
Imagen no disponible
Otra cosa bien diferente es pensar que c****s hacen esos monitores ahí delante justo de los monitores principales , a no ser claro esta que dichos monitores principales no puedan ni tan siquiera usarse
Bueno este caso es exactamente el mismo que este
Salvo claro esta la colocación de los monitores principales (en este caso mucho mas correcta
)
Así que todo lo dicho para este caso es de aplicación en el anterior
Un saludo....ok?
