malonman escribió:
hamos a ver...¿ estais teorizando sobre los Yamaha NS10?...¿ los peores "altavoces" que oido en mi vida?....bueno despues de los Genelec pequeños...creo que desde que tuve unos...la marca Genelec esta borrada de mi lista......Joder tios...hablad de MONITORES de verdad,
Hola Malonman,
Los Yamaha NS10M podrán no gustarte al igual que podrán no gustarte ciertos modelos de Genelec o de cualquier otra marca pero eso no los convierte objetivamente en malos monitores.
De hecho te recomiendo que leas esto
http://www.soundonsound.com/pdfs/ns10m.pdf para entender cuales son las virtudes que convirtieron a los NS10M en los monitores mas utilizados y extendidos de la historia de la grabación junto con los auratones y para que veas tambien como de forma
objetiva es imposible afirmar que los ns10M son malos monitores.
malonman escribió:
ademas Sr. A800MKII...hay bastantes...MONITORES que estan indicados para colocar en posicion horizontal y "encima de la consola" con el difusor ya calculado y con el eje modificado para evitar los "rebotes" que esta posicion causa....
A ver, lo que estas diciendo es
IMPOSIBLE 
Primero, por que en realidad es imposible de prever cual va a ser el efecto del combfiltering que produzca la interacción entre la posición de los monitores y la superficie de la mesa de sonido, ya que este depende de múltiples factores tales como la distancia que nos separa a los monitores así como de las características propias de la mesa, tales como tamaño, inclinación de la superficie, altura del puente de VUs, etc,etc,etc,....
Y segundo por que en algunas situaciones el efecto de dicha interacción se produce dentro de un rango de frecuencias donde los monitores son menos direccionales y que desde luego esta por debajo del punto de cruce entre las dos vías por lo que es o bien muy difícil de controlar (por no decir imposible ya que directamente solo conozco unos monitores con un patrón de dispersión cardioide que son la serie K de Geithain y desde luego estos tampoco son inmunes a el posible comfiltering que colocarlos encima del puente de VU de una mesa va a producir
)
Para colmo si lo que estas pensando es que una guía de ondas como la empleada por algunos fabricantes es capaz de evitar el combfiltering tampoco estas en lo cierto ya que en realidad estos sistemas de guías de ondas a pesar de presentar ciertas ventajas normalmente lo que también consiguen es un mayor control de la dispersión pero dentro de una zona de escucha también mas amplia .
De hecho si miras la gráfica donde se refleja el patrón de dispersión de los de los genelec 8030a podrás ver que veras que su angulo de cobertura es en realidad de unos 90º por lo tanto es mas que evidente que el empleo de una guía de ondas no produce patrones de dispersión mas "limitados" (ángulos de cobertura menores) por lo que es incapaz de evitar por si solo el combfiltering efecto de la interacción con la superficie de la mesa.
Para colmo de males nada de esto tiene que ver con el hecho de que por mucho control de la dispersión que pueda existir y por mucho que alguien fuese capaz de diseñar un monitor inmune al combfiltering
nada de eso impide, o puede impedir, que dicho monitor siga presentando una irregularidad en su respuesta cuando los componentes están físicamente separados en el plano horizontal y el oyente se desplaza en el plano horizontal
Por si no queda claro el porque voy a intentar explicarlo de forma fácil :
1er caso cuando los componentes están alineados verticalmente y el desplazamiento es horizontal:
al desplazarnos en el plano horizontal la distancia entre el oyente y los diferentes componentes de la caja de dos vías es siempre la misma a los dos componentes , si estamos a 1m del cono de graves estaremos a un metro del de agudos y si nos desplazamos y nos situamos a 1,5m de distancia del cono de graves estaremos entonces a 1,5m del de agudos
2º caso cuando los componentes están alineados en el plano horizontal y el desplazamiento también es horizontal
Al desplazarnos en el plano horizontal la distancia entre el oyente y los diferentes componentes de la caja de dos vías nunca es la misma a los dos componentes salvo en un punto y si nos desplazamos con respecto a las cajas dicha distancia sera diferente en cada posición del espacio
te dejo unas imágenes como adjuntos también al final
y por supuesto,para entender esto no hay que ser astrofisico ni nada similar, ya que esto es algo mas simple que el mecanismo de un botijo!!
malonman escribió:
creo que mas leña a esta hoguera no hace falta....
Que no hay ni hoguera ni leña ni nada parecido, lo único que hay es emplear la lógica explicar las cosas de forma razonada y razonable que al final esto va a parecer si no, un anuncia de tele-tienda en versión "chorrimanguera" cuando sale el científico de turno y dice las características del producto y dice "pues chota mazo de agua y otras movidas mazo de tochas que no entenderíais"
malonman escribió:
...¿ alguien ha visto los "monitores que utilizaban los Beatles, en sus grabaciones?....!!altavoces de todo rango!! serian los mejores de su epoca...pero no mucho mas....y hay que ver los "disquitos" que sacaron...hasta los graciosos "estereos" de la primera epoca....si que es verdad que ha veces somos mas "papistas" que el mismo Papa Paco.....
Este razonamiento solo tiene un pequeño, pequeñísimo defecto ....los mismos monitores que emplearon los Beatles para hacer sus discos son exactamente los mismos que emplearon miles de artistas de su época y muchos de esos discos sonaban no ya mal si no lo siguiente a mal
si me diesen simplemente un euro por cada disco que sonaba a mierda realizado con el mismo equipo y en los mismos estudios que todos esos discos clásicos..... no volvía a trabajar en mi vida
Un saludo
