Un musico, un pintor, un escultur etc. Solo se puede ser sí tiene actitud real de serlo. NO se es musico, se quiere (de verdad) llegar ser, y es entonces cuando eres realmente.
Es un error pensar que es algo acabado, finito. Que uno llega y ya es. Uno puede serlo y dejar de serlo, la actitud es lo que te hace ser.
jajajjjajajj, buenisima!!!!!!.
Otra definicion (esta no se de que concepto): Ten los cojones de ir contra corriente y, estes equivocado o no, en lo primero en que pensaran tus "amigos" sera en cortartelos. Espero que no sea demasiado cuantica...
salud.
Yo ahora voy a continuar a la gallega....viendo que habéis obviado las frases de músicos consagrados, pero que no os juegan de aliados a los integristas etimoilógicos...A la gallega por lo de contestar con otra pregunta, a ver si por substracción sacamos algo en claro.
Mi pregunta es. ¿A aquel que no tiene título de músico, y por tanto no es susceptible de ser denominado Músico por los excluyentes del juicio musical,...pero sin embargo, hace cosas que parece ser, se dice que son música, porque hay gente, a veces mucha, que lo escucha y siente, evoca sueños y sentires como aquel que jugaba a poetizar con su versión únicamente...qué se le puede llamar?....acaso musiqueante, musicastro, musicoide, musaraño?
Para quien tenga vocación sesgada en este hilo, no os pilléis los dedos....Hay una inmensa lista de escritores que lo único que hicieron para prepararse a escribir, fue leer obras de otros autores, las cuales digirieron en sus mentes soñadoras, inventivas, creadoras, pariendo luego una suerte de engendro a veces genial, a veces prescindible...Asín es la historia de la literatura, en poesía y prosa.....Por qué las palabras son distintas de los sonidos en ciertos aspectos?...Acaso no hay mentes predispuestas a la percepción matemática que permiten jugar a hacer música, tanto o más que el sesudo profesor estudioso?
Por dios, estáis negando la historia del jazz y el flamenco con esas definiciones peregrinas.
No quiero con esto comparar a un collagero electronicista moderno, con Thelonious monk, o con Django Reindhart, no vaya a ser que os dé un telele....pero vamos, que lo que vosotros opinéis,...es como lo que opinaban los abuelitos del Fox trot y el salón cuando irrumpían los niñatillos de los engendros eléctricos...se borrará bajo el peso de las líneas de tinta en los libros de historia de la música.
Por cierto..genial texvo...
Que no macho, que aquí nadie niega la labor del jazz y del flamenco. Ya he dicho que saber de música no quiere decir haber cursado la carrera de piano en el conservatorio. Se puede saber de muchas formas.
Pero saber de música no es dar a cuatro botones como los del vídeo que pusieron. Al menos para mi entender.
Que yo de pequeño escribía relatos y poesías en el colegio y no era ni escritor ni poeta. Que el quiera entender que entienda.
No, si no personalizaba, puedo incluirme yo también en eso... Es una reflexión sobre lo eterno de la buena música que supera incluso a la influencia ambiental...
Aquí va un ejemplo de lo que se puede hacer con botones y buen gusto.
Se parece más a lo que entiendo por músico.
[Este vídeo ya no está disponible en Youtube]
Si es que como la música de hace 30 años ya no se hace.
Que sí, hombre, lo que pasa es que lo que primero que nos llega no suele ser esa...
