Qué es un músico?

undercore
#121 por undercore el 10/09/2007
porque excepto los vovalistas??' :-k

yo tambien creo que antes estaba mejor...aunque en mi caso si creo que hay parte de nostalgia...y parte de estar "fuera de onda" :roll:
Subir
OFERTASVer todas
  • -35%
    Set de grabación completo de Focusrite
    184 €
    Ver oferta
  • -40%
    ¡Precio mínimo histórico! AKAI MPK 261
    298 €
    Ver oferta
  • -26%
    AKAI MPC Key 61
    1.290 €
    Ver oferta
jerriman,s
#122 por jerriman,s el 10/09/2007
guitarra escribió:
Un buen músico lo será (excepto los vocalistas), haga el estilo que haga, flamenco, jazz, blues, electrónica o regeton, y un farsante, será un farsante, toque el estilo que toque.


=D> :wink:

http://es.youtube.com/watch?v=BkBFwcOQads

http://es.youtube.com/watch?v=gCY-xM9t7TY

un saludo.
Subir
Wenfy
#123 por Wenfy el 11/10/2007
Jajaja...pajilleros :D
Subir
Sonido2
#124 por Sonido2 el 11/10/2007
Hola wenfy , un abrazo mu grande.

:D
Subir
N0RSK
#125 por N0RSK el 11/10/2007
La verdad es que la definición de la palabra musico no la tengo nada clara. Pero voy a intentarlo. Digamos que dentro de la palabra "musico" hay varias disciplinas: compositor, instrumentista, etc.... O sea, que en cierto modo para ser musico cualquiera que conozca una de estas disciplinas y la lleve a cabo con cierta destreza, para mi lo es. Hay una cosa que tengo muy clara, el magnifico interprete que sale de un conservatorio (que domina el instrumento pero no sabe componer, solo tocar lo de otros), para mi es musico, pero en la especialidad de "instrumentista". Por eso para mi un chaval que toca el violin como los dioses porque terminó todo en el conservatorio, es un musico instrumentista. Pero si uno de conservatorio me dice: los que no salen del conservatorio no son musicos. No tardo ni 2 segundos en contestarle: eres un instrumentista, pero aún no eres compositor, el musico completo domina varias disciplinas ¿cuantas obras has compuesto?.
O sea, que un músico recien salido de un conservatorio tampoco es un músico completo. Musicos completos hay muy muy pocos. Es un poco como los medicos. El de medicina general es tan medico como un cirujano, pero el cirujano es especialista en cirujía. Otra cosa que me gustaría también decir y que es evidente, el arte una vez cubiertos unos conocimientos mínimos no es 2+2=4. La mitad de las carreras artisticas las hace uno mismo aprendiendo de forma autodidacta habiendo pasado primero por la etapa de conocimientos básicos (claro está). Dalí si mal no recuerdo dijo una vez que "no entraría en una escuela de bellas artes porque no necesitaba que nadie le dijera lo que era arte y lo que no"(corregidme si me equivoco). El arte es libertad, pasados los conocimientos básicos el resto ha de hacerlo la imaginación y la creatividad de cada uno. Pongamos el caso de un licenciado en filología Hispanica, ¿cuantos magnificos escritores son licenciados en dicha materia?. Un licenciado sabe analizar un texto como nadie, pero ello no implica que sea un magnifico escritor. En cambio el escritor ha de conocer muy bien el lenguaje pero ello no implica que tenga que ser licenciado. Habrá buenos y malos escritores, como pasa con los compositores. Vaya rollazo que os he soltado. Bueno ya me callo.
:mrgreen:
Subir
Metalchus
#126 por Metalchus el 11/10/2007
¿¿Que es un Dj?? :mrgreen:
Subir
N0RSK
#127 por N0RSK el 12/10/2007
Un DJ depende de lo que haga. Si es de los que se montan su sesión ,crean su musica en directo disparando sus loops y currandoselo, ya no sería un simple pinchadiscos. En el momento en que entra en juego la creatividad es otra forma de componer. Al igual que hay muchas formas de pintar. Poner solo temas de otros con pequeñas variaciones no es componer . Me refiero a los que se ven en los pubs que lo que hacen es enlazar canciones nada mas, eso no sería componer, pero vamos es un punto de vista de alguien que no sabe del mundo DJ gran cosa, usease, yo. :)
Subir
sopothetocho
#128 por sopothetocho el 12/10/2007
Un musico es alguien que fuma crack y colecciona muñecas inchables de "epoca"

Imagen no disponible
Subir
herrhafen
#129 por herrhafen el 12/10/2007
N0RSK escribió:
La verdad es que la definición de la palabra musico no la tengo nada clara. Pero voy a intentarlo. Digamos que dentro de la palabra "musico" hay varias disciplinas: compositor, instrumentista, etc.... O sea, que en cierto modo para ser musico cualquiera que conozca una de estas disciplinas y la lleve a cabo con cierta destreza, para mi lo es. Hay una cosa que tengo muy clara, el magnifico interprete que sale de un conservatorio (que domina el instrumento pero no sabe componer, solo tocar lo de otros), para mi es musico, pero en la especialidad de "instrumentista". Por eso para mi un chaval que toca el violin como los dioses porque terminó todo en el conservatorio, es un musico instrumentista. Pero si uno de conservatorio me dice: los que no salen del conservatorio no son musicos. No tardo ni 2 segundos en contestarle: eres un instrumentista, pero aún no eres compositor, el musico completo domina varias disciplinas ¿cuantas obras has compuesto?.
O sea, que un músico recien salido de un conservatorio tampoco es un músico completo. Musicos completos hay muy muy pocos. Es un poco como los medicos. El de medicina general es tan medico como un cirujano, pero el cirujano es especialista en cirujía. Otra cosa que me gustaría también decir y que es evidente, el arte una vez cubiertos unos conocimientos mínimos no es 2+2=4. La mitad de las carreras artisticas las hace uno mismo aprendiendo de forma autodidacta habiendo pasado primero por la etapa de conocimientos básicos (claro está). Dalí si mal no recuerdo dijo una vez que "no entraría en una escuela de bellas artes porque no necesitaba que nadie le dijera lo que era arte y lo que no"(corregidme si me equivoco). El arte es libertad, pasados los conocimientos básicos el resto ha de hacerlo la imaginación y la creatividad de cada uno. Pongamos el caso de un licenciado en filología Hispanica, ¿cuantos magnificos escritores son licenciados en dicha materia?. Un licenciado sabe analizar un texto como nadie, pero ello no implica que sea un magnifico escritor. En cambio el escritor ha de conocer muy bien el lenguaje pero ello no implica que tenga que ser licenciado. Habrá buenos y malos escritores, como pasa con los compositores. Vaya rollazo que os he soltado. Bueno ya me callo.
:mrgreen:


No estoy de acuerdo con esto, y además la comparación con la carrera médica me va a venir bien para defender un argumento en contra.

Un músico formado en el conservatorio sí que tiene (mejor dicho, se supone que ha de tener, por la organización curricular) una formación completa como músico. Todos han de pasar por una serie de materias generales, y sea cual sea la especialidad que tengan, se les exige unos mínimos conocimientos de todas las áreas, ya sea en análisis, interpretación instrumental, armonía y composición, pedagogía, historia, etc... Es como la carrera de medicina: quien cursa la Licenciatura en medicina, se convierte así en médico de cabecera o médico de familia, es decir: medicina general. Algunos de los que terminan, continúan sus estudios escogiendo una especialidad, como cardiología, urología, ginecología... Lo cual no les hace más incompletos como médicos, sino más centrados en un campo de estudio y actuación. Lo mismo pasa con las especialidades del conservatorio superior; uno puede ser violinista, compositor, musicólogo, director de coro, etc. Pero no se puede olvidar que todos, antes de obtener su título, han tenido que cursar (o en su defecto, demostrar sus conocimientos) un grado elemental y un grado medio, con cantidad de asignaturas comunes que les habrían permitido orientar su carrera en diferentes direcciones, así como el propio grado superior, que no deja de lado el estudio de los demás aspectos de la formación musical. Un intérprete de violín, por seguir el ejemplo que ponías, tiene suficientes recursos y conocimientos de solfeo armonía, formas musicales, teoría de la música, etc. para iniciarse sin problemas en el mundo de la composición. Del mismo modo que un estudiante de composición está familiarizado con uno o varios instrumentos, y debe ser capaz de interpretar obras de poca dificultad en el piano, por ejemplo.

Y tanto en música como en literatura o cualquiera de las disciplinas artísticas, el conocimiento es la herramienta que permite canalizar nuestro talento, sea este cual sea. Así que, no despreciéis tanto las carreras de conservatorio, y pensad que lo general y lo natural es que un titulado en cualquiera de estas especialidades, sepa más de música, en todos lo ámbitos, que alguien que no lo es.
Subir
undercore
#130 por undercore el 12/10/2007
el conocimiento esta en todas partes...o por lo menos en otras partes que no sea el conservatorio...pero si, no hay que desmerecer a nadie, esta claro...lo mejor es juzgar por los echos, no tanto por si tiene o no tiene titulos
Subir
danikdj
#131 por danikdj el 12/10/2007
Hombre, un tío que termina los estudios de conservatorio tiene un bagaje musical que es muy difícil tener de otra manera, al igual que tendrá conocimientos de composición que aunque no los practique siempre estarán ahí. Otra cosa es el talento que es algo que no se puede aprender aunque sí desarrollar.
Para mí está claro que alguien que ha estudiado en el conservatorio siempre será un poco más músico que alguien que no, aunque no es lo único y muchos conceptos musicales se pueden aprender por otros medios.
Subir
ganzua
#132 por ganzua el 12/10/2007
Alguien escribió:
Qué es un músico?


y después de 9 páginas de hilo ¿no dan ninguna pista? ¿de que color es? ¿tiene antenas? joer
Subir
Crazy00
#133 por Crazy00 el 12/10/2007
Yo creo que músico es simplemente una palabra, una palabra creada para poder de alguna forma calificar a un grupo determinado de personas que viven precisamente de eso, de la música, igual que fontanero para mi es simplemente otra palabra creada para nombrar a otro grupo determinado de personas que viven de la fontaneria, no veo mas sentido a ninguna de las dos palabras, ni a músico ni a fontanero.

Si lo que queremos es enfocar el tema de una forma mas profunda, pues podríamos decir que músico es todo aquel que sienta la música dentro de el y sea capaz de dejarla fluir al exterior, fuese cual fuese su modo de trabajo o su genero musical, pero de todas formas yo prefiero siempre aferrarme a las descripciones técnicas para todo en la vida, mas que nada por que suelen ser mas exactas y no provocan tanta confusión y discordia entre las masas, por lo cual para mi, de aquí solo seriamos músicos aquellos que nos dedicásemos a la música de forma lucrativa, los demás simplemente personas con una sensibilidad, una creatividad o un modo de expresión distinto al de los demás seres humanos, pero nunca músicos por mas que nos apasionara la música puesto que no trabajamos en ella.

No se como hemos llegado a las nueve paginas de verdad. :mrgreen:
Subir
sopothetocho
#134 por sopothetocho el 12/10/2007
ganzua escribió:
Alguien escribió:
Qué es un músico?


y después de 9 páginas de hilo ¿no dan ninguna pista? ¿de que color es? ¿tiene antenas? joer


Joder man, si yo lo puse unos post mas arriba....

Alguien escribió:
Un musico es alguien que fuma crack y colecciona muñecas inchables de "epoca"
Subir
Crazy00
#135 por Crazy00 el 12/10/2007
Dicen que este hombre era Mu-sico. :lol:
Archivos adjuntos ( para descargar)
Nelson.jpg
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo