¿El que no es musico/a, sabe apreciar la musica?

#91 por undercore el 24/05/2010
no mentéis la bicha

:twisted: :twisted: :twisted: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :twisted: :twisted: :twisted:

We all are the same nation under the rhythm.
Mi My Space
"El arte esta hecho para ser sentido y no para ser comprendido. P

Subir
#92 por vanerio el 24/05/2010
:D
Subir
#93 por El Rey de España el 24/05/2010
Y van 7 páginas . . . me las piro hasta mañana. Ya veremos en que degenera esto.

http://www.casareal.es

Subir
#94 por Monza el 24/05/2010
Hombre... hay djs musicos, djs pinchadiscos y djs pinchaloops...

Los segundos y terceros entrarian dentro del submundo de los criticos... que no son ni oyentes ni musicos... es decir, que en este hilo no entran...

New power, new power... give it 2 me... ( Lovesexy, 1988 )

Subir
#95 por Lanzarote el 24/05/2010
Tras leérmelo enterito, sólo puedo decir una cosa:

Prrrrrrffffffffffffffffffffffffff

:fumeta:

Now everything´s ruined, yeaaah

Subir
#96 por dberlanga el 24/05/2010
Soyuz escribió:
Por supuesto que alguien que no es músico puede apreciar la música en toda su extensión, porque la música está compuesta de sentimientos, y eso es lo que le da su carácter universal. Las escalas, armonías y demás elementos son sólo ladrillos para construirla. Y la música más técnica y compleja no es necesariamente buena; puede ser un auténtico fiasco insoportable.



Ohh, yeah! (Todo lo que pueda escribir más sería solo una perífrasis de lo de arriba...)
Subir
#97 por Romansky el 24/05/2010
No creo que haya que analizar la armonia, ritmo, ... para apreciar lá música, eso nos sirve para componerla.

Para apreciar un cuadro no hay que saber pintar, ni usar una camara para apreciar una foto, o cocinar para apreciar una comida, ...

Si uno es fotografo, musico, pintor, ... podra describir mejor la capacidad técnica y complejidad de ese arte, pero no por ello le sirve para apreciar( Determinar de manera aproximada el valor de algo) su valor artistico.

Para apreciar una obra de arte, no hace falta conocer ni dominar su complejidad técnica.

https://tabuplaytime.bandcamp.com/
http://interesarte.hol.es/

Subir
--95877--
#98 por --95877-- el 24/05/2010
La gente que escucha musica clasica,habla de ella como el primer polvo de adolescente,o un trago de agua fresca en pleno desierto,una tila con doble carga en un estado de nervios o la unica flor en un planeta seco.

Hay que decir que no todo el mundo es igual de receptivo con las melodias,escalas y armonias. Yo hace poco conoci a alguien que no le gustaba la musica y hace tiempo a otra que solo le gustaban las rumbas de gasolinera agitanadas.

Yo infinidad de veces le saco todo el jugo a una cancion,disfrutando de las letras y de la musica,revobinando decenas de veces hasta que me quedo agusto,eso es otra forma de sentir la musica .
Subir
#99 por undercore el 24/05/2010
joserockin escribió:
revobinando decenas de veces hasta que me quedo agusto,eso es otra forma de sentir la musica .


veo que no soy el único jajajjaja

We all are the same nation under the rhythm.
Mi My Space
"El arte esta hecho para ser sentido y no para ser comprendido. P

Subir
#100 por vanerio el 24/05/2010
supercoco_loco escribió:
No creo que haya que analizar la armonia, ritmo, ... para apreciar lá música, eso nos sirve para componerla.

Para apreciar un cuadro no hay que saber pintar, ni usar una camara para apreciar una foto, o cocinar para apreciar una comida, ...

Si uno es fotografo, musico, pintor, ... podra describir mejor la capacidad técnica y complejidad de ese arte, pero no por ello le sirve para apreciar( Determinar de manera aproximada el valor de algo) su valor artistico.

Para apreciar una obra de arte, no hace falta conocer ni dominar su complejidad técnica.

pues yo precisamente creo que valorar como se ha compuesto es apreciar, junto con el resultado claro, ahora si nos referimos a un aprecio como que nos gusta pues esta claro que no hay que analizarla, pero segun mi criterio eso no seria apreciar la musica
Subir
--95877--
#101 por --95877-- el 24/05/2010
undercore escribió:
joserockin escribió:
revobinando decenas de veces hasta que me quedo agusto,eso es otra forma de sentir la musica .


veo que no soy el único jajajjaja

Tengo un dedo con la yema espachurrada de darle al boton de revobinar sin pasar por el stop,de cuando escuchaba en cintas :mrgreen:
Subir
#102 por Metalchus el 24/05/2010
Os acordáis de la hebra "¿que es un músico?" :satan:

El Mundo está en las manos de aquellos que tienen el coraje de soñar y correr el riesgo de vivir sus sueños.

Subir
#103 por Real_Kcan el 24/05/2010
Monza06 escribió:
Hombre... hay djs musicos, djs pinchadiscos y djs pinchaloops...

Los segundos y terceros entrarian dentro del submundo de los criticos... que no son ni oyentes ni musicos... es decir, que en este hilo no entran...


JUAJJAajajajjajajajajjajaj :lol: :lol: :lol: :lol:


al final son los que entran a todos

-Lo peor de la ignorancia..es que.. a medida que se prolonga, adquiere confianza-

Subir
#104 por Romansky el 24/05/2010
joserockin escribió:
La gente que escucha musica clasica,habla de ella como el primer polvo de adolescente,o un trago de agua fresca en pleno desierto,una tila con doble carga en un estado de nervios o la unica flor en un planeta seco.

Hay que decir que no todo el mundo es igual de receptivo con las melodias,escalas y armonias. Yo hace poco conoci a alguien que no le gustaba la musica y hace tiempo a otra que solo le gustaban las rumbas de gasolinera agitanadas.

Yo infinidad de veces le saco todo el jugo a una cancion,disfrutando de las letras y de la musica,revobinando decenas de veces hasta que me quedo agusto,eso es otra forma de sentir la musica .


cuanto flipao hay con la musica clasica, :)

https://tabuplaytime.bandcamp.com/
http://interesarte.hol.es/

Subir
#105 por Romansky el 24/05/2010
vanerio escribió:
supercoco_loco escribió:
No creo que haya que analizar la armonia, ritmo, ... para apreciar lá música, eso nos sirve para componerla.

Para apreciar un cuadro no hay que saber pintar, ni usar una camara para apreciar una foto, o cocinar para apreciar una comida, ...

Si uno es fotografo, musico, pintor, ... podra describir mejor la capacidad técnica y complejidad de ese arte, pero no por ello le sirve para apreciar( Determinar de manera aproximada el valor de algo) su valor artistico.

Para apreciar una obra de arte, no hace falta conocer ni dominar su complejidad técnica.

pues yo precisamente creo que valorar como se ha compuesto es apreciar, junto con el resultado claro, ahora si nos referimos a un aprecio como que nos gusta pues esta claro que no hay que analizarla, pero segun mi criterio eso no seria apreciar la musica



a ver, no se si es cosa de semantica,

o de verdad quieres decir que ¿?¿un músico disfruta, siente, goza, ... mas al escuchar música que un no musico ¿?¿?¿ :)

o un fotografo, cocinero , artista, ....

https://tabuplaytime.bandcamp.com/
http://interesarte.hol.es/

Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo