Normalizar antes de masterizar - si o no

#1 por 100_suns el 16/12/2011
hola,

He leido dferentes versiones sobre si es correcta la normalizacin del audio antes de empezar el porceso de mastering y al final uno se termina haciendo un poco de lio con este tema.

vosotros personalmente ..

¿ Normalizais los temas antes de empezar a masterizar ?
Subir
#2 por Aqueronte el 16/12/2011
No soy un especialista en mastering, pero cuando me ha tocado hacerlo no he normalizado. ¿Para qué?
No le veo ningún beneficio a ese proceso en el mastering...

Si usas el buscador hay unos cuantos hilos sobre el tema:

http://www.hispasonic.com/foros/normalizar-masterizar/165743
http://www.hispasonic.com/foros/normalizar/89515
Subir
#3 por Real_Kcan el 16/12/2011
normalizar es subir el volumen de la onda a su maximo pico (a menos de que lo configures para otra cosa).

nada distinto de subir la ganacia, solo que lo hace automaticamente, entonces de correcto o incorrecto no es tanto, es mas bien de util o no.

salu2

-Lo peor de la ignorancia..es que.. a medida que se prolonga, adquiere confianza-

Subir
--14077--
#4 por --14077-- el 16/12/2011
yo solo normalizo cuando trabajo con un audio q ya viene limitado. Por ejemplo, hace unos meses, un cliente me pidió "remasterizar" unos temas q tenia en MP3 q no era posible recuperarlos en Wav para duplicarlos. reproducimos en un ordenador, lo convertimos en analógico y lo capturamos con otro a 96 KHz y 24 Bits, como el proceso de limitación ya se había hecho antes y no tocamos nada (ni tono ni dinámica), simplemente normalizamos a -0,2 y listo.

en un proceso normal de mastering no es de mucha ayuda la normalización.
Subir
#5 por undersoul el 26/12/2011
Nunca deberías Normalizar... meno aún para mastering..
Subir
--418931--
#6 por --418931-- el 08/01/2012
JAMAS!!!!
Subir
#7 por reyestar el 10/01/2012
Normalizar, para los samples para la producción ayudan de manera ergonomica y rapida y sencilla a la hora de enviarlo a los canales de envíos, solo así te lo recomiendo.

Para todo los demás no te vale, ya que si normalizas una voz ya grabada, tambíen estas normalizando los puntos donde se recojen ruidos propios del micro, ruido ambiente y demás (Eso si las grabado en una situación normal y no aislada como debe de ser) en ese caso no te recomiendo normalizar. Pero normalizar tienes sus usos, por ejemplo para exportar, para editar samples y sonidos, asi que... si tiene utilidades, ya que maximima el volumen del sample sin alterar su contenido ni distorcionar, espero ayudarte.

- Nombre del estudio: Studios PRO's 90
- Nombre del sello/compañía independiente: Reyestar Music Entertainment

- Futura inversión:

- PC: HP, 2,6 Ghz, 6gb ram, beats audio
- MICROFONIA: SE 2200A o MKL V69M
- PREVIOS: Pensándolo
- Tarje ext: Pensá

Subir
--418931--
#8 por --418931-- el 11/01/2012
normalizar es un proceso destructivo, lo primero te cargas el headroom y en muchos casos la dinamica del audio, samples incluidos, es una chapuza de principiante, solo ajusta el pico mas alto a 0dBFS, para que quieres eso? para luego bajarlo post fader por q en cuanto le metas un plug in q amplifique lo mas minimo te empieze a saturar? o directamente prefieres perfer el tiempo bajando luego pre fader pra q no te sature los plug ins? mucho suenan mucho peor si trabajan al rojo o con una entrada alta, ademas lo unico q hacer es amplificar el factor de cresta de tu audio y esto en muchos casos se traduce en sobre comprimir debido a q la mayoria no entiende nada de audio y niveles y aplastan todo lo q les llega a rojo, cuando jamas deberia llegarte ni un pico a rojo en tu mezcla, cualquier ingeniero decete usa -14dBFS o -18dBFS o una referencia similar para identificar su OdBU...etc
yo cuando cargo un sample o loop q esta aplastao a OdBfs lo primero que hago es bajarlo a -10dBFS pre fader o mas y asi con todo, para tener asi un headroom similar al de un equipo analogico.
Subir
#9 por reyestar el 12/01/2012
que tiene que ver eso dembora? si tu normalizas un sample es un proceso de la masterización, si metes un compresor y un limitador de manera suave, no tiene nada que ver, mira en FL Studio, eso se ve muy bien, metes un kick por ejemplo, lo normalizas y lo escuxas, y llega a 0db, si lo metes ahora en un envio fx del canal, pones un compresor y un limitador para que no lo necesitas?, si le quieres meter delays o rebers a algun sample comprimes de manera correcta con la normalización y un limitador como seguridad, que tiene que ver noramlizar con que sature?, yo hago eso, normalizar sirve para cada sample, eso de que llega a rojo? no llega a rojo, llega al nivel que tu apliques con los efectos o cosas que metas apartes, si esta normalizado llega a 0db, pero ya depende si le metes por detras otros sonidos o efectos... para eso esta el compresor, compresor multibanda y el EQUO o otro visualizadores de ondas. Yo tengo muy claro los conceptos llevo 8 años produciendo y 7 masterizando... asi que la experencia me avalan...

- Nombre del estudio: Studios PRO's 90
- Nombre del sello/compañía independiente: Reyestar Music Entertainment

- Futura inversión:

- PC: HP, 2,6 Ghz, 6gb ram, beats audio
- MICROFONIA: SE 2200A o MKL V69M
- PREVIOS: Pensándolo
- Tarje ext: Pensá

Subir
--418931--
#10 por --418931-- el 12/01/2012
veo q no has entendido nada por q no tienes ni papa de niveles, ni de audio digital ni nada, no sabes lo q es el factor de cresta, ni el headroom ni nada, y tu masterizas?? jaja, si hoy en dia todos masterizan y producen, asi esta la industria en este pais.
Para empezar, de aperitivo, puedes empezar a leer a Bob Katz y Co. o sino, puedes seuir creyendo q lo estas haciendo bien por q lleves mucho tiempo haciendolo mal, hay mucha gente q saber andar en bici pero no todos con ciclistas.
Subir
#11 por reyestar el 12/01/2012
Y si fuera destructivo, porque viene en programas tan profesionales como FL Studio, Cool edit Pro, Sound Forge Pro 10, yo creo que estos programas son profesionales, y sin pone está opcion es por algo, asi que habrá productores que prefieran normalizar y no normalizar, todo tienen un uso específico, eso sí, hay gente que prefiera no usar normalización, yo ya lo he dicho, para voces no lo recomiendo en absoluto, yo es que tampoco defiendo la normalización en sí porque al fin al cabo es una tonteria para eso estan los canales de envíos los compresores los limitadores y visualizadores por si te pasas como tú dices, pero en fín, todo depende de como quieras hacer las cosas, hay muchas maneras de hacerlas, normalizar un sample es lo mas lógico, porque si en la onda ves que un kick esta por debajo de lo normal, porque normalizarlo? si no altera nada?, ah por cierto satura si tu lo quieres saturar, tío no te compliques hay muchas maneras de hacer música y muchas maneras de hacerlo de una manera adecuada.

- Nombre del estudio: Studios PRO's 90
- Nombre del sello/compañía independiente: Reyestar Music Entertainment

- Futura inversión:

- PC: HP, 2,6 Ghz, 6gb ram, beats audio
- MICROFONIA: SE 2200A o MKL V69M
- PREVIOS: Pensándolo
- Tarje ext: Pensá

Subir
#12 por reyestar el 12/01/2012
A mi no me valen conceptos de "cultos" o de típicos que se creen unos máquinas porque leen 4 o 5 manuales o se dejan llevar por otros usuarios, se lo que quieres decir, se lo que es el nivel de la cresta, si los picos, se estudiar los picos y los puntos donde un tema satura y donde no... asi que no se que tonterías dices... Hacer instrumentales, yo por lo menos normalizo algunos samples (solamente samples), cada loco con su tema, haz lo que quieras men..., yo normalizando y no normalizando consigo lo mismos resultados si tu no lo consigues ese es tu problema, y no me onfendas si yo masterizo o no, no cuestiones esas cosas, cuestiona solamente si normalizar es bueno o no y ya lo he dicho preferiblemente de manera ergonómica y comoda, y ya esta... pero vamos que normalizar no es malo para los puntos de crestas como tu dices... depende de como manejes el habito de utilizar los diferentes plugins y maneras de jugar con tus habilidades y punto pelota, que yo llevo 4 años haciendo musica electrónica y los restantes haciendo rap, y siempre he obtenido buenos resultados.

- Nombre del estudio: Studios PRO's 90
- Nombre del sello/compañía independiente: Reyestar Music Entertainment

- Futura inversión:

- PC: HP, 2,6 Ghz, 6gb ram, beats audio
- MICROFONIA: SE 2200A o MKL V69M
- PREVIOS: Pensándolo
- Tarje ext: Pensá

Subir
#13 por reyestar el 12/01/2012
Me has dejado claro que eres el típico listo de turno que va de listo...

- Nombre del estudio: Studios PRO's 90
- Nombre del sello/compañía independiente: Reyestar Music Entertainment

- Futura inversión:

- PC: HP, 2,6 Ghz, 6gb ram, beats audio
- MICROFONIA: SE 2200A o MKL V69M
- PREVIOS: Pensándolo
- Tarje ext: Pensá

Subir
--418931--
#14 por --418931-- el 12/01/2012
q no altera nada?? jaja
yo no digo q sature en si la normalizacion aunque incluye otros tipos de distorsion, yo he trabajado en el desarrollo de un plgin de samples de batera y percu en el cual debido a q un super ingeniero como tu decidio normalizar todos los samples, el muy listo se cargo toda la libreria, q no afecta al audio de samples y loops? comprate unos monitores por favor, lee algo sobre niveles en audio digital, lee articulos y libros como este y mira videos de ingenieros como Dave Pensado y Co, hay mucha info gratuita hoy en dia como para seguir hablando falacias y dandoselas de entendidos y de superprouctores por favor.

http://www.digido.com/level-practices-part-1.html

http://www.digido.com/audio-faq/n/normalization.html

http://www.youtube.com/results?search_query=into+the+lair+&oq=into+the+lair+&aq=f&aqi=g10&aql=&gs_sm=e&gs_upl=4400l5510l0l5770l6l6l0l0l0l2l561l1439l0.4.1.5-1l6l0
Subir
--418931--
#15 por --418931-- el 12/01/2012
estamos hablando de audio, no de resultados, pero si quieres suicidarte, be my guest :platano:

http://www.youtube.com/demborarocks

http://www.souncloud.com/dembora
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo