Que opinan de los productores que plagian melodias

#7

Pero es que eso no es plagio. El hip hop nace así, fagocitando material existente dejándolo a menudo tal cual (como la base del Rappers Delight tomada directamente del Good Times de Chic) o modificándolo en mayor o menor medida, que es lo que hace Jazzy Jeff con el Summer Madness de K&TG. Dudo muchísimo que el hip hop existiera hoy si en los 70-80 hubieran sido tan escrupulosos con el copyright como ahora.

#11

Se supone que una orquesta, grupo de versiones, ... debe dar una lista de las versiones que tocan cuando pagan a la SGAE, otra cosa es que se hagan esas listas, y que el dinero cobrado vaya a los autores.

#16

El copyright creo que siempre fue igual, el que usase sin permiso un sample, se le podía denunciar, Rappers Delight "robaron" esa trozo _canción de CHIC sin permiso, después de amenazas y algunos líos, se llegó a un acuerdo económico.

#16

no digo lo contrario, pero la gran mayoría de álbumes de hiphop que se hicieron en los 80's serían imposible hacerlos hoy, solo en derechos se dejarían un pastón, pero no deja de ser plagio

#17

que yo sepa no había ley que lo prohibiese, no fue hasta finales de los 80's principios de los 90's cuando se empezó a denunciar a todo quisqui, como james brown y su litigio contra public enemy

tricky2k escribió:

fagocitando material existente

fagorcitar : comer algo cocinado en una Fagor. Lo que hizo el hip hop es valerse de los medios (como una Masive pasive o la selección de fútbol española), que se podía repetir, muestrear,, repetir, pues como cuando la revolución francesa, hamijo....

De toas maneras lo que opino de este tipo de produstores ya ha quedado bastante evidenciado en hilos fecundos.
el eufemismo produsir, me parece tan fecundo como me voy hacer una paja, producir, lo que es producir también se produce, al cabo...

#18

, la parte instrumental de Rapper's Delight fue interpretada por tres músicos de estudio (entre ellos Doug Wimbish, que más tarde sería bajista de Living Colour). La música está copiada de Good Times (1979), de Chic. Esto convirtió a Rapper's Delight en un disco pionero en otro aspecto: Fue el primer disco de hip hop denunciado por infracción de derechos de autor.

Además, Grandmaster Caz, de the Cold Crush Brothers denunció que Big Bank Hank había usado sus rimas en Rapper's Delight.

http://es.wikipedia.org/wiki/The_Sugarhill_Gang

RomanP escribió:

Fue el primer disco de hip hop denunciado por infracción de derechos de autor.

Lo recuerdo perfectamente, les faltó el tiempo.

Carmelopec escribió:

Lo que hizo el hip hop es valerse de los medios (como una Masive pasive o la selección de fútbol española), que se podía repetir, muestrear,, repetir, pues como cuando la revolución francesa, hamijo....

¿Medios al alcance de la gente de la calle? Un tocadiscos o un radiocassette. Pocos géneros han sido tan "democráticos" en sus inicios como el Hip Hop (o el Flamenco). Hasta que no se generalizó la fabricación de pc's, hardware y software el hip hop que se hacía se basaba en la repetición de fragmentos de temas ajenos. Otra cosa es que al comercializarse los creadores originales no quisieran su parte de la tarta, como sucedió con el bombazo del Rappers Delight, más exitoso incluso que el Good Times.

#18

Vamos a lo mismo, definición de plagio muy estricta en que, si reducimos al absurdo, incurre cualquiera que toque un Do3 en un piano si alguien antes ya ha tocado ese Do3. Existe el plagio y el "plagio". Si alguien toma una muestra y la modifica de tal forma que pasa a ser otra cosa, aunque provenga de una tercera fuente, no deja de ser un proceso creativo. No es lo mismo el "plagio" que hace Tricky del Ike's Rap de Isaac Hayes, o del Black steel in the hour of chaos de Public Enemy, que el que hace Madonna en su Justify my love tomando golpe por golpe la batería del Security of the first world de Public Enemy quienes, a su vez, rediseñan el The Grunt de los J.B.'s en Night of the living baseheads, y así.

http://www.frequency.com/video/docu-copyright-criminals-sub-espaol/34735703
Algo asi?

#23

no fue eso lo que hicieron DJ Jazzy Jeff & The Fresh Prince con el tema que puse, tomaron el tema original y rapearon encima

de todas formas a mí me la tare floja, que la gente haga lo que quiera, mientras el resultado sea bueno

RomanP escribió:

Se supone que una orquesta, grupo de versiones, ... debe dar una lista de las versiones que tocan cuando pagan a la SGAE, otra cosa es que se hagan esas listas, y que el dinero cobrado vaya a los autores.

Exacto, has de incluir también el sitio donde vas a tocar. En última instancia, el que se hace cargo del coste de los derechos del evento es el organizador. En teoría un Pub o sala, ya debería estar al corriente de pagos con la Sgae. Cuando se trata de un ayuntamiento o eventos a parte, el que se hace cargo es este mismo ente.

tricky2k escribió:

Medios al alcance de la gente de la calle? Un tocadiscos o un radiocassette

Antes sólo tenían gramófonos los ricachones, el cassete fue el antecedente popular del MP3 y, en seguida, aparecieron los loops y la copia de fragmentos, sin todavía haber medios digitales, de lejos; pero fue contemporáneo y lo presencié.

#8


no es Youtube,es la GEMA.

ohne Label escribió:

no es Youtube,es la GEMA.

Si... que desesperante!

Son ''productores''? tengo esa duda...