Pagar o no pagar por un DAW

Pero tampoco seamos más papistas que el papa. Se puede opinar, no?

Yo he acabado por comprar todo el software que uso por dos motivos:
- Aunque no obtengo beneficio profesional, si que lo disfruto y quiero seguir disfrutandolo, si no pago por el su desarrollador no puede hacer su trabajo.
- He seleccionado todo software que uso (tras tenerlo a lo sparrow) y he superado la epoca de tener 900 plugins. Pagar por el software me ayuda a centrarme en las cuatro herramientas que tengo y usarlas lo mejor posible.
Por lo tanto yo he sido de los de probar antes de comprar, con el resultado de que no hay software pirata en mi ordenador. Para mi es la forma correcta de actuar.

Yo he acabado por comprar todo el software que uso por dos motivos:
- Aunque no obtengo beneficio profesional, si que lo disfruto y quiero seguir disfrutandolo, si no pago por el su desarrollador no puede hacer su trabajo.
- He seleccionado todo software que uso (tras tenerlo a lo sparrow) y he superado la epoca de tener 900 plugins. Pagar por el software me ayuda a centrarme en las cuatro herramientas que tengo y usarlas lo mejor posible.
Por lo tanto yo he sido de los de probar antes de comprar, con el resultado de que no hay software pirata en mi ordenador. Para mi es la forma correcta de actuar.

Ademas, como se ha dicho, no es preciso pagar un software. Hay muchos programas gratuitos para hacer musica. De todas formas la licencia de reaper vale 60€, asequible para casi todo el mundo.

Danbeg escribió:

He seleccionado todo software que uso (tras tenerlo a lo sparrow)

¿Esto quiere decir que has tenido software pirata en casa?

Planteo otro tema dentro del mismo hilo.

He visto bastantes cursos de Producción Musical, y todos se dan bajo un software de pago.
¿Por qué no se dan cursos con software gratuito? ¿Qué intereses económicos hay detrás de todo eso?

eso me pregunto yo muchas veces...te imponen usas Logic o Ableton

#81 Curioso si...¿serán endorsers?

Danbeg escribió:

- He seleccionado todo software que uso (tras tenerlo a lo sparrow) y he superado la epoca de tener 900 plugins. Pagar por el software me ayuda a centrarme en las cuatro herramientas que tengo y usarlas lo mejor posible.

+1000 , eso mismo me pasaba a mí ... ahora ya practicamente solo uso los plugins del DAW + alguno comprado a buen precio.

Pértiga escribió:

Curioso si...¿serán endorsers?

¿Qué es un endorser?

Es relacionado mas con el mundo de los musicos con instrumentos reales (hoy en dia me sigue sorprendiendo esta afirmación).Una empresa proporciona material a un músico con caché para usar sus productos y de paso publicitarlos con su uso.

auremedina escribió:

He visto bastantes cursos de Producción Musical, y todos se dan bajo un software de pago.
¿Por qué no se dan cursos con software gratuito? ¿Qué intereses económicos hay detrás de todo eso?

Esto tiene miga ... Estuve en una de informática (que no era precisamente barata) y todo el soft (sobre todo la rama de diseño, ya que la de sistemas era casi todo linux) eran todos piratas. Ya no es que sea endorser, es que directamente tendrían una licencia (por temas de poder homologar el curso, supongo) y el resto con el crack, la verdad es que flipé bastante.

Lo descubrí por las famosas mochilas de 3D studio Max (pero bueno la historia tampoco viene demasiado a cuento)

No creo que las academias sean endorsers aunque puede haber alguna excepción.Productores conocidos a titulo individual supongo que si, pero las academias se deben buscar la vida como pueden.Si hay alguien de alguna académia por aquí que nos lo cuente,estaría muy bien saberlo con mas exactitud.

Muchos software (sobretodo de diseño) tienen una licencia para Educación, y en la búsqueda que hice el otro día en música también los hay.
Me parece que ofrecer tu software para educación garantizará que los usuarios, al acabar el curso compren el programa. Pero claro, a un precio asequible para todos los usuarios, no?

#89 Si es así aclarado.Naturalmente el 90% de los alumnos tirarán por esos programas.Esto huele un poco a mafia...