Un par de dudas sobre discos Firewire 800

#1 el 30/05/2012
Buenas,

Estoy pensando en cambiarle la carcasa a un disco duro que ahora mismo tengo en una con interface USB 2.0 y que a veces me desespera por la lentitud. El disco en cuestion es un WD Green de 2 Tb (Sata2, 5900 rpm y 64 Mb de cache) y lo usaria principalmente para hacer copias de seguridad de musica, es decir, archivos de 20-22 Mb como mucho y algun acceso no continuado, es decir, no lo voy a usar ni para edicion de video, ni para usarlo continuamente como si fuese uno interno ni para manejar archivos grandes.

Digo esto porque he estado buscando informacion por la red y recomiendan 7200 rpm si se va a usar para edicion de video, uso continuado etc... Parece que son algo mas rapidos que los de 5000 y pico rpm, pero parece que es por la mayor rapidez de acceso a los datos ya que el puerto limita la velocidad. Como digo mas arriba, yo no le voy a dar ese uso por lo que planteo mis dudas.

1. Para manejar archivos de ese tamaño tan pequeño ¿se nota la diferencia en la velocidad de transmision entre discos de 7200 rpm y 5900 (o 5400) rpm? Teniendo en cuenta que ya tengo un disco duro que podria utilizar, me ahorraria un dinerito quedandome en las 5900 rpm, siempre y cuando no me caiga mucho la velocidad de transferencia. Si, lo se, todo esto dependera de mi bolsillo, pero viendo el precio al que estan los discos duros hoy en dia... quizas no merezca la pena, la teoria puede decir que son mucho mas rapidos, pero en la practica quizas no lo sean..

2. La carcasa que he visto es una Macally para discos de 3.5" con alimentacion externa y varios tipos de conexion. Me gustaria saber si seria posible tener conectado el disco continuamente a un Time Capsule por USB para tener acceso desde toda la casa y desde varios ordenadores (aqui no me importa la velocidad) y cuando sea necesario conectarlo por Firewire sin desconectar el USB. Las rutas de acceso serian distintas pero no se si se podria hacer.

Nada mas, gracias por leer el ladrillo.

Saludos
Subir
#2 el 31/05/2012
Muy buenas compañero!

La diferencia vas a notarla simplemente al cambiar de interfaz USB a FW, y si el FW es 800 mejor que mejor. De todas formas, siendo SATA el HD, lo mejorcito sería que lo conectases por medio del SATA si tuvieses opción (Mac PRO, Sobremesa...) y te olvidases de la carcasa. La diferencia entre las RPM es notable pero mucho más lo es entre los protocolos USB y Firewire, así que darías un gran salto!

Por otro lado, no deberías tener problema para conectarlo al time capsule por USB, yo tengo también un disco con diferentes conexiones y funciona por USB y por Firewire sin cambiar las rutas de acceso, aunque eso en Mac poco importa, y en windows tampoco si lo vas a utilizar como Backup...

En resumen si tienes un disco, te recomiendo que lo aproveches, pasar de 7.200 a 5.800 podrías notarlo para mal, pero de USB a Firewire, lo notarás para bien sea cual sea la velocidad

Espero haberte ayudado. Un saludo

www.feelson.com

Subir
#3 el 31/05/2012
Gracias por contestar!

La diferencia entre FW800 y USB 2.0 la tengo clara, tengo un disco FW800 y va como un tiro comparado con el USB, mi duda iba mas encaminada a las rpm del disco ya que el FW que tengo ahora es de 7200 rpm.

Solo tengo portatiles asi que no tengo la opcion de ponerlo interno, y lo mas rapido que puedo poner es FW800 :(

Respecto a la conexion USB y FW, me referia a tenerlo siempre enchufado al Time Capsule por USB de tal modo que accederia a el por Wifi a traves de la ruta "Compartido - Time Capsule - Disco" y asi poder acceder con cualquier ordenador y en un momento dado, sin desenchufar nada, conectarlo al portatil por FW estando conectado por USB al Time Capsule y acceder desde dispositivos, no a traves de la red Wifi.

¿Por que todo esto? Porque suelo acceder al disco normalmente desde cualquier sitio de la casa, pero a la hora de hacer un backup, por Wifi, tarda lo suyo... para hacer esto ultimo, le enchufaria el cable FW y en un momentillo estaria listo. Esto tambien lo puedo hacer conectandolo con un cable de red al Time Capsule pero sigo teniendo el cuello de botella del USB y el disco del Time Capsule lo tengo para otros menesteres.

Saludos
Subir
#4 el 01/06/2012
Pues yo te animo a probar a conectarlo a ambos puertos a la vez aprovechando que el disco ya lo tienes. No corres ningún riesgo en principio porque la alimentación al disco no le llegará por medio de los puertos sino por el alimentador externo. Así que por sobrecarga no le tendría por que pasar nada.

Así que si al final te decides a probar conectándolo simúltaneamente cuéntanos que tal te ha ido!

www.feelson.com

Subir
#5 el 01/06/2012
El disco lo tengo, lo que no tengo es la carcasa :D

Voy a ver si encuentro mas informacion al respecto. Gracias.

Saludos
Subir
Respuesta rápida
Identíficate o regístrate para poder responder en este hilo.