mod
Puede que me equivoque, pero los clusters no permanecen iguales, sea cual sea el tamaño del disco? El tamaño del cluster, que yo sepa, se elige al formatear el disco y permanece igual. Si esto es asi, pues particiona como te sea más comodo y punto.
Mi consejo rápido es que crees una partición por cada sistema operativo con el que quieras trabajar y otra para lo demás, así no tendrás que preocuparte demasiado cuando quieras formatear tu partición de arranque para instalaciones "limpias", el tamaño de cluster lo puedes seleccionar al formatear, aunque no me comería demasiado el "coco" si lo que vas ha guardar son archivos grandes (normalmente los de imagen y audio lo son).
Si vas ha trabajar solo Windows, puedes dejar una partición con 5-10 Gb para arrancar sistema, programas y archivos varios, y otra partición con el resto del disco para guardar tu trabajo de imagen-sonido. A mi me ha ido bien así durante años.
Saludos
Trastes
Bueno, si quieres hacerlo bien de verdad, quedate con el disco antiguo para arrancar el sistema, programas y archivos varios y ese pedazo de disco de 100 Gb para imagen-sonido del tirón.
Tendrás mejor rendimiento que particionando el disco grande.
Saludos
Trastes
Totalmente de acuerdo con Trastes. Lo ideal es meter primero el disco antiguo... pero en este caso... ¿Conviene aprovechar ese peaso SCSI y meterle tambien el archivo de intercambio? 15000 rpm lo hacen realmente rápido para transferencia sostenida, pero ¿que tiempo tiene de búsqueda (seek)? Mírate las carctarísticas de ambos y pon el que menos tiempo de búsqueda tenga. Es lo que más interesa de cara a tener el S.O.
Saludetes....
Te digo lo de que es mejor tener los dos, porque si particionas el grande compartirás el ancho de banda de transferencia de datos de tu disco en ambas particiones, corriendo por el mismo bus de datos (windows lee continuamente del swapfile incluso mientras estas reproduciendo las pistas de tus mezclas), un particion sobre el mismo disco no son dos disco independientes, en cambio de la otra forma el polemico swapfile lo tendras en un disco aparte de tus pistas y los "flujos de datos" de lectura correran por caminos diferentes, podras reproducir más pistas simultaneas.
Saludos
Trastes
Se me olvidaba comentarte que tu disco SCSI será "pequeño??" pero matón, no creo que puedas reproducir más pistas en el IDE a 7200 rpm que en el SCSI, yo tambien tenía un disco Ultra160 SCSI de 18 Gb y sigo pudiendo reproducir más pistas en él que en el Segate Barracuda a 7200 rpm que tengo ahora, una buena opción podría ser dejar el SCSI solo para las mezclas que estés trabajando en el momento, es decir solo de paso, luego vuelcas todo al de 100 Gb y metes otra mezcla distinta en el SCSI (aunque en 18 Gb tienes sitio para varias mezclas) , podría ser una buena solución si acostumbras a trabajar mezclas con muchas pistas (yo no perdería ese SCSI por el momento)
Saludos
Trastes
. 
