man-tk escribió:
hay diferencias entre el 800 y el 1000 ?? pues si que las hay ...y entre en mk2 y el mk3 ? claro que las hay ...y entre en 800 y el 2000 ?? pues mucha diferencia ... si vale o no esa diferencia lo decide cada uno subjetivamente y dependiendo de su situacion .... te puedes mandar unas sesiones de lujo con unos pioneer 200 pero al lado de estos no tienen ni para empezar .
Al final me temo que deberé comprarlos porque habra mas de uno que me los pida en sus riders (y si quieres contratar a djs conocidos no te escapas de la inversion ) ...es como funciona ...al final nos quejamos ....pero todos entramos por el aro . Igual los probamos cuando salen y quedamos como locos de lo buenos que son , habra que esperar un poco , pero en dos añitos ya todos tendran los 2000 ...justo cuando salgan los 2500 y empezamos con la misma historia .
En primer lugar, no es una cuestión subjetiva lo de si merecen la pena o no y pagar su precio... es una cuestión totalmente objetiva.
El precio del CDJ 2000 y del CDJ 900 está totalmente injustificado y es algo objetivo totalmente lo que digo ¿por qué? Muy sencillo, ya lo explico:
El CDJ 2000 y el 900 deberían tener los mismos precios que el CDJ1000mk3 y el CDJ800. ¿Tienen que ser más caros por ser mejores? No. No tienen que serlo, ya que han pasado casi 3 años desde el lanzamiento de los anteriores modelos y la tecnología ha avanzado y la fabricación de esas nuevas tecnologías se ha ido abaratando (lectores de tarjetas, lectores de usb drive, pantallas a color, lectores de DVD, botoncitos, lucecitas, DSP...) así que lo lógico es que la nueva tecnología sustituya a la antigua al precio que esta tenía. Y retirar la antigua. ¿O es que acaso estrías dispuesto a comprar por ejemplo un ordenador portátil con tecnología de hace 3 años al precio de uno con tecnología actual? Especial mención a la tomadura de pelo del CDJ-900, que solo por ponerle lector USB (de las tarjetas nanai), pantallita más grande, la mierda del cuantize (que cualquier DSP te lo hace) y dos chorradas más vale más de 500 pavos más que su hermano pequeño. ¿Pero por qué hay que pagar más, si debería costar lo mismo siendo tecnología actual? ¿Por qué ocurre esto? Es vox populi que Pioneer ha tenido un año nefasto en cuanto finanzas se refiere (pocas ventas de cacharros caros que sacaron entre este año y el anterior). La inversión para sacar adelante estos dos aparatos ha estado por encima de lo que se podían permitir, así que tienen que cobrar estos aparatos muy por encima de lo que valen para salir del merderal financiero en el que están metidos.
¿Que los dj's lo van a pedir? Ya veremos si siquiera saben usar las cosas que lo diferencian del modelo anterior, porque dudo que le pongan la mano encima a muchos en breve. ¿Que en dos años sacan un modelo nuevo? Ja, Ja y nuevamente Ja, si consiguen rentabilizar este trasto ya veremos si como poco no tardan 3 o 4 años en sacar otro.
Señores, si quieren pinchar en digital, usen un ordenador y buenos controladores.
