Plugins Oxford

  • 2
#16 por Pablo Schuller el 12/03/2010
Habéis dejado de usar la EQ porque seguramente no tengáis la versión GML, para mi pocos plugins de EQ suenan como ese, aun asi, el EQ normal de sonnox es muy limpio y transparente, mas para tracking y mezcla, el Flux que comentan por ahí es mas para mastering por el diseño que tiene.

Mi nueva sala de mezcla y mastering:

http://www.schullersound.com

Servicio de mezcla y masterización profesional de audio.

Clases en mi estudio y online. Nuevo servicio de video-tutoriales a medida del cliente, contáctame para más detalles

Subir
#17 por guiltysound el 14/03/2010
Yo uso dynamic y Eq (version GML) y son de mis favoritos, el limitador incluido en dynamic lo uso creo que en todas mis mezclas para controlar algun pico que otro. el inflator alguna vez me ha hecho un apaño cuando no hay presupuesto para mastering.

http://www.myspace.com/laatlantidaestudio
http://www.myspace.com/mariorec

Subir
#18 por rubasviejas el 14/03/2010
Yo utilizo el Dynamics y que decir, la puerta de ruido con sidechain-eq me dejo un charles que estaba captado con un montón de fugas de caja a casi el mismo nivel que el propio charles y alguna que otra fuga de bombo totalmente limpio. Muy recomendable a la vez que intuitivo.
Subir
#19 por sebastudios el 22/06/2010
Para mi son tan necesarios como los PSP, UAD y ahi termino por ahi alguno de blue tubes pero no mucho. Aguante el sonox jeje :lol:

Mi foro http://www.universodelaudio.com.ar

Subir
#20 por amelie el 27/06/2010
Lo de que el dinamics es sucio querras decir el warmth (la funcion que añade harmonicos) porque el pluguin es bastante limpio.
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo