PODEMOS (merece un hilo)

Usura
#5056 por Usura el 30/06/2016
Y si a alguno todavía le queda un atisbo de esperanza en que el PP en el fondo quiere hacer las cosas bien y que en su esencia no tiene maldad, que vea este video y se le pasa:


https://www.youtube.com/watch?v=8lYA5hDpaRw
Subir
OFERTASVer todas
  • -21%
    Zoom H4n Pro Black
    158 €
    Ver oferta
  • -40%
    ¡Precio mínimo histórico! AKAI MPK 261
    298 €
    Ver oferta
  • -35%
    Set de grabación completo de Focusrite
    184 €
    Ver oferta
Carmelopec
#5057 por Carmelopec el 30/06/2016
Es que cambiar por Podemos no es cambiar de partido; es cambiar de mundo, a un mundo sesudo, dogmático y tan orwelliano o más que el capitalismo avanzado (en avanzado estado de descomposición).
Subir
Lisboetas
#5058 por Lisboetas el 30/06/2016
Yo he terminado entendiendolo


La gente ha votado MAFIA. Ha votado grifo abierto..Lo que proponen esos rojillos es muy complicado/sacrificado/incierto.
La gente ha votado arrimarse al oro...o al menos a lo que brilla. Han votado al PP, al amigo de Europa...esos de donde de vez en cuando viene el dinero y, si estas en buena posicion, pillas cacho
Vamos, lo que viene pasando en las municipales de cualquier pueblo pequenno y pobre del estado








Sito Minnanco, preso politico!!!!!
Aurrera Aurrera
Subir
Usura
#5059 por Usura el 30/06/2016
#5057 Vale, te lo acepto y lo puedo llegar hasta entender. Pero por eso no vas y votas al PP con la que tiene encima ahora mismo. Vas y votas al PsoE, Ciudadanos o el que te salga del pito, menos el PP. Por sentido común más que nada...
Subir
Carmelopec
#5060 por Carmelopec el 30/06/2016
#5058

Sí, es una forma de verlo; pero sí, el populacho es de grifo abierto, quiere el maná; no la revolución.
Subir
Carmelopec
#5061 por Carmelopec el 30/06/2016
#5059
Eso es lo que hacemos algunos; pero los hay más categóricos.
Subir
udog
#5062 por udog el 30/06/2016
La pérdida de votos de Podemos, descartando el pucherazo que sería un escenario terrible, creo que se debe a motivos varios como en los accidentes.

Seguro que hay gente como comentais, que les ha visto recular demasiadas veces o cambiar a un tono mas blando y no le ha gustado.

Pero tambien he percibido en algunos conocidos malestar por el tema del referendum, que no solo se refiere a Cataluña sino que parece que abren la puerta a que ocurra en otros lares (Galicia, Pais Vasco?). Es cierto que en la primera campaña se sabía que esa era su idea pero también es posible que hubiera votantes que en su indignación general lo pasaran por alto y se vieran sorprendidos por las declaraciones de Pablo en la primera noche electoral poniendolo como prioridad. Esto dejaba ver que en cierto modo Podemos está preso por los votos que les aporta Colau en cataluña, que no son pocos.
Y para mas INRI, el prúrito patriótico que a veces les entra causa desconcierto.

Por otro lado también habrá votantes que creían que Podemos debería de haber intentado algo más en la propuesta de Psoe y Cs. No porque fuera su opción favorita, simplemente porque querían ver un gobierno nuevo ya (fuera, señor de la barba) y no repetir elecciones. Quizás vieron un exceso de "power games" por parte de Pablo.

Y la indigación, que es un estado de ánimo muy bien manejado por Podemos, pero que tiene sus momentos de calentón. Han pasado seis meses, tiempo suficiente para que a alguno se les enfrie el rollo (y que posiblemente fueran abstencionistas de pro o no-votantes) y sencillamente ya no les viniera bien salir a votar.
Aunar a gente cabreada (con razón) tiene el problema de que se convierte en una amalgama muy variopinta, que te puede dar un subidón de votos en un momento dado pero que se pueden ver mermados por discrepancias muy dispares e incontrolables, no se puede contentar a todos...o simplemente porque el fuego se apaga.
Sumémosle que en realidad también son una amalgama de partidos y eso, que no es facil de manejar, puede causar desconfianza desde muchos flancos diferentes.

Creo que quizás haber probado esa colaición imposible en su momento e incluso romperla más adelante, les hubiera permitido meter la cabeza en la linea de meta.Con la posibilidad de en su momento presentarse como los tipos duros que rompen la baraja.

Y le sumamos la absorción de IU (que da para otro hilo) con todo el malestar ideológico que supone para algunos...
Subir
udog
#5063 por udog el 30/06/2016
Señor Pepino escribió:
Ciudadanos o el que te salga del pito, menos el PP



No habrá ayudado mucho que todos lo presentaran como marca blanca del PP...al final lo de la copia y el original...y encima poner a Rivera como cocainómano....
Quizás algunos cargaron con más dureza por momentos contra Rivera que contra Mari Ano. Para la próxima.
Subir
Usura
#5064 por Usura el 30/06/2016
#5063 Mierda de ese tipo se ha tirado sobre todos los candidatos.
Subir
Lisboetas
#5065 por Lisboetas el 30/06/2016
udog escribió:
poner a Rivera como cocainómano


poner poner... el que se pone es el
Subir
udog
#5066 por udog el 30/06/2016
#5064

Ya, no lo digo por que me de pena ni porque me parezca injusto, sino porque era una salida posible para muchos votantes del PP.
Subir
udog
#5067 por udog el 30/06/2016
#5065

Esas aseveraciones, que son acusaciones, hay que demostrarlas con algo más que fotos de alguien con caras raras. ¿Tu como lo sabes?.

A mi importa bien poco que se ponga de lo que quiera. Siempre que lleve algo encima (para que no se ponga nervioso) y se lo sepa administrar. Como Vincent Vega.
Además estoy seguro de que no sería el único. De eso en todos los partidos, parroquias y asociaciones.
Subir
Monza
#5068 por Monza el 30/06/2016
Señor Pepino escribió:
Vale, te lo acepto y lo puedo llegar hasta entender. Pero por eso no vas y votas al PP con la que tiene encima ahora mismo. Vas y votas al PsoE, Ciudadanos o el que te salga del pito, menos el PP. Por sentido común más que nada...


No es cuestion de sentido comun... ojala fuera eso... se trata de ideologia y el que es de derechas, ya sea por razones economicas o de otra indole, es de derechas y de ahi no lo sacas... para ver eso mas claro voy a poner los datos de los votantes de cada eleccion desde el 2000 hasta las ultimas, con los tres bloques (PP, PSOE, IU · PP-C's, PSOE, UP)... remarco en negrita la gente de derechas para que se vea mas claro... fuente: wikipedia

Elecciones del 2000 (68,7% participacion)

PP: 10.321.178 (182 escaños, mayoria absoluta)
PSOE: 7.918.752 (125 escaños)
IU: 1.263.043 (8)

Elecciones del 2004 (atentado atocha 11-M, 75,66% participacion)

PSOE: 11.026.163 (162 escaños, investidura con el apoyo de IU, ERC, CC, BNG, CHA)
PP: 9.763.144 (148 escaños)
IU+ICV: 1.284.081(5 escaños)

Elecciones del 2008 (73,85% participacion)

PSOE: 11.289.335 (169 escaños, investido con mayoria simple)
PP: 10.278.010 (154 escaños)
IU+ICV: 969.946 (2 escaños)

Elecciones del 2011 (68,94% de participacion, despues de la reforma laboral de 2010 impuesta por europa)

PP: 10.866.566 (182 escaños, mayoria absoluta)
PSOE: 7.003.511 (110 escaños)
IU-LV: 1.686.040 (11 escaños)

Esperad a que rellene datos, posteo pa que no se me pierda la informacion... ;)
Subir
Lisboetas
#5069 por Lisboetas el 30/06/2016
#5067

Yo no tengo problema con que la gente se ponga, yo mismo le doy al vermu cosa fina...pero dentro de media hora entro a currar y no se me ocurre 'ponerme' ahora. Hay momento para todo
Que un candidato a presidente del estado aparezca en actos publicos suficientemente puesto para que se lo note de esa manera (o peor, pillando...que ya le vale) me parece bastante alucinante...para mi, denota una falta de control cuanto menos inquietante
Subir
Monza
#5070 por Monza el 30/06/2016
(cagon la leche, que se me ha pasado el tiempo cuando tenia el post acabado, repito y completo)

Elecciones del 2000 (68,7% participacion)

PP: 10.321.178 (182 escaños, mayoria absoluta)
PSOE: 7.918.752 (125 escaños)
IU: 1.263.043 (

Elecciones del 2004 (atentado atocha 11-M, 75,66% participacion)

PSOE: 11.026.163 (162 escaños, investidura con el apoyo de IU, ERC, CC, BNG, CHA)
PP: 9.763.144 (148 escaños)
IU+ICV: 1.284.081(5 escaños)

Elecciones del 2008 (73,85% participacion)

PSOE: 11.289.335 (169 escaños, investido con mayoria simple)
PP: 10.278.010 (154 escaños)
IU+ICV: 969.946 (2 escaños)

Elecciones del 2011 (68,94% de participacion, despues de la reforma laboral de 2010 impuesta por europa)

PP: 10.866.566 (182 escaños, mayoria absoluta)
PSOE: 7.003.511 (110 escaños)
IU-LV: 1.686.040 (11 escaños)

Elecciones del 2015 (69,67% participacion)

PP: 7.236.965 (123 escaños)
Ciudadanos: 3.514.528 (40 escaños, lo pongo como segunda para que se vea mas claro)
PSOE: 5.545.315 (90 escaños, no consiguio apoyos para la investidura)
PODEMOS: 4.900.000 (69 escaños)
UP (antes IU): 926.000 (2 escaños)

Elecciones del 2016 (69,84% de participacion)

PP: 7.906.185 (137 escaños)
Ciudadanos: 3.123.769 (32 escaños)
PSOE: 5.424.709 (85 escaños)
Unidos Podemos: 5.000.000 aprox (71 escaños)

Es decir... que hay unos 10.500.000 españoles de media que SIEMPRE votan a la derecha, ya sea esta derecha azul o naranja... SIEMPRE votan lo mismo y SIEMPRE acuden a las urnas cuando hay elecciones generales...

En cambio la izquierda (sip, pongamos el PSOE a la "izquierda") fluctua con la participacion... cuanto mas alta, mas votos a la izquierda se cuentan...

Los que votan a derecha realmente no vas a cambiar su intencion de voto ya que esa es su ideologia y esta solo puede cambiar si, en un gobierno de izquierdas, resulta que les va bien la cosa... pero estos son los ultimos que cambiaran...

Por eso no entiendo la abstencion... el votante que se abstiene votaria a izquierda, pero no va ya por cansancio, porque todos son lo mismo, etc. etc... se puede culpar a PSOE o a Unidos Podemos, claro que si, pero, desde mi punto de vista, si la gente quiere un cambio, joder, ahi estan las urnas para hacerlo... si no vas, gana la derecha... es impepinable...
Subir
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas