Que es lo Primero a Priorizar??

#1 por srjfarias el 23/01/2012
Tengo solo previos saffire de Focusrite y 2 Liquid Channel(Liquid Saffire 56 + Octopre Dynamic MK2)


Por razones de presupuesto por ahora, que me dará mejores resultados finales al corto plazo:


Comprar un Compresor de mastering de buena calidad para aplicarlo sobre el master (de las pistas previamente grabadas con los preamp Focusrite) y asi tener mejor pegada ?

ó

Comprar mejores previos y hacer el mastering con plugins ?


Quedo atento a las experiencias.
Subir
#2 por A800MKIII el 23/01/2012
Hola srjfarias,
Pues ninguna de esas dos cosas, lo primero que deberías de pensar es en si tu sala es la adecuada, si los monitores son buenos, o si tienes los micrófonos mas adecuados a tus necesidades.
Un saludo

"Amateurs worry about equipment, professionals worry about money, masters worry about light. I just take pictures"
-Vernon Trent- (photographer)

Subir
#3 por srjfarias el 23/01/2012
Gracias por responder estimado .... fue error mio no especificar que eso ya estaba tratado y solucionado.


Partiendo de asumir una sala Acústicamente correcta, un oido "parcialmente educado" y una buena microfonía ... que sería lo primero ???
Subir
#4 por A800MKIII el 23/01/2012
Hola srjfarias,
Pues seguramente la segunda opción, ya que hacer el máster en el mismo espacio donde se realiza la grabación y por la misma persona nunca es una buena idea, a no ser que no quede mas remedio, y asumiendo en ese caso que los resultados nunca, o seria mejor decir casi nunca, podrán ser óptimos.
Un saludo

"Amateurs worry about equipment, professionals worry about money, masters worry about light. I just take pictures"
-Vernon Trent- (photographer)

Subir
#5 por Josue Martinez el 23/01/2012
Si ya tienes buenos micros y buena sala, yo optaría por comprar un buen compresor para aplicar en mezcla ( no en mastering ) a pistas individuales a las que quieras dar buen sonido.
O también puedes invertir en alguna tarjeta UAD para tener plugins de altísima calidad con los que trabajar y descargar la carga de tu CPU.

O tal vez un sumador analógico, no sé.

El tema del mastering, como bien dice A800MKIII yo lo dejaría para profesionales, hoy en día no es muy caro mandar tus trabajos a masterizar a un estudio profesional. Tus mezclas lo van a agradecer mucho más que si te compras un compresor para masterizar. (Ojo, que no pongo en duda tu buen hacer a la hora de masterizar, pero un estudio que se dedique a ello profesionalmente y sobre todo un par de oidos que no estén viciados después de haber hecho las mezclas es lo que tiene... )
Subir
#6 por srjfarias el 23/01/2012
Gracias por las opiniones. Tengo una antigua UAD-XPANDER por eso las dudas.

La idea de comprar un buen compresor(a tubos) antes que mejores previo, era para aplicarlo también en el mixing, para tracking de bateria, guitarra, voces,buses stereo, etc ... y en el caso también por si llega un cliente con la mezcla lista y quiera ganar algunos RMS más y agregarle un "medido" color en el master.

Mi duda también va por el lado si es que realmente ganaría más con el compresor hardware vs un buen plugin (UAD) ... si gana el plugin, sería la inclinación por un buen previo porsupuesto.

En algún momento de mi vida ojalá tuviera ambos, pero debo ahorrar un año de mi trabajo para darme estos gustos. POr lo que solo me queda compartir experiencias e informarme.
Subir
#7 por xabieresq el 23/01/2012
Hola. yo quizás, teniendo 2 liquid channel seguiría así, no invertiría ni en previos ni comps. los plugins uad son más q suficientes para hacer cosas muy buenas y más teniendo q destinar a eso los ahorros de un año. intenta perfeccionar tus técnicas para sacarle el máximo partido a lo q ya tienes. Saludos

Vendo/cambio:

Equipo P.A 7000w alta gama
Compresores hardware

Subir
#8 por srjfarias el 23/01/2012
Gracias xabieresq ...llevo un par de años aprendiendo con estos equipos de la mano con probar nuevas cosas y configuraciones. Al final uno siempre va necesitando a más, a que suene mejor, que la mezcla suene mas "gorda" y que tenga mejor pegada.

Mi gran duda va de que el compresor hardware suene y tenga mucho mejor pegada que uno plugin. Sino de previos se empieza a mejorar la cadena.
Subir
#9 por srjfarias el 24/01/2012
Alguien con experiencia ??
Subir
#10 por robinette el 24/01/2012
Has probado con Nebula?
Subir
#11 por srjfarias el 24/01/2012
No ... he averiguado que son plugins mas realistas al parecer, alguna experiencia ???
Subir
#12 por AlbertoMiranda el 02/03/2012
ojo con el Nebula, los análsis son nefastos si lo comparamos por ejemplo con el oldtimer psp:

http://www.gearslutz.com/board/attachment.php?attachmentid=173545&d=1274254063

a parte de que no tiene nada que ver con el equipo al que emulan....

OLDTIMER:

http://www.gearslutz.com/board/attachment.php?attachmentid=173314&d=1274171871

fuente:
http://www.gearslutz.com/board/showthread.php?t=418022&highlight=plugin+let+s+do+it&page=4
Subir
#13 por robinette el 02/03/2012
AlbertoMiranda escribió:
ojo con el Nebula, los análsis son nefastos si lo comparamos por ejemplo con el oldtimer psp:

http://www.gearslutz.com/board/attachment.php?attachmentid=173545&d=1274254063

a parte de que no tiene nada que ver con el equipo al que emulan....

OLDTIMER:

http://www.gearslutz.com/board/attachment.php?attachmentid=173314&d=1274171871

fuente:
http://www.gearslutz.com/board/showthread.php?t=418022&highlight=plugin+let+s+do+it&page=4


Lo has probado?
.
.
:comer:
Subir
#14 por AlbertoMiranda el 02/03/2012
Hola Sr. Palomitas! ;-)

sí lo he probado, los dos, pero no me quedo con ninguno de ellos, me quedo para comprersor el ReaComp de Reaper, el más limpio y si quiero añadir distorsión armónica valvular añado la cantidad que quiera con el Voxengo Tube:

index.php?controller=forum&action=view_attachment&attachment_id=129810

es mi forma de trabajo, seguro que la tuya es mejor, por lo de las palomitas digo, ;-)
Subir

Hilos similares

Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo