Se pueden crear carpetas en maschine ?

  • 1
#1 por Leo Interstar el 29/09/2015
Muy buenas hispasonicos, tengo la ultima actualizacion de maschine y me gustaria saber si puedo crear carpetas para administrar mis plugins por separado.

Dentro del secuenziador hay dos carpetas, una que es por defecto para plugins de native instruments y otra que se hace llamar external, para plugins que no provienen de NI, el tema es que he instalado el paquete de plugins de waves y maschine me ha puesto el tremendo paquete de plugins de waves para mezcla y master dentro de la carpeta external.

El tema es que al tener otros plugins externos y no solo uno sino varios, pienso que es muy incomodo cuando quiero buscar uno en concreto y tener que navegar por toda la carpeta en busca de este, con todos los plugins de waves.

Por eso me pregunto si podria crear diferentes carpetas para poner por separado el paquete de waves en una respectiva carpeta y dejar la external con los plugins que yo considere.

Por ejemplo carpeta NI para los de NI, carpeta external y luego carpeta "waves"...

Maschine es increible la verdad, muy profesional, Se puede hacer de todo con el, pero desde mi opinion creo que le falta algunas herramientas tan simples para la produccion, que sin ellas esta se vuelve pesada y mucha perdida de tiempo.

Como por ejemplo el tener que clonar escena por escena en vez de poder elegir 10 a la vez y clonarlas de una... Y si esa herramienta esta, pues que alguien me la diga, llevo poco con maschine y cuando fui a crear un beat con 50 escenas casi me vuelvo loco clonando una por una en fin... esto es solo un comentario la pregunta es la expuesta anteriormente jeje..

Alguien tiene idea de si es posible crear carpetas??

Gracias!!
Subir
#2 por Diego Diego el 30/09/2015
yo llevo ya tiempo intentandolo, debido a la cantidad de plugins externos que tengo y que yo sepa no se puede, los plugins solo te salen en dos carpetas la de external y la de native instruments.
Subir
#3 por Leo Interstar el 30/09/2015
entiendo, maschine es muy bueno no quepa duda, pero a la misma vez es una cagada, es increible la verdad, no entiendo si los ingenieros del software no pensaron en ello y se les paso por alto, o los productores estaban fumados o lo hicieron a posta..

No se cuantas veces habre dicho lo mismo con varios secuenziadores, si hubiera estado el dia que lo crearon, habrian tenido un software realmente bueno, competitivo y eficaz para la produccion musical.

Le falta varias cosas...
Ahora mismo tengo un problemon, estoy creando una base y tengo añadido 5 grupos, estoy trabajando con maschine mk1 y un teclado controlado M-audio oxygen 61

En el primer grupo tengo un groups de ritmos y en los demas tengo plugins, cuando fui a añadir el ravity plugin, mi teclado dejo de funcionar en los demas grupos :S

solo reproduce sonido a la hora de tocar las teclas del piano con el ravity, si quito el ravity junto al grupo tampoco reproduce los demas plugins, pero al tocar las teclas, se iluminan los pads y el grupo seleccionado en maschine, como que entra sonido...
Si añado el ravity de nuevo este suena pero los demas no :S

No entiendo lo que sucede...
Subir
#4 por Rafadecai el 06/10/2015
el software de Maschine esta en pañales todavia pero el hardware van muy por delante de este haber si lo van mejorando en proximas versiones.
Subir
#5 por Leo Interstar el 18/10/2015
Ya te digo Rafadecai!! El hardware es una pasada, es muy creativo y profesional!! Ojala lo vayan mejorando porque es increible, empece hace cosa de dos meses con el software maschine y al principio era una locura, pero a esta alturas ya estoy acostumbrado a la interfaz, ojala lo mejoren estoy contigo!!
Subir
mod
#6 por walerandei el 28/10/2015
Una cosa que suelo hacer con los vst que instalo para organizar todo es lo siguiente.

Todo los VST de efectos que instalo y tengo en la carpeta VSTinst, al .ddl de cada uno, en su nombre de archivo le antepongo el prefijo "FX - " , y luego le pongo el nombre del plugin ... de manera que cuando en Maschine abro la lista de plugins "externos" me aparecen todos agrupados asi:

FX - Fabfilter EQ
FX - Fabfilter Volcano
FX - DelayNitta
FX - Izotope 6 mastering
FX - Izotope 6 Enhacer
FX - Izotope 6 imager

... y asi ...

Y luego a los instrumentos VSTi en su .ddl les antepongo el prefijo "INST - " ... entonces ya al abrir External veria todo asi:


FX - Fabfilter EQ
FX - Fabfilter Volcano
FX - DelayNitta
FX - Izotope 6 mastering
FX - Izotope 6 Enhacer
FX - Izotope 6 imager
INST - Vanguard 64
INST - Blue1
INST - Blue2
INST - Microtonic
INST - Microtonic 8out

... y asi.

Con los prefijos se pueden hacer muchas cosas para organizar los nombres de manera que aparezcan en un orden logico o agrupados como a uno le apatezca. Todo se trata de ser creativo con ellos ... por ejemplo, si quieres agruparlos tambien por fabricante puedes poner "FX - Waves - " ... "FX - Fabfilter - " ... "FX - Tone2 - " entonces te quedaria la lista de plugins:

FX - Fabfilter EQ
FX - Fabfilter Volcano
FX - Fabfilter Escroter
FX - Fabfilter Gargolizer
FX - Ozone Izotope 6 mastering
FX - Ozone Izotope 6 Enhacer
FX - Ozone Izotope 6 imager
FX - Ozone Critalizer 4
FX - Ozone Megalodont 3
FX - Waves Gargarant
FX - Waves Eq carbon
FX - Waves Image pornographer

... y asi.
No son carpetas, pero al menos todo estara organizado y sera facil de encontrar. ;)
Un detalle importante. Si alguno esta usando JBridge para convertir en uso plugins de 32 bits a 64bits, el cambio de nombre del .ddl hay que hacerlo antes de pasarlo por JBridge y obtener la version 64 bits. Porque si se cambia el nombre luego de haberle convertido, la nueva version dara problemas dado que no puede encontrar su homonimo de origen y no se abrira. :)
Asi que ya lo sabeis.
Subir
3
#7 por Leo Interstar el 28/10/2015
Gracias por tu aporte amigo!!, esta muy interesante esa forma de organizarlos, pero igualmente me gustaria poder organizarlos por carpetas y no tener todo en una...
No entiendo porque no le ponen del vamos todo lo que el programa necesita, yo lo habria hecho, total, luego pierden año y años en mejoras de rendimiento como le sucede a cubase, a dia de hoy sigue siendo inestable en windows, en fin..
Ya ahora me estoy volviendo loco la cabeza porque empece a usar cubase 8 que solo lo usaba para mezclar y master y nada, luego abro el maschine como vst para crear las baterias en cubase, pero me sigue suponiendo una cagada porque me gustaria hacerlo todo en uno usando las facilidades de acceso de el hardware maschine.
a la merx...
Subir
mod
#8 por walerandei el 29/10/2015
El tema aqui Leo ... es que Maschine es mas bien una GrooveBox. Todos tenemos la nocion de que es un DAW por lo completa que es ... pero en el fondo no tiene pretenciones de DAW (aunque coquetea). Supongo que es por ello que este tipo de cosas tan basicas no estan contempladas en Maschine.

Nunca se sabe, puede que en futuras revisiones lo implementen. :)
Subir
#9 por Raul P. Carreras el 29/10/2015
Puedes usar la maschine como vst para hacer la batería y luego arrastrarlo hacia el DAW en MIDI o AUDIO, para eso pusieron los dos botones mágicos que tienes arriba a la derecha en el editor de teclado. O también usar la maschine para controlar el DAW. O una mezcla de ambas.

Igualmente habrá que esperar a ver que dirección toma el software, como bien dice walerandei no es del todo un DAW, pero tampoco hay que olvidar que está en su version 2. Tiempo al tiempo, mientras tanto tienes opciones como lo de renombrar los plugins o lo que te digo yo, de ponerlo como VST y usar las opciones de copiar al DAW MIDI o AUDIO.
Subir
#10 por Leo Interstar el 31/10/2015
Entiendo chicos, pero a la hora de usarlo como vst no le saco el mismo partido al hardware no?

Me acostumbre a manejar maschine y la verdad que es la caña para crear lineas de bateria(sobre todo), ahora me pase a cubase 8 para hacer las composiciones, solo lo usaba para mezclar y masterizar, y en fin que estoy hecho un lio, me gustaria tener todo en uno, un hardware como el de maschine que controle las herramientas mas directas de cubase, poder crear ritmos de bateria complejos en el como en maschine y seguir con la composicion de otro instrumentos...

Seria increible...
Subir
#11 por Leo Interstar el 31/10/2015
Hay alguna forma de añadir los packs de maschine al Agent One de cubase??
Subir
#12 por Leo Interstar el 31/10/2015
o steinberg tiene packs como estos con diferentes estilos?
Subir
#13 por Granjuan el 02/11/2015
Gran idea la de renombrar las .dll.
La verdad es que no se me hubiera ocurrido nunca.
Subir
#14 por Leo Interstar el 03/11/2015
la verdad es que si, es una gran idea jaja..
Subir
#15 por Davitek el 05/11/2015
Buenas...

Leo tus deseos se han cumplido con la version 2.4 de maschine.. Si actualizas veras que ahora los pluggins estan organizados por desarollador...

Era algo que a mi tambien me molestaba... Ahora es un gustazo navegar en busca de plugs..

Saludos
Subir
1
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo