"RAID 0" o "RAID 1"... ¿Interesa para audio?

#1 por Cone Stone el 27/11/2011
Hola a tod@s,

Acabo de adquirir un Mac Mini con esta configuración:

Procesador Core i7 de Intel de cuatro núcleos a 2 GHz con 6 MB de caché integrada de nivel 3 compartida.

8 GB de memoria DDR3 a 1.333 MHz.

Dos discos duros de 500 GB a 7.200 rpm.

Le voy a dar un uso exclusivo para Logic Studio.


Me han comentado la posibilidad de configurar esos dos discos creando un Grupo RAID stripe para ganar velocidad o RAID 1 para ganar en seguridad.
En cualquier caso, dado que utilizo Time Machine para los back-ups, me decantaría por el RAID stripe.

Pero lo cierto es que tengo dudas acerca de si esa configuración RAID 0 o stripe duplicaría el riesgo a tener un problema en un HD y perder todos los datos, si simplemente no voy a notar los beneficios de configurar el grupo RAID... o tal vez sea más razonable dejar los HD tal cual e instalar OS y Logic + Software en uno de ellos y dejar el otro para proyectos y archivos.

QUisiera saber que opinión tenéis sobre este tema, o mejor quizá, si alguien tiene experiencia con grupos RAID de esta naturaleza y en el contexto en el que quiero utilizar el equipo.


Gracias de antemano y un saludos cordial a tod@s.

Algo de mi música:

https://soundcloud.com/cone-stone

Subir
--153613--
#2 por --153613-- el 27/11/2011
Nota: No tengo experiencia en esto, así que no me hagas mucho caso :mrgreen:

Googoleando sobre el tema encontré este artículo en SOS[SondOnSound]
http://www.soundonsound.com/sos/dec06/articles/applenotes_1206.htm

En él básicamente se describe las diferencias de los dos tipos de RAID, y sobre si tiene alguna ventaja para usarse en AUDIO, y termina declarando que, después de haber hecho algunas pruebas en, precisamente Logic Audio "usar Raid no es necesariamente una buena forma de mejorar cuando se trata de audio".

Basándome en éste artículo y en la forma en que yo trabajo (usando un disco para el sistema y otro para proyectos, archivos, y librerías de sonidos), eligiría éste último método (si tuviera que escoger).

Saludos.
Subir
--153613--
#3 por --153613-- el 27/11/2011
Sólo añadir que yo no uso TimeMachine.
Tengo un tercer disco, que sólo conecto para hacer copia del sistema con Carbon Copy Cloner.
Subir
--18997--
#4 por --18997-- el 27/11/2011
Yo lo estuve usando este verano para matar moscas en el campo
Subir
#5 por Ed_Saxman el 27/11/2011
Joaquín escribió:
Googoleando sobre el tema encontré este artículo en SOS[SondOnSound]
http://www.soundonsound.com/sos/dec06/articles/applenotes_1206.htm


Muy interesante el artículo, Joaquín.

Como bien explican ahí, al aumento de ancho de banda en transferencias secuenciales que aporta el RAID 0 no es significativo para tareas de audio, donde lo que prima es el bajo tiempo de acceso, y alta tasa de IOPS.

Teniendo 2 HDs es preferible dividir el trabajo entre los dos, además de particionar adecuádamente.

Para audio la situación ideal tal vez sería contar con 2 SSDs y al menos 2 HDs. Pero esto daría para un hilo aparte.

Workstations Hackintosh en AppleOSX86.com
No respondo dudas por privado. Utiliza los foros.

Subir
#6 por Cone Stone el 28/11/2011
Ed_Saxman escribió:
Teniendo 2 HDs es preferible dividir el trabajo entre los dos, además de particionar adecuádamente.


¿Crees necesario particionar los dos volúmenes? Supongo que eso servirá solo a modo organizativo ¿no?

En cualquier caso, tengo ya claro que voy a dejar los dos HD tal y como vienen, y utilizaré uno de ellos para el OS y software nativo Apple y el otro para librerías, proyectos y demás archivos.


Gracias a los tres (sobre todo a Nezvil, jijiji) por la info y consejos.




Saludos cordiales.

Algo de mi música:

https://soundcloud.com/cone-stone

Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo