recomendación de procesador para producción musical

#31 por Jairo Manden el 06/01/2016
Capaz de transmitir datos de vídeo hasta Display port 1.3, joder...
No se yo si el llegar a transmitir 10 Gbps. (como el Thunderbolt1 ) va a equipararlo en cuanto a estabilidad (tasa mantenida y no a picos) sin recurrir a parches lógicos.

Todo es lo que parece, o , incluso menos.

(Carmelopec, 1958-2018)

Dios les bendinga

(Kunta de Andalucía)

Sin más

(Ibon Larruzea)

¡¡Corran, salven los cachorros!!

(Last Monkey)

Subir
#32 por Jairo Manden el 06/01/2016
En fin, para no salirnos mucho del tema de las CPU;
http://www.itpro.co.uk/storage/22740/usb-vs-thunderbolt-which-is-better

Todo es lo que parece, o , incluso menos.

(Carmelopec, 1958-2018)

Dios les bendinga

(Kunta de Andalucía)

Sin más

(Ibon Larruzea)

¡¡Corran, salven los cachorros!!

(Last Monkey)

Subir
#33 por Ed_Saxman el 06/01/2016
Iba a responder pero tengo un saxo tenor desde hace menos de una semana y esta noche hay jam, por lo que escribo esto mientras voy mojando la caña y me pongo a soplar en menos de lo que USB C tarda en transferir 1GB.

Te dejo disfrutar del Thunderbolt, y yo mientras tanto tocaré el stormy weather. :birras:

Workstations Hackintosh en AppleOSX86.com
No respondo dudas por privado. Utiliza los foros.

Subir
#34 por Jairo Manden el 06/01/2016
Enhorabuena por el ¿Selmer?
Si rápido irá de cojones; pero...

Todo es lo que parece, o , incluso menos.

(Carmelopec, 1958-2018)

Dios les bendinga

(Kunta de Andalucía)

Sin más

(Ibon Larruzea)

¡¡Corran, salven los cachorros!!

(Last Monkey)

Subir
#35 por Ed_Saxman el 06/01/2016
Pues como ya tenía dos Selmer, alto y soprano, la cosa estaba entre ahorrar un año o dos para el tenor, o pillar algo más asequible ahora.

Solo tenía un candidato como alternativa, un Yamaha YTS-62 de los llamados "purple label", que eran el top de gama de la marca por aquel entonces. Difíciles de encontrar porque se empezaron a fabricar en 1979 (entre este año y el siguiente se puede decir que nace el saxo moderno, que en Selmer equivale al SuperAction 80 Serie 1) y unos años mas tarde dejaron de ponerle el logo púrpura impreso, para pasar a ser grabado. Estos ya no se cotizan tanto.

Fué cuando Yamaha sacó los 82 y los Custom, que aprovechando el tirón que tuvo el modelo 62 sacó un remedo de éstos, ya sin madreperla y de una aleación mas mala, con menos cobre, llamada extraoficialmente MKII. Ahora está a la venta la tercera edición del 62 (llamado YTS-62 02), mas rebajado de calidad aún (aunque Yamaha lo vende como "entry pro level" y cuesta casi 3000€.)

La paradoja es que te puede salir mucho mas caro un MKIII que un logo púrpura por ser mas nuevo, siendo en realidad de gamas distintas pese a llamarse igual. Lo difícil es encontrar uno en buen estado, claro.

Mi primer profesor de Jazz tocaba (y probablemente aún toca) con un 62 purple label, por lo que para mí era una elección de calidad garantizada.

Y nada, contentísimo. Un pepinazo de saxo.

Workstations Hackintosh en AppleOSX86.com
No respondo dudas por privado. Utiliza los foros.

Subir
#36 por Jairo Manden el 06/01/2016
Esos sí que tienen núcleos de proceso.

Todo es lo que parece, o , incluso menos.

(Carmelopec, 1958-2018)

Dios les bendinga

(Kunta de Andalucía)

Sin más

(Ibon Larruzea)

¡¡Corran, salven los cachorros!!

(Last Monkey)

Subir
#37 por Ed_Saxman el 06/01/2016
#36 Pues si. Pedazo de offtopic pero es una información que ráramente tengo la oportunidad de compartir. Ya haré un copy-paste a la sección de viento si se tercia.

Workstations Hackintosh en AppleOSX86.com
No respondo dudas por privado. Utiliza los foros.

Subir
#38 por Jairo Manden el 06/01/2016
Mejor, que nos van a llamar la atención los moderadores.

Todo es lo que parece, o , incluso menos.

(Carmelopec, 1958-2018)

Dios les bendinga

(Kunta de Andalucía)

Sin más

(Ibon Larruzea)

¡¡Corran, salven los cachorros!!

(Last Monkey)

Subir
#39 por Ed_Saxman el 06/01/2016
#38 Jejej, si.

Workstations Hackintosh en AppleOSX86.com
No respondo dudas por privado. Utiliza los foros.

Subir
#40 por Éfeso el 01/02/2016
Buenas compañeros, estoy en la duda, tengo 1500€ de presupuesto para un pc de trabajo para audio, pro tools v9 o v11, reason, etc...

He estado comparando, rendimiento, características de construcción, etc etc y creo que la mejor opción es la CPU 5820k.

A diferencia de los sockets 1150,1151 y 1155, que van embutidos(pegados), los 2011-v3 van soldados, además permiten ddr4 y están pensados para trabajo multitareas, admiten hasta 128gb de RAM la mayoría de placas 2011-v3, las 1150 sólo tienen ddr3 y no suelen admitir más de 32gb de RAM. Además del números de núcleos 4/6 a velocidades parejas 3.3/4.0 mhz

La duda es si merece más invertir 130€ (que es lo que sale de más placa y ram, entre un 5820k y un 6700 skylike o un 4790k) y tener pc con 5820k ampliable en ram y sin trabajar al límite, no como un 4790k con 32gb de RAM.

Que me recomendais compañeros??
Saludos y gracias!!
Subir
#41 por Emilio Galsán el 01/02/2016
Mejor pagar 130 € más, sin duda.
E instalar DDR4, cuanto más mejor.
Subir
#42 por MDB el 02/02/2016
yo ando con la misma duda pero creo que irè a por un 5820k ya que aunque haya diferencia creo que es un ordenador para unos cuentos años,
lo que me preocupa es que este año salgan nuevos skylike de 6 y 8 cores este año y el soccket se quede obsoleto.

que tal va esta fuente de alimentacion con un procesador 5820k? (Corsair CX750M 750W 80 Plus Bronce Modular) no tendria problema ya que al ser bronce? por que las Gold se van de precio donde vivo.

gracias
Subir
1
mod
#43 por obione el 03/02/2016
5820K>6700K>4790K, precio/rendimiento andan similar. El 6700K si a caso tira más sin multitarea pero con secuenciadores se aprovechan bien los 4 hilos extra. Otro minipunto para el 6700K es que sube mejor de vueltas pero, si no vamos a aumentar la frecuencia o va a ser algo ligero, el 4790K sigue siendo un buen micro con un rendimiento similar y unos euros más barato, la contra es que se trata de una plataforma con menos vistas de futuro, si se nos estropea la placa de aquí a unos años tocará buscarla de 2ª mano y si saltamos de plataforma no nos valdrá la memoria RAM. 2011-3 tiene la gracia de poder buscarse luego un micro de segunda mano con más cores.

WOW, Tokyo... Me encantaría visitarlo ¿Vives allí?

Hay modelos mejores, en Corsair si no es una RM650i o RM650X descartaría modelos inferiores ¿Qué marcas hay?

2500K@4,4GHz - 4x4GB RAM - SSD 250GB - HDD 1TB - Yamaha HS7

Subir
1
#44 por MDB el 03/02/2016
#43

si creo que el 4970k descartado y solamente me sale 10 euros mas barato que el 6700k el procesador 5820k solo me sale mas cara 80 euros pero las placas son mas caras, aparte de necesito tarjeta grafica mas una fuente de alimentación más potente, pero creo que valdrá la pena.

si llevo casi 2 años, tiene un mercado de segunda mano de sintes y audio gear muy barato (al cambio de euros) y muy cuidado, si tienes la oportunidad trae pasta y te vuelves con buen material por muy poco xd

la verdad que las fuentes son un poco caras aquì, que tal ANTEC o cooler master? para un 5820k con 650w llega?
Subir
1
#45 por Éfeso el 03/02/2016
Estoy cerrando mi configuración después de semanas de lectura. Me quedo de momento con la siguiente configuración:

5820k
Msi raider de placa 225€
32gb RAM kingston savage 2133 cl14 (las fury están optimizadas para skylike)
Ssd samsung evo m.2 256gb
Wd purple 3t
Fuente corsair rm750x
Refrigeración corsair h110i gt o la h80 aquí dudo.
Y la caja una nox hummer

Y una tarjeta conceptronic 3 puertos firewire para la digi002
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo