Recomendacion Sintetizador Wavetable Software Dedicado

  • 1
#1 por el 07/10/2015
Hola!


Me gustaria saber vuestra opinion sobre sintetizadores Wavetable dedicados, que se centren lo mas posible en Tabla de Ondas. En formato plugin, no iOS.



Los que conozco son...



Nuevos aires


- Serum https://www.xferrecords.com/products/serum

- Massive http://www.native-instruments.com/es/products/komplete/synths/massive/

- Nave http://www.waldorf-music.info/en/nave-plugin

- Basic http://www.audiodamage.com/effects/product.php?pid=AD033

- Scanned Synth Pro http://www.humanoidsoundsystems.com/scanned-synth-pro-vst-au-synth-plugin/

- Alchemy https://www.apple.com/logic-pro/whats-new/



De estos de arriba... ¿cual creeis que marca la diferencia mas notablemente con respecto a los demas?





Respaldados por Wolfgang Palm


- PPG Wave http://www.waldorf-music.info/en/overview

- PPG WaveGenerator http://www.wolfgangpalm.com/wg.html

- PPG WaveMapper http://www.wolfgangpalm.com/wm2.html



De estos tres ultimos... ¿cual creeis que es el concepto mas fiel a las tablas de ondas de PPG?





Muchas gracias! ;)

Perfil MacOS Sierra - AU/VST - iOS . . . . . . "Si suena bien, entonces está bien" Joe Meek (1964) . . . . . . http://www.hispasonic.com/usuarios/mac_a/anuncios

Subir
#2 por rod_zero el 08/10/2015
A mi el que mas me gusta en sonido es Largo, Nave también pero la interfaces no me gusta.
Subir
#3 por el 08/10/2015
Pero Largo pone que es mas que nada un Vocoder...

Perfil MacOS Sierra - AU/VST - iOS . . . . . . "Si suena bien, entonces está bien" Joe Meek (1964) . . . . . . http://www.hispasonic.com/usuarios/mac_a/anuncios

Subir
#4 por rod_zero el 08/10/2015
#3 Ese es lector, no te confundas.
Subir
#5 por el 08/10/2015
#4

Es verdad Rod... perdona por el cacao de info que tengo ya... Es verdad! No lo tenia clasificado como Wavetable...


Aqui no le dan 5 estrellas, pero es mas que nada ppor los presets de fabrica... No lo veo muy de justicia.

http://www.musicradar.com/reviews/tech/waldorf-largo-214691

Perfil MacOS Sierra - AU/VST - iOS . . . . . . "Si suena bien, entonces está bien" Joe Meek (1964) . . . . . . http://www.hispasonic.com/usuarios/mac_a/anuncios

Subir
#6 por rod_zero el 08/10/2015
A mi largo es el que me parece que tiene mas carácter que los demás, los filtros son muy únicos.
Subir
#7 por walnut59 el 08/10/2015
De los que comentas...

Basic no es wavetable, es un monosinte sustractivo de 3 osciladores muy sencillo, de hecho orientado a la enseñanza... en la web definen los osciladores como "wavetable" pero entiendo que se refieren al DSP interno que genera las ondas, no al método de síntesis propiamente dicho.

Y Scanned Synth Pro tampoco es exactamente wavetable en el sentido clásico, es lo que llaman síntesis "de escaneo"... la transformación de la onda se controla por modelado físico de cuerpos resonantes. También hay que decir que el plugin no se ha actualizado desde hace tiempo porque sacaron una versión renovada del concepto, Enzyme:
http://www.humanoidsoundsystems.com/enzyme-vst-plugin-au-plugin-synth/

Yo incluiría Zebra2, que para mi todavía hoy tiene una de las implementaciones del concepto "wavetable" más potentes... para echarle un vistazo a fondo está el sinte gratuito Zebralette, básicamente un oscilador completo de Zebra:
https://www.u-he.com/cms/zebralette

The mind boggles.

Subir
1
#8 por el 08/10/2015
Se me ha olvidado el Codex de Waves tambien...


http://www.waves.com/plugins/codex#

Perfil MacOS Sierra - AU/VST - iOS . . . . . . "Si suena bien, entonces está bien" Joe Meek (1964) . . . . . . http://www.hispasonic.com/usuarios/mac_a/anuncios

Subir
#9 por D4v el 10/10/2015
X-fer Serum,tiene opciones que en mi opinión lo hacen infinito,puedes perder horas y horas haciendo marcianadas,me parece mas liviano y intuitivo que Codex que son mas o menos lo mismo.

Oftopicoholicos Anónimos,no caigas,no entres que volvieras a caer!!!!

Subir
#10 por D4v el 10/10/2015
Como dicen el Waldorf Largo tiene un caracter único,pero su consumo de Cpu es infumable,consume mas que U-he Diva,es un Vsti totalmente inestable.

Oftopicoholicos Anónimos,no caigas,no entres que volvieras a caer!!!!

Subir
#11 por el 11/10/2015
#10

Pero tu cuantas veces resucitas?

Perfil MacOS Sierra - AU/VST - iOS . . . . . . "Si suena bien, entonces está bien" Joe Meek (1964) . . . . . . http://www.hispasonic.com/usuarios/mac_a/anuncios

Subir
#12 por D4v el 11/10/2015
AΩ escribió:
Pero tu cuantas veces resucitas?
Las que me dejan pero la muerte me persigue,es como destino final. :-P

Oftopicoholicos Anónimos,no caigas,no entres que volvieras a caer!!!!

Subir
1
#13 por Endre el 11/10/2015
Yo utilizo Glass Viper, de Quikquak. Es muy económico.

http://quikquak.com/Prod_GlassViper.html

También me hace gracia el SQL8, una emulación del Ensoniq SQ80. Este es gratuito (pero es wavetable).

http://www.buchty.net/ensoniq/
Subir
1
#14 por el 12/10/2015

Perfil MacOS Sierra - AU/VST - iOS . . . . . . "Si suena bien, entonces está bien" Joe Meek (1964) . . . . . . http://www.hispasonic.com/usuarios/mac_a/anuncios

Subir
#15 por el 12/10/2015
Me cuesta distinguir el Wave-Shaping y el Wavetable... Veo similitudes o es la imaginacion?

Perfil MacOS Sierra - AU/VST - iOS . . . . . . "Si suena bien, entonces está bien" Joe Meek (1964) . . . . . . http://www.hispasonic.com/usuarios/mac_a/anuncios

Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo