Remasterizaciones SI remasterizaciones NO

  • 2
#16 por Mordus el 04/05/2014
#11
Carmelopec de la frontera escribió:
Todavía hay quien me espeta que mis aportaciones a este foro son cada vez más carentes de contenido, lo que no se es cómo aun me quedan ganas, bueno, sí, recibo un buen trato del staff y de bastantes usuarios como tú.

Carmelo... sabes bien que tus opiniones aquí son muy respetadas, aunque a veces den lugar a discusiones (necesarias en mi opinión). Tus inagotables ganas de seguir dando guerra son un motor de este foro.

end off-topic

-Que mi avatar se esté descojonando no significa que yo también lo haga...

-Tanto discrepar me va a matar.

Subir
--26171--
#17 por --26171-- el 04/05/2014
Bueno, tengo mis días.
Subir
--122019--
#18 por --122019-- el 05/05/2014
En general sí, pero me parecen muy cutres esas reediciones del disco remasterizado sin más. En cambio hay compañías discográficas que se lo curran más y añaden caras B, remixes, actuaciones en vivo, etc... es otra historia. Un ejemplo es la reediciones de los discos de Blur, para el que sea fan, una pasada.
Subir
#19 por nachopop el 05/05/2014
rod_zero escribió:
Depende del objetivo de la remasterización, sí sólo es para que suena moderno No, sí es para corregir problemas o limitaciones del pasado Si.

Totalmente de acuerdo también.
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo