Reutilizar pc viejo

#1 por Styl3 el 05/06/2010
Buenos dias, vereis tengo un pc con un athlon xp 2000+ a 1,6 y queria saber el mejor secuenciador para trastear un poco, ya que con lo que e probado de momento llega un punto en el que se satura.
Subir
#2 por alaspurpuras el 05/06/2010
Creo que se te va a saturar con el que sea. Debes aprender a adaptar tu trabajo a las posibilidades del equipo, cambiar la latencia al maximo para escuchar y editar, y solo ponerla a niveles bajos para grabar de manera independiente un canal de auido, etc.

Los plugins actuales requieren algo de recursos, asi que trastea con lo basico. Creo que sondforge te permite hacer musica sin tanto recurso, si necesitas mas pues alguna version antigua del secuenciador que mas te guste.
Subir
#3 por vidalsh el 05/06/2010
muy apurado vas a ir como dice esta vez muy bien alas...

aunque si no usas plugins muy modernos y tal quizas reaper sea tu secuenciador, el mas liviano que existe de todos los que yo conozco...

aunque en lo de soundforge no estoy de acuerdo con alas...es un editor de audio, no un daw o secuenciador como tal, y aunque es muy bueno, sus ultimas versiones consumen muchos recursos...
Subir
#4 por BenRu el 05/06/2010
Reason, en cuanto a lo que ofrece, puedes armar perfectamente un tema con un ordenador bajo.
Con 3.2ghz y 1gb de ram el Reason a mi me ha tirado sin problemas.

Sin embargo, si metes VST actuales, olvidate.


Así que si tienes 1gb de ram (con 512mb también lo he probado pero con eso no puedes hacer un tema, solo probar sonidos y poco más) pues pruebalo.

Es lo único que está más compacto.


Olvidate de un secuenciador y VST modernos...aunque también podrías probar con Reaper y mirarte VST algo más antiguillos que también pueden dar buenos sonidos.
Hay muchos VST gratuitos de estos.


Un saludo

Invitaciones para Glumby
http://www.glumby.com/login/req

Subir
#5 por vidalsh el 05/06/2010
vamos a ver...

reason vs reaper...

un sistema cerrado que usa monton de recursos vs un autentico daw que es el mas liviano del mercado actual...

es que no hay diferencia...es abismal directamente....
Subir
#6 por BenRu el 06/06/2010
Parece que no has leído mi post o no has captado lo que quería decir.

- Reaper = Pocos recursos.
- Reaper + vst = Todo dependerá de cuantos vst carges, pero para hacer un tema, unos cuantos si que cargarás.
- Reason = Es un todo en uno y consume menos que si tuvieras que añadir todo eso por VST.


En condiciones similares, te aseguro que el Reason te consumirá menos que abrir el Reaper y ponerte a cargar VST, uno o varios, por canal.

A las pruebas me remito.

Cogí un tema de Santi Pastrana de Trance y lo abrí en Reason.
Me iba más o menos con 512 de memoria ram.


Ok, carga tu un tema así en Reaper con todos sus respectivos VST, a ver que pasa :wink:

Invitaciones para Glumby
http://www.glumby.com/login/req

Subir
#7 por vidalsh el 06/06/2010
ya, el problema es que con ese pc tan antiguo reaper tira y reason no...

depende de los vsts que uses en reaper como dije...

pero reason desde ya te digo que no tira...
Subir
#8 por alaspurpuras el 06/06/2010
angies spiral escribió:
aunque en lo de soundforge no estoy de acuerdo con alas...es un editor de audio, no un daw o secuenciador como tal, y aunque es muy bueno, sus ultimas versiones consumen muchos recursos...


Asi es Angies, lo del sound forge lo que comentado ya que mucha gente no necesita propiamente un secuenciador si no solo grabar audio con su guitarra y ponerle un reverb o algo asi en su voz. No se si sea su caso y por ello dije que si necesitaba mas (¡que el sound forge claro!) pues que se instale una version pasada del secuenciador que prefiera.
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo