Rode NT1 Vs T.Bone Sc600... ¿Me rece la pena el esfuerzo $?

#1 por bolaextra el 01/01/2013
Hola a todos. Lo primero, presentarme, ya que soy nuevo en el foro. Soy un bajista aficionado a la guitarra que quiere montar un home studio económico para empezar a grabar sus ideas, principalemente guitarra acústica, voz, y bajo. Me gustaría consultar con los foreros, ya que he visto que hay gente con experiencia y conocimientos a la que le gusta echar una mano.

Tengo pensado comprarme una Scarlet2i2, para meterle pistas al Cubase con un sonido decente. Por lo que he leído, la calidad de construcción es buena, las estabilidad y también, y los previos lo mejor que hay en ese rango de precios.

Las dudas me surjen con el micrófono. Tenía casi decidido ir a lo barato y comprarme un T.Bone Sc 450 o Sc600 (que también tiene patrón omnidireccional) , pero leyendo el foro y dandole unas vueltas a la web de Thoman, me está dando el calentón con el Rode NT1. Desde luego, parece bastante mejor, en cuanto a acabado y prestaciones, pero tampoco estoy buscando un sonido perfecto, sólo algo razonablemente decente. Sé que no puedes buscar resultados profesionales con esa inversión.
http://www.thomann.de/es/the_tbone_sc450_valueset.htm
http://www.thomann.de/es/rode_nt1a_complete_vocal_recording.htm

Otra cosa. ¿Os parece que merece la pena un previo de válvulas sencillo, que pueda utilizar también como caja de inyección para el bajo? ¿Os parece una aportación interesante para colorear un poco voces y guitarras acústicas y darles un toque un poco más cálido y vintage?

Además de utilizarlo como pevio para voz/guitarra, ¿servirá para mejor el sonido del bajo en el local de ensayo o incluso en directo, colocándolo entre el bajo y el ampli? Ahora estoy usando para el bajo un combo fender de 300 W de transistores, y me pregunto si podré darle un sonido más "como de válvulas". Seuna fuerte y potente, pero un poco indefinido... ¿Os parece que se podría sacar un sonido más como de válvula

Me refiero a uno de estos cacharrillos:

http://www.thomann.de/es/art_tube_mp_studio_v3.htm

Gracias.

hablamos.
Subir
#2 por kotekote el 02/01/2013
Por el mismo precio de la Scarlett puedes pillar una Saffire 6 con más prestaciones (más salidas, soporte midi, 'mejores' previos)... http://www.hispasonic.com/foros/analisis-focusrite-scarlett-2i2-saffire-6/420064
Subir
#3 por bolaextra el 02/01/2013
Hola kotekote. Gracias por tu respuesta. Había visto ese post, aunque había visto que la frecuencia de muestreo es la mitad en la saphire, y no tiene monitorizozación directa: y la verdad es que el midi no me interesa, porque nunca lo he utilizado ni pienso hacerlo de momento. En cualquier caso, entiendo que con cualquiera de las dos acierto, ya que lo sprevios son los mismos. Aunque tienes razón en que las salidas adidionales nunca están de más. ¿Alguna opinión sobre los micros y el previo? Gracias.
Subir
#4 por bolaextra el 03/01/2013
Discuklpa, Kotekote, leyendo tu respuesta, me ha surgido una duda... ¿No se supone que los previos son los mismos en las dos Focusrite que mencionas?

Gracias.
Subir
#5 por dave66 el 03/01/2013
Al final me he pedido el rode nt1 en un pack, que por el mismo precio tb te llevas el portamicrofono :desdentado: (que tb lo necesito)
http://www.thomann.de/es/rode_nt1a_complete_vocal_bundle.htm
Ya comentaré que tal.

Lady Madonna...

Subir
#6 por bolaextra el 03/01/2013
Hola dave66.

Veo que te viste en las mismas que yo y al final te decidiste por el Rode. La verdad es qu etiene mejor pinta. A ver si te llega pronto y nos cuentas. ¿Qué mas estuviste mirando? De micros, me refiero.

Gracias.

hablamos.
Subir
#7 por dave66 el 03/01/2013
Yo empeze mirando este:
http://www.thomann.de/es/the_tbone_sc400popkiller.htm asequible de precio pero imagino que en pocos dias me hubiese dado cuenta de que no.
luego miré este;
http://www.thomann.de/es/the_tbone_sc_450_popkiller.htm mucho mejor...
Pero leyendo y leyendo y ves cosas mejores, e intentas hacer el esfuerzo.
http://www.thomann.de/es/mxl_990.htm por el mismo precio que el sc 450 se decia que era de más calidad.
Al final me tope con este, tiene sus seguidores y detractores (pero no deja de ser un buen micro). Siempre se le ha puesto por encima el SE 2200 (si no me equivoco, pero está descatalogado en thomann). Pero he leido que para la voz de hombre en medios es ideal (mi caso).
Viene en un pack con cosas que habia pedido por separado. Con el tiempo imagino será mi segundo microfono, de momento a batallear con el
Espero te haya servido mis comentarios. Ya diré algo del micro cuando lo testee.
Saludossssssssss

Lady Madonna...

Subir
#8 por dave66 el 03/01/2013
En una muestra de sonido, comparado el SE electronics x1 con el rode nt1 . Por precios similares. Le veo más cuerpo al rode. Esa es mi apreciación.
Saludosssssssss

Lady Madonna...

Subir
#9 por bolaextra el 04/01/2013
Hola Dave.

Gracias por tu respuesta. Ya casi me había decidido por el T.bone, por el precio más qu enada, pero ahora me lo estoy volviendo a pensar.

El MXL también lo había visto y lo había descartado, por aquello de optar bien por el precio o bien por la calidad, dentro del presupuesto. Al final, me parece una solución de compromiso. Voy a dejar que pasen un par de días más, para no decidir en caliente.

Desde luego, el Rode da la impresión de ser mejor, aunque en los ejemplos de audio que hay colgados en la web de Thoman, no consigo apreciar una gran diferencia entre uno y otro, aunque tampoco tengo unos monitores decentes. Y por lo que he leído, me preocupa que resulte demasiado brillante.
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo