Secuenciador para empezar

variara
#1 por variara el 23/03/2004
saludos :o :o
me gustaria empezar en esto de la musica. que secuenciador esta bien para empezar? que tal cakewalk? o cubasis?
recomendadme
Subir
OFERTASVer todas
  • -35%
    Set de grabación completo de Focusrite
    184 €
    Ver oferta
  • -21%
    Zoom H4n Pro Black
    158 €
    Ver oferta
  • -40%
    ¡Precio mínimo histórico! AKAI MPK 261
    298 €
    Ver oferta
TClaw
#2 por TClaw el 23/03/2004
si no sabes absolutamente nada no te enfrentes a uno de los grandes de golpe...

Te recomendaria Reason o FL studio... que son bastante intuitivos y luego cuando controles pasate a uno de los grandes... Bajate las demos desde sus paginas y elige uno...

Tb dependera que estilo de musica quieras hacer... y no lo has dicho...
Subir
kilometro
#3 por kilometro el 23/03/2004
hola:

el magix setudio 2004 es el de mejor rerlacion calidad precio sin duda alguna en este caso.....

si quieres algo diferente el muzic, pero para empezar yo no te lo recomendarfia en muy distinto a todos.
Subir
DJChena
#4 por DJChena el 23/03/2004
Yo uso muzys (http://www.muzys.com), eso si, solo funciona con midi, o sea, si quieres meterle audio funciona como un sampler. Se puede editar el audio desde el mismo programa, es totalmente configurable, a mi de momento no se me a resistido nada.

Acepta plugins VST y es barato, bueno, mi version es la que regalaban con la revista Computer Music, pero es la 1.0 y no tiene tantas opciones como a ultima (3.0 creo) pero aun asi me gusta mas que Cubase o Cakewalk.

Bajate la demo y pruebala que no tiene desperdicio, eso si, igual te cuesta un poco adaptarte al programa, es totalmente diferente a cualquier otro de los que he probado, pero con este me estan saliendo mejores resultados.

Tambien sera cuestion de gustos, ves probando.
Subir
variara
#5 por variara el 23/03/2004
he provado "los grandes" pero no les tengo.
un amigo tiene magix music studio 6 deluxe y cakewalk home studio 2004 o asi. que tal son?
quiero hacer (gravar y mezclar) rock, punk....
gracias
Subir
kilometro
#6 por kilometro el 23/03/2004
hola:

el magix 2004 esta realmente bien, las especificaciones son muy buenas y trae cosas que en el 7, que es el que tengo yo, hechaba en falta, como el soporte asio en el samplitude, las salidas multiples, ahora tiene 4, etc. incluso trae freeze.

hechale un vistazo en la casa, de veradad merece la pena si es que piensas pagarlo.
Subir
variara
#7 por variara el 23/03/2004
el 2oo4 es el mismo que el music studio 6 deluxe?
Subir
kilometro
#8 por kilometro el 23/03/2004
no, es similar, pero mucho mas avanzado en prestaciones.
Subir
kilometro
#9 por kilometro el 23/03/2004
Audio Studio



Recording · Editing · Mastering Arranger with up to 64 stereo tracks
32-bit float support, 24-bit export
Real-time effects: Reverb, parametric 4-band EQ, dynamics,
stereo enhancer, plot-able FFT filter, 10-band graphic EQ,
MAGIX MultiMax multi-band compressor
Vocoder, tube amp simulation
Tuner & metronome
Non-destructive WAV and MP3 editing
Live input, multi-track mixer with 64 stereo channels, delay,
surround & virtual room simulator effects
Undo history lists (undo/redo up to 100 times)
Sound restoration: denoising, declipping, dehissing
Sound optimization: stereo enhancer, compressor, normalizer
Drum loop function (breakdown of individual sounds)





MIDI Studio



Arrangement · Composition · Instruments & Plug-ins Sequencer with 2,000 MIDI tracks and 48 audio tracks
4 Stereo Output support
4 ready-to-use drum machines (rock, acoustic, techno, hip-hop)
E-piano sounds with EZpiano2
6 virtual instruments
Sample Editor: time & pitch, groove machine, audio energizer
Mixer (up to 48 effects inserts, 2 master inserts) with automation option
14 real-time effects: reverb, delay, distorter, chorus, filter, pitch-shifter,
15-band graphic EQ and much more
Groove quantizer, song rearrangement with editors





Comprehensive Music Production Set: 1,500 royalty-free samples & MIDI Ioops
Notation: Print detailed scores with lyrics
Video (avi) integration feature, cross-fades
Import and burn music CDs and project data backups
Internet publishing (songs, info, photos, lyrics and much more)
Send MusicM@il from within the program
CD Burner Plus Automatic Track Marker Function






Interface & Format Support VST™[*] 2.0, DirectX™ , ASIO™ and ASIO™ 2.0 driver support
Synchronize with SMPTE, MTC, MC (Master and Slave)
Export streaming audio (WMA™, RealAudio™, QuickTime™)





Import / Export Export in 24-bit WAV, Import 24-bit and 32-bit float WAVs
MIDI standard formats (MID: GM, GS, XG), Sample formats (SF2, EXS)
WAV, WAV with codec, MPEG and MP3 (MP3 demo encoder with 20 free runs)
Import AIFF, AVI, MPEG, MOV
Export streaming audio (WMA™, RealAudio™, QuickTime™)


http://site.magix.net/index.php?5702
Subir
variara
#10 por variara el 23/03/2004
y el cakewalk home studio 2002 que tal es?
Subir
kilometro
#11 por kilometro el 23/03/2004
estamos hablando de grandes secuenciadores, si quieres decidirte por uno lo unico que te valdra sera que los prueves, por que la calidad es alta en todos, quizas te sea mas facil manejar uno u otro, esto en definitiva es la "gran" diferencia.

`seguro que para un novato o alguien como yo que no quiera las prestaciones super avanzadas de los mas caros, cualquiera de estos "medianos" valdra la pena.

logic + samplitude (magix)
sonar.
cubase.
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo