La Sgae se lleva el 10% de lo obtenido para salvar a un niño

Que mala fama da estos detalles:

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/0 ... 65705.html

De verdad que dan ganas de echar la pota...

Que gentuza, no les basta con ser unos piratas
Luego van de solidarios y demás, la cuadrillita de ramoncin, puagh!!

No es la primera vez que pasa... Reconociendo la legalidad de lo hecho por sgae llama la atencion que en estos eventos en que todo el mundo hace algo por ayudar no hagan al menos la gestion ante los autores para ceder los derechos como aporte a la causa antes de ir a cobrar a saco...

Para que despues vallan por ahi llorando ante las camaras diciendo que "la musica esta muriendo" y chorradas parecidas.

La musica esta mas viva que nunca, y es en eventos solidarios como este donde realmente se denota que la musica puede ayudar a dar vida o esperanza a un niño ... y alli estan estos cerdos para sacar su tajada. "Es nuestra obligacion" dicen ...
Y ensima, al mejor estilo "mafia", se presentan antes del espectaculo diciendo que si no pagan por adelantado no se puede realizar el show. Deberia existir una ley que contemple estas cosas.

Verguenza les deberia dar.

Que hijos de...

¿Pero como no se les puede caer la cara de verguenza?

Que asco de gente, Que mal que esta el mundo....

¡Verguenza ajena es lo que siento!

Es como cuando pasó lo del 11M (creo), las televisiones empezaron con lo de las donaciones por móvil, cuentas bancarias, etc.. los bancos y esas empresas de "politonos" se llevaban comisión.. hasta que la gente no se quejó, no las quitaron y empezaron a emetir con la frase "todo el dinero íntegro irá a parar a..".

Lo que no comprendo, es si Bisbal no cobró, y la SGAE reclama los derechos de Bisbal, porque él no renuncia a los derechos de autor por ese concierto? O es que no puedes renunciar a los derechos de un concierto?

porque bisbal creo que no es autor practicamente de ninguna de sus Sobras...

eske dar la chirivuelta y pensar no es su fuerte, bueno pensar no es su fuerte así que como para componer...y la sgae en su linea, nosé de que nos extrañamos a estas alturas

No nos confundamos. El 10% tiene la obligación de recaudarlo SGAE, porque ese dinero lo reclama el autor de las canciones de Bisbal. Y és ese señor, el que deveria de donar ese dinero en beneficio para la causa.

evidentemente algo se ha hecho mal. el caso es que la SGAE otra vez mas se esta cubriendo de gloria, aunque bien mirado poco margen de deterioro de su imagen les quedaba ya

La discusión está servida.... xD
pásate por aqui toni!!!

jaja eso mismo iba a decir yo....

A ver que magnifico bri-consejo nos dá ésta vez.

Ah si... ya lo sé!!!

Los padres son unos mangantes!!!!!! Y ese niño no tiene más derechos que los muertos de hambre de la SGAE!!!!

Penoso, en pleno siglo XIX.....

Ah no coño, que estamos en el XXI!!!! Entonces es ASQUEROSO.

SGAE = xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Toni, pasate por aquí anda, y defiende a esta xxxxxxxxxxxxxxxxxx ahora.

Ya estoy aquí pero no te he leido hasta que he terminado el mensaje, Lourmelotte. Así que no es a tu requerimiento.
Sgae no tiene poder de decisión al respecto, no empeceís con vuestros despropósitos.
La obligación de ellos de cara a sus socios es recaudar por ese concierto u otros, cómo bien dice adeon serán los autores de los temas quienes deben donar ese dinero si quieren igual que ha hecho Bisbal cómo interprete.
Así que ellos no son quienes para decir al autor "no te vamos a pagar porqué hemos donado tu dinero a esa u otra causa". Sería cómo si el repartidor de pizzas no volviera con el dinero porqué se lo ha dado a un pedigüeño, una buena causa.

TONi

PD: Por cierto, la Liga de la Buena Moral y las Costumbres de Hispasonic debería apaciguar los ánimos y evitar palabras tan ofensivas cómo se están vertiendo. Bien actuan en otras causas.