Si alguien quiere opinar....

GustavoTheLoar
#1 por GustavoTheLoar el 23/02/2004
El tema es el siguiente (y ya trillado)...software/hardware.Soy usuario de Cubase a medias y digo a medias porque estoy seguro que mas de uno no entiende ni pio de como hacerle entender a un programa que uno es musico...no informatico,pero parece que en pos de la economia familiar...sale mas barato comprar estos cacharros(pc,previo,etc)que pagar una pasta en un estudio de grabacion y que todo quede en ese CD que siempre deseamos.Bueno,sigo con el tema...el software no es para cualquiera y ya lo habra notado mas de uno...parece metira que hace12 años fui capaz de producir un disco (editado por Sony)en un viejo Kawai Q80 y que ahora no sea capaz de mover un fader(virtual)para lograr una grabacion digna..entonces la pregunta es...vale la pena que un musico/cantautor se pase las horas muertas frente a un ordenador que se le resiste o existen formas hardware de no quedarse en tierra y asi conseguir algo que sea mas "intuitivo" a la hora de producirse las pistas?Y despues de varias horas/dias/meses/años...(bueno,años...no)pense.¡¡¡Anda...si para eso estan los workstation a disco duro!!!asi que me lo estoy pensando muy seriamente y se ve que la gente de Roland...tambien...an decidido abrir las tripas de sus cacharritos para poder (via software)meterles...plugin VST!!!!!...es flipante...pero a mi me da que no todo pasa por el PC...bueno,eso tambien depende porque por aca se conocen minitas y todo eso...pero para hacer musica...todo es pc???...gracias por leer este dilema existencial....saludossssssss
Subir
OFERTASVer todas
  • -40%
    ¡Precio mínimo histórico! AKAI MPK 261
    298 €
    Ver oferta
  • beyerdynamic DT-770 Pro
    138 €
    Ver oferta
  • -26%
    AKAI MPC Key 61
    1.290 €
    Ver oferta
M4RLO
#2 por M4RLO el 24/02/2004
Bueno Oberbus, yo creo que tu dilema es extrapolable a casi cualquier otro campo. Es decir... uno paga por lo que no es capaz de hacer.
Existe la posiblidad de aprender a hacerlo y existe la posibilidad de pagar por que lo hagan los demas.
Subir
simon_sen
#3 por simon_sen el 24/02/2004
Yo hasta hace un año sólo usaba el ordenador para editar muestras. Todo mi equipo se basa en hardware. Incluso secuenciaba con un Roland MC50. No tan sencillo de programar, pero fiable y preciso. Ahora también secuencio midi con el ordenador. Pero hasta ahí llega el ordenata en mi estudio.

Por cierto. Qué es eso de los VST para Roland?
Subir
guitarra
#4 por guitarra el 24/02/2004
hombre,,,la verdad es que nadie te entendera mejor que los que merodeamos por aqui,,,a mi tambien me pasa y creo que es cuestion de planificarse,,,organizate.

1- que quiero hacer??
2- que necesito para hacerlo??
3- como se utiliza??

en esas tres preguntas ,,aparentemente sencillas creo que esta la madre del cordero,,,,musicalmente da igual un sampletank que un akai5000 y no quiero entrar en comparativas,,,digo que da igual porque lo importante es saber manejar lo que tengas,,,a veces aprender es mas o menos tedioso pero soltarte cuesta meses,,,por eso creo que es bueno antes pasar por las preguntas de arriba,,,y llevas mucha razon,,,pasamos demasiadas horas frente al ordenador,,aunque no queramos darnos cuenta,,,,jajajaja precisamente el otro dia,,,no recuerdo hice un post que se titulaba "MENOS INTERNET Y MAS DARLEALREC" jajajajajaj es curioso,,,tuvo muy pocas lecturas y ni una sola respuesta mmmmmmm sospechoso,,,quizas no queramos ver la realidad o enchufarnos a internet sea un estado limbico en donde nos instalamos cuando no tenemos ideas para la musica,,,y nos relaja y aprendemos cosas muy interesantes y conecemos gente,,,,,pero no nos gusta ver que nos quita mucho tiempo para la musica,,,quizas es que nuestra verdadera vocacion es la de internautas y no lo sabemos.

en fin un saludo y ya sabes,,,aclarate el que y el como quieres hacer las cosas.
Subir
weld
#5 por weld el 24/02/2004
Coje el manual para cualquier cosa que no sepas y no te rindas nunca, tira palante como los de Alicante . La recompensa aunque tarda en llegar, cuando llega ,te das cuenta que todo el tiempo invertido ha merecido la pena . Es mi caso ,tambien conozco a otros que se han rendido y se han quedado en la cuneta con el dedo estirado ,haciendo auto-stop y como no les cogia nadie ,tuvieron que cojer el tren.
Saludos
Subir
franci
#6 por franci el 24/02/2004
me alegra que se traten varios temas como el tiempo que se chupa la red , la problemática de grabar y no terminar nada de encajar; citando a guitarra "el otro dia,,,no recuerdo hice un post que se titulaba "MENOS INTERNET Y MAS DARLEALREC" jajajajajaj es curioso,,,tuvo muy pocas lecturas y ni una sola respuesta mmmmmmm sospechoso,,,quizas no queramos ver la realidad o enchufarnos a internet sea un estado limbico en donde nos instalamos cuando no tenemos ideas para la musica,,,"
quiero comentar que o por ahí van los tiros, quizás.
Subir
GustavoTheLoar
#7 por GustavoTheLoar el 24/02/2004
simon_sen escribió:
Yo hasta hace un año sólo usaba el ordenador para editar muestras. Todo mi equipo se basa en hardware. Incluso secuenciaba con un Roland MC50. No tan sencillo de programar, pero fiable y preciso. Ahora también secuencio midi con el ordenador. Pero hasta ahí llega el ordenata en mi estudio.

Por cierto. Qué es eso de los VST para Roland?




perdon...me corrijo,no son VST,no se de donde me salio esa conclusion...el tema es que por medio de una tarjeta de expansion creada especificamente para soportar plug-in,an logrado acuerdos con firmas inportantes para incluir en la tripitas de los workstation,plug-in de ultima generacion...esto que transcribo pertenece a la pagina de Roland:

VS8F-3

Tarjeta de ampliación de efectos plug-in




Tarjeta de plataforma abierta que añade un potente procesamiento plug-in a los innovadores V-Studios* Calidad de sonido soberbia procesamiento de 56 bits y frecuencia de muestreo de hasta 96kHz
Utiliza 2 plug-ins estéreo (4 mono) a 48kHz o 1 plug-in(s) estéreo (2 mono) a 96kHz Incluye 5 plug-ins de Roland, además de compatibilidad con plug-ins de otros fabricantes .Instale hasta dos Plug-Ins por tarjeta
En el resto de fabricantes están incluidos Antares, Universal Audio, IK Multimedia, George Massenburg, entre otros
Compatible con las series VS-2000/2480/2400. Los VS-2480/2400 requieren una actualización con el CD-ROM incluido en la caja. Compatibilidad con VS-1680/1880/1824 prevista para abril del 2004



saludos
Subir
Xagutxo
#8 por Xagutxo el 24/02/2004
Alguien escribió:

Coje el manual para cualquier cosa que no sepas y no te rindas nunca, tira palante como los de Alicante

Jajajaa... todavia me estoy leyendo el manual del Footcontroller de Behringer... menos mal que es facil de entender lo basico (asignar efectos) pero explotar todas las posibilidades es otro cantar... pero lo bueno es cuando me arte y me puse a leerlo en ingles.... No tenia nada que ver uno con otro, el manual estaba mal (por no decir pesimamente traducido... y aun asi tengo mis serias dudas con el de ingles tambiennn.... pero aunque cuesta, quiza las horas muertas que te dedicas a aprender luego las rentabilizas al maximo... SI NO FUERA por que cada dos años actualizan la puñetera version del programa (cubase por ejemplo... que si 3.1 luego 5.1 que si Sx, sx2...) siempre para mejorar claro.... pero otra veeeez a pasarte dias y dias cabreado con el ordenador, cuelgues, drivers conflictivos, pistan que no suenan ni a la de tres.....
viva mundo friki....
Subir
GustavoTheLoar
#9 por GustavoTheLoar el 24/02/2004
Xagutxo escribió:
Alguien escribió:

Coje el manual para cualquier cosa que no sepas y no te rindas nunca, tira palante como los de Alicante

Jajajaa... todavia me estoy leyendo el manual del Footcontroller de Behringer... menos mal que es facil de entender lo basico (asignar efectos) pero explotar todas las posibilidades es otro cantar... pero lo bueno es cuando me arte y me puse a leerlo en ingles.... No tenia nada que ver uno con otro, el manual estaba mal (por no decir pesimamente traducido... y aun asi tengo mis serias dudas con el de ingles tambiennn.... pero aunque cuesta, quiza las horas muertas que te dedicas a aprender luego las rentabilizas al maximo... SI NO FUERA por que cada dos años actualizan la puñetera version del programa (cubase por ejemplo... que si 3.1 luego 5.1 que si Sx, sx2...) siempre para mejorar claro.... pero otra veeeez a pasarte dias y dias cabreado con el ordenador, cuelgues, drivers conflictivos, pistan que no suenan ni a la de tres.....
viva mundo friki....



ayyyy querito minino...creo que has reflejado lo que me pasa!!!,es cierto que con las actualizaciones hay mejoras...que ahora congelas pistas,que el sopporte de esto es mejor que en el anterior..si is is..pero y el que es mas musico que informatico???como dice un colega en este hilo"por lo que no sepas...paga y alguien te enseñara"...ufffffff saben cual es la diferencia basica???que el microondas que tengo en la cocina...todas las mañanas cumple la funcion desde hace mas de dos años y no hay mas!!!Yo me pregunto...The Beatles,Led Zeppelin,The Police...pasaron por esto,o se corformaron con las cutres grabaciones que dejaron como impronta a 8 bits????No es para crear polemica...pero tanta tecnologia...me confunde!!!!
Subir
Xagutxo
#10 por Xagutxo el 24/02/2004
Tu has visto la lavadora de mi madre???? a que suena raro.... ùes la joia tiene mas tecnologia de esa que el puñetero cubase, como que si tiene la carga mal distribuida se niega a centrifugar la cabrona de ella....
Estamos jartos.... los musicos necesitamos el software total para torpes ya... hace un año la latencia me la traia floja... y ahora me peleo hasta con los drivers de una lavadora!!!!!!
vivan los Beatles y los cuatro pistas (luego negare haber dicho esto....)
En fin Ober... Es lo que hay... pro desgracia y a la vez por suerte es lo que tenemos.... asin que al peo jejeje... quue yo me dedico a grabar y le paso el marron a Cvchavo jejejejeje.... desde entonces me llevo bien hasta con la lavadora
Subir
richal
#11 por richal el 24/02/2004
No se donde, pero no hace mucho, lei por aqui a alguien que a cuento de no se muy bien que, comentaba algo sobre la especialización. Esta claro que no se puede ser bueno en todo (de hecho algunos no somos buenos en nada) y para realmente mejorar tendriamos que optar por centrarnos en algo.

El problema que tenemos todos es el cochino dinero. Ya nos gustaria a muchos tener pasta para pagarnos un estudio, ir alli, sacar la guitarra, ponernos a grabar y tener a un tio que se pelee con la tecnología, pero como no hay pasta, pues nos toca hacer de todo si queremos escuchar algo propio.

En fin, nos pasa con todo, porque no se si hay algun electricista o fontanero en la sala, pero ¿a quien sin tener ni puta idea no le ha tocado mas de una vez cambiar un enchufe o arreglar la cisterna del baño? Si es que hay que economizar, je je

Saludos
Subir
N0RSK
#12 por N0RSK el 24/02/2004
aiiiii que razon tienes Oberbus!!. Mira, yo soy de los que se han tenido que cambiar de Logic a cubase porque logic nos ha dejado fuera a los que usamos PC. Y me esta costando lo suyo hacerme con cubase.Me tiro horas y horas, viendo como se hace en cubase lo que antes hacia en logic.Hay veces que estoy mas tiempo aprendiendo a manejar cosas nuevas que a hacer musica,de acuerdo, con el paso del tiempo, se nota una mejora en la tecnica que siempre viene muy bien, pero.....hay que darle tanta importancia a la tecnica y olvidarnos de lo que realmente nos gusta que es componer?.De vez en cuando hago lo ue yo llamo un parentesis, que es apagar tanto programa y tanta historia y tocar libremente, sin nada que me corte la libertad.La tecnologia tiene eso, que todo suena mucho mejor, mas sofisticado, pero..... y el mensaje que quiero transmitir con la muica?, eso se consigue sin necesidad de tanta historia.Saludos
Subir
kilometro
#13 por kilometro el 24/02/2004
hola:

yo he hablado de especialización alguna vez, se que es difícil trabajar con un compañero, pero repito que cada vez veo mas "parejas" trabajando juntas. aquí mismo en hispasonic se pueden ver los resultados del trabajo "especializado" en la "música del Hilillo"........ es a lo que me refiero.
yo mismo no compongo una mierda de bien, ni toco mi guitarra de forma que "guste" minimamente a otros, pero quizás pueda trabajar los loops, diseñar sonidos de un sinte o encontrar "cierta" forma en el soft que a un músico de "verdad" le cueste tiempo y mal rollo.
no creo que sea necesario "pagar" por tener alguien que te complemente y viceversa, siempre y cuando la relación sea de igualdad y las "estrellas" sean dos... no se si me explico.

por otra parte tener un soft sencillo de manejar, con una fuente de sonido "instantánea" no deja de ser muy recomendable para olvidarse muchas veces de los monstruos de la secuenciación y poder tocar o/y componer con rapidez y ergonomía. ya vendrá mas tarde la edición o pasar ese apunte a limpio....
no se... pero creo que estas herramientas tan complejas no son precisamente amables con el músico, sobretodo a la hora de reflejar las ideas fácilmente... cuantas veces nos perdemos algo por que mientras encuentras la forma de plasmarlo ya paso la musa de largo.
Subir
GustavoTheLoar
#14 por GustavoTheLoar el 24/02/2004
En fin chavales...que eso de enganchar loops...es relativamente facil...pero lograr darle un toque personal a nuestras grabaciones...es Mision ArtoImposible...y ademas estos cabrones fabricante es que no paran!!!a ver...quien podia jactarce hace poco mas de 10 años de tener una grabacion a 16 bits???bueno...ahora cuando compras una tarjeta de audio y al año decides cambiarla...te aparece un colega y lo primero que pregunta es:"y graba a 24/96???"pero chaval!!!(con respeto a los que si lo saben usar)si no tienes ni puta idea para que es eso!!!!ayyy que me estoy pegando con la tostadora que me da conflicto de software!!!En fin que he estado echandole un ojo a la ZOOM mrs 1266..que parece ser un maquinon que se lo curra y todo internamente...tiene bateria,bajo,sampler de frases,y 16 pistas para crear...y todo sin conflicto de software!!!me cachis!!!...y Kilometro...si es cierto,te lo pasas mas discutiendo con el PC que dialogando con la musa que de tanto esperar a que funcionen los ASIO...te dice:ADIOS!!!!
Subir
guitarra
#15 por guitarra el 24/02/2004
a ver,,los dos mundos tienen sus cosas buenas,,,pero lo que no se puede hacer es ,,,aprender a manejar un akai5000 y el sampletank y el gigastudio y el virtualsampler y el exs24 y el coño de mi prima sincronizado con cubase mientras disparas cool edit pro con un maximizador vst y si al final conseguimos todo esto resulta de que queremos sincronizar el modulo roland con el triniti que lo dispara y se graba por la entrada digital de la mesa que lo lleva a sabe dios donde,,,,es para volverse locos,,,vuelvo a decir que hay que organizarse,,,no lo podemos aprender todo,,,hay cientos de por decir algo,,,de compresores hardware y software,,,efectos,,,plugins,,secuenciadores,,una cosa es echarle un vistazo y otra cosa es querer destriparlo todo,,,es imposible,,,se necesita demasiado tiempo que no tenemos,,,y ademas querer llegar tan lejos nos puede acarrear stress,,,nervios y frustracion.

es como querer ser medico y especialista en todas las especialidades, sencillamente no se puede,,,un dermatologo no es un cardiologo y un mecanico de coches no es un mecanico de barcos y nostros no podemos ser expertos en sintes,,secuenciadores,,efectos,,mezcla,,masterizacion,,composicion,,,,venga ya cojones¡¡¡ que no somos dioses¡¡ vamos a centrarnos y a desechar tranquilamente todo lo que nos sobre.

por ejemplo,,,yo toco la guitarra,,principalmente flamenca,,,aunque hago cosas modernas,,y me abro a cualquier innovacion,,,,y por ejemplo alguna vez necesito colchones,,,y porque yo necesite un colchon de vez en cuando me voy a aprender mi trinity de la a hasta la z??? y ademas el atmosphere??? el roland xv5080?? y algun kurzweil??? joder tio¡¡¡ si solo necesito algun colchon de vez en cuando,,,que asco¡¡ en fin,,,que os puedo decir yo que no sepais ya.....

un saludo a todos
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo