que sintetizador virtual supera a mis antiguos modulos?

#1 por Jafer el 27/04/2012
saludos, tengo algo de 5 modulos de sonido entre ellos el korg trinity rack, jv1080, yamaha tg500, etc...

el hecho es que no tengo buenas opciones de sincronizarlos todos, la pregunta es?
existen software virtuales que emulen bien a los originales.???
he escuchado el fm7, korg poli, pero son sintetizadores para musica electronica

yo produzco música variada consigo trompetas reales con el korg y el roland
sintetizadores... etc.... pero ahora tengo problemas con mi controlador midi
la pregunta es ...de no trabajar con midi modulos, existe algun soft capaz
de emular a estos? en todo caso vendería mis modullos ¿ que
modulo multisonidos exste???????' virtualmente??????'

Jafer Díaz Chigne

Subir
#2 por Rafa El el 27/04/2012
algun soft sampler. esta Kontackt5 y Sampler Tank2.
Subir
#3 por Iu Gob el 27/04/2012
Jafer escribió:
existen software virtuales que emulen bien a los originales.???
Los hay muy buenos y además gratuitos. Doy fe de ello. A excepción de samplers ( como bien indica el compañero SPORT, un saludo) no recuerdo ningún multitímbrico (alguno hay pero no notable) pero puedes abrir varias instancias del mismo... Echa un vistazo en el link de mi firma... Por cierto no pienses en que deban superar a los tuyos sino en que puedes conseguir los mismos resultados de otra manera...
Saludos

La Selección "Definitiva" de Software Musical Gratuito...
Grupo de Facebook https://www.facebook.com/groups/508826889218061/
http://selecciondefinitiva.wordpress.com/
http://angelcubero.blogspot.com.es/

Subir
#4 por MusicFanatik el 27/04/2012
No se si lo emulan pero estoy casi seguro que deben de tener esos presets, los de FXpansion Synth DCAM Squad ;)
Subir
#5 por djatari el 27/04/2012
Ninguno

DJATARI

"Parece obvio que en un corto periodo de tiempo los japoneses habran desarrollado la tecnologia y bajado el precio de tal forma que podras realizar todo el proceso en casa." The Timelords - The manual, how to have a number one the easy way.

Subir
#6 por MusicFanatik el 27/04/2012
#5 +1 una cosa es el chisme fisicamente y otra son algortimos y numeros. Que aveces, se acercan bastante a lo que uno busca.

Subir
#7 por Iu Gob el 27/04/2012
djatari escribió:
Ninguno
Yo no sería tan categórico. Si hablamos de un Moog o de alguna bestia analógica (yo quizás mataría por un Moog Modular) de acuerdo. Pero si hablamos de tecnología dígital: FM y sampling, por ejemplo , yo no apostaría ...
Saludos

La Selección "Definitiva" de Software Musical Gratuito...
Grupo de Facebook https://www.facebook.com/groups/508826889218061/
http://selecciondefinitiva.wordpress.com/
http://angelcubero.blogspot.com.es/

Subir
#8 por djatari el 27/04/2012
Sigo echando de menos esos conversores digital-analogicos guarretes del 1080 en cualquier conversor super limpio de una tarjeta de sonido.

Por no hablar de resoluciones de 12 bits, procesamientos a 16 o incluso a 8....

Hay "algo" que hace que suene distinto, y la magia del equipo ocupando un espacio fisico..... llamame romantico.

DJATARI

"Parece obvio que en un corto periodo de tiempo los japoneses habran desarrollado la tecnologia y bajado el precio de tal forma que podras realizar todo el proceso en casa." The Timelords - The manual, how to have a number one the easy way.

Subir
1
#9 por Iu Gob el 27/04/2012
#8
djatari escribió:
Hay "algo" que hace que suene distinto, y la magia del equipo ocupando un espacio fisico.....
Tienes razón... Además el sonido dependerá del interface de audio (como bien dices) y un mismo sinte virtual sonará diferente con interfaces diferentes .... podemos acercarnos (al sonido me refiero y lo que consigues con el sonido ,no a la sensación física absolutamente irremplazable) usando plugins adicionales si es preciso...
Saludos

La Selección "Definitiva" de Software Musical Gratuito...
Grupo de Facebook https://www.facebook.com/groups/508826889218061/
http://selecciondefinitiva.wordpress.com/
http://angelcubero.blogspot.com.es/

Subir
#10 por juanchitofunky el 27/04/2012
pillate el omnisphere de spectrasonics.....creo que supera toda las espectativas......es tremendo
Subir
#11 por sonic el 30/04/2012
Has dado en el clavo djatari,yo no lo hubiera dicho mejor.Tengo un rollito nostalgico hacia el hardware que me bloquea totalmente a la hora de hacer algo con el software.
Sequenciadores con cientos de prestaciones,programas de edicion de audio,programas de partituras,decenas de sintes virtuales que emulan a la perfeccion pianos,mellotrones,organos y orquestas enteras,(el tema analogico es un tema aparte ) y sin embargo yo sigo echando en falta a los Yamahas CS1x,CS6x los Rolands JV ,Korg etc que algun dia tuve,con su limitado sistema operativo sus escasas formas de onda y su secuenciador con poca memoria.
Ese rollito hard no consigo quitarmelo de la cabeza.Antes componia con un equipo limitadisimo y ahora te sientas enfrente del ordenador empiezas con muchas ganas y terminas viendo videos porno...patetico.
Entrando en el rollo tecnico de los bits que mencionas hay algo que se les escapa a todos los fabrcantes de software.Los sintes hard utilizaban 2 o 4 osciladores que reproducian en tiempo real las formas de onda algo que hacia que se cruzaran unos armonicos entre ellas que hacian que sonaran ligeramente diferente cada vez,algo que no ocurre con ningun sample soft.Todo suena cuadrado y perfecto.Fijate con la serie JV, ningun sampler ha conseguido nunca reproducir esa pegada y ese sonido "dulzon" que tanto caracterizo a la serie Roland,esta clarisimo que algo se les escapa.
Yo por problemas de espacio me tuve que deshacer de todo el hard y ahora tengo un mono impresionante.Me voy a comprar un tecladillo aunque solo sea un Korg X50 o un Casio de estos nuevos que han salido ahora o un Korg M50 o un Kurzweil PC.....vale ya estoy flipando.
Subir
1
#12 por Jafer el 02/05/2012
sonic escribió:
s con muchas ganas y terminas viendo videos porno...patetico.
internet es un vicio hoy nocivos al trabajo de producción...
difícil controlar

Jafer Díaz Chigne

Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo