Sobre legalidad sin animo de lucro

#1 por olivety el 29/06/2015
Hola a todos.
A ver si alguien nos puede aclarar esta duda.
En un concurso de grupos de música, en donde todos interpretan sus temas originales, osea, compuesta por ellos (se prohiben en las bases las versiones), queremos poner en el escenario durante un par de horas a un Dj mientras se hacen las pruebas de sonido, etc.
Todos los trabajos se realizan (incluido en Dj) sin ánimo de lucro, ya que pertenecemos todos a una asociación cultural cuyo fin es la divulgación musical.
Mi pregunta es, ¿Que música puede pinchar el Dj para no tener problemas con sgae, copyrigth's, etc?
Quizás ya se trató este asunto pero lo único que encontré fueron dudas en sesiones colgadas en la web, etc.
Gracias!
Subir
1
#2 por jorgearroba el 29/06/2015
Hola Olivety.
Legalemente, legalmente, aunque sea sin animo de lucro no podrias utilzar ningun tipo de musica que esté registrada sin pagar tributo.
Así son las cosas.

Este es el enlace que encontré del sgae referente a las tarifas para este tipo de eventos.
http://enlinea.sgae.es/tarifas/resultado-indice.html?id=21


Saludos.

The Black Rose
Desmen Brats
Van Tard

Subir
mod
#3 por Teo Tormo el 29/06/2015
olivety escribió:
¿Que música puede pinchar el Dj para no tener problemas con sgae, copyrigth's, etc?

Música que no forme parte del repertorio de SGAE ni de el de ninguna gestora de derechos de otro país que esté asociada a SGAE (todas la europeas, norteamericanas y algunas de latinoamérica lo están).

Recuerda, el aspirante eres tú.

Subir
1
--18553--
#4 por --18553-- el 30/06/2015
#3 Lo cual seguramente llevaría al DJ a una selección musical que no es nada fácil que triunfe demasiado. La gente quiere hits o por lo menos algo que suene como "la música que ya conoce".
Subir
#5 por Jortabernero el 30/06/2015
SI son producciones propias de esos DJs, o una especie de Live Set?? Yo creo que se catalogaria como:

Lo primero propiedad intelectual del mismo artista, y dos algo hecho en el momento no?

Hablo desde la ignorancia total
Subir
--18553--
#6 por --18553-- el 30/06/2015
#5 Si el artista no ha usado sampling ilegal... tienes toda la razón.

Pero nuevamente el mismo problema. Hay que asegurarse de que suene como lo que la gente "ya conoce", o complicado que guste a un público generalista... y cuando esto es una casi-obligación, más tentaciones de sampling (y si asi fuera ni tan mal) pero sobre todo de bootlegs que se calan a la legua...
Subir
#7 por olivety el 30/06/2015
#6 Si, pero eso es difícilmente demostrable, no?, Es decir, como se resuelven estos casos?. Porque entiendo que, aunque el Dj lleve toda la información disponible de donde a obtenido esos loops, sets, mixes, etc desde páginas de descarga alternativas a la sgae, la demostración de que todo el material está libre de el "impuesto sgae" es complicada.
Eso, efectivamente, sin mencionar que el éxito de la sesión tendría mil veces más merito....
Subir
#8 por Jortabernero el 30/06/2015
#6 #7

Creo que un Live set se escaparia a los derechos de autor a nada que uno edite sus cortes, por ejemplo una linea percusiva o cosas así...

A nada que le des otro tono desde FL (o similar) le bajes o subas de bpms etc etc... ya parece otra cosa, es lo mismo. pero nadie lo identificará.

Es como el famoso sampling de Daft Punk en One More Time, todos sabemos que es un sample de Eddie Jones, pero a ver quien lo demuestra.
Subir
mod
#9 por Teo Tormo el 30/06/2015
#4 Ya bueno, han preguntado por legalidad, no por éxito, y a eso he contestado.

Recuerda, el aspirante eres tú.

Subir
--18553--
#10 por --18553-- el 01/07/2015
Jortabernero escribió:
A nada que le des otro tono desde FL (o similar) le bajes o subas de bpms etc etc... ya parece otra cosa, es lo mismo. pero nadie lo identificará.


Se registran partituras en la SGAE, y tienen peritos formados para saber esas cosas, aunque le cambies de timbre y suene diferente, o filetees el tema por secciones y le hagas un nuevo arreglo, un perito de estos rapiñeros te va a cazar y te empapela.

Lo de Daft Punk y casos sonados, si no se mete mano es por intereses económicos. aparecen los del casco o su abogado por casa de los familiares del autor original y le dicen, toma 100.000 dolares y callate, y asunto arreglado.
Entre mas exito sea la obra presuntamente delictiva, más impune.
Es un poco como los corruptos y esa gente que roba tanto, que no les pasa nada...
Subir
#11 por Romansky el 01/07/2015
#2

Falso, será registrado en la SGAE en todo caso, no en el RPI, hay música creative commons, en esta misma web con varios usos que permiten eso mismo, sin animo de lucro, o con permiso incluso para usos comerciales, compartir bajo la misma licencia, ...

http://es.creativecommons.org/blog/licencias/

Algún bar incluso solo poniendo esa música no pagaron a la Sgae, después de sentencias judiciales donde se demostró que no usaron nunca música de su repertorio, .. evidentemente a pocos locales les interesa eso, ya que no podrían poner nunca 1 canción registrada en las sociedades de gestión tipo sgae, o sus asociadas por el mundo, como comentó Teo.

https://tabuplaytime.bandcamp.com/
http://interesarte.hol.es/

Subir
#12 por olivety el 08/07/2015
#11 Bueno, en resumidas cuentas que pagando pones lo que te de la gana y si te "buscas las vueltas" puedes evitarlo... Eso si, éxito aparte, por lo que veo de momento te buscan para pagar y luego intenta demostrar a base de pleitos.
De todas formas tengo la sensación (seguramente equivocada) que últimamente se oyen menos casos de recaudaciones como antaño, no?...Hace tiempo que no oigo aquellos casos de fiestas en pueblos con multas ridículas a quien interpretaba tal o cual obra. :-({|= :tambor:
Subir
#13 por Deep Stone el 21/07/2015
Pues menuda panda de___________ estos de la SGAE... ¡y encima se les permite! Ya solo les falta abrirnos el craneo y borrarnos las canciones que no hemos pagado con un soplete #-o

YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCR1WsZifpIHrgQW6lrBEJNg

Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo