pués bién ,parece un post de broma ,pero no lo es .
he realizado varias audiciones de la misma pista en varios reproductores software
testeados :
serato SSL 2.1.1
traktor PRO 1.2.4
virtual dj 6.1.2
Torque 1.5
decadance 1.71
Amaras 2.0 Professional HQ for itunes (plugin de alta calidad )
Cog 0.08 (tipo itunes )
todos los expuestos anteriormente se pueden probar en modo demo para reproducir un track sin tener activado el sistema de mezcla o necesitar su hardware dedicado.
lo importante en este test no es ni la funcionalidad ,ni los efectos ni los loops ,etc,etc,etc .............nada de eso es importante si la calidad de audio final de programa no es fidedigna y fiable al 100% ,como el autor la concibió.
no os parece ?
El test está realizado con unos monitores "Event Opal" y una targeta Apogee " DUET " conetada directamente a los montores .
resultados del test :
la diferencia de sonido es muy similar en :
virtual dj 6.1.2
Torque 1.5
decadance 1.71
Amaras 2.0 + itunes
y no muy agraciada ; bajos que no se distinguen en la mezcla y agudos apagados y poca espacialidad 3D de lo instrumentos.
traktor pro 1.2.4 :
sonido algo más brillante que en los anteriores ,graves algo más pronunciados,pero la mezcla suena un poco sucia y poco clara ; y cuando se le sube la ganancia interna ;destrucción de la mezcla, suena horroroso.
el traktor pro tiene algo más de espacialidad 3D en la mezcla ,pero no llega hipnotizar ni evolverte ,ni leches .más bién algo crispilleante y chilloncillo .
Serato SSL 2.1.1
este tiene unos graves de definición y pegada acojonantes ! y los agudos son algo mejores que en Traktor Pro ,más brillantes y bonitos ,pero bamos ,es algo sutil no para tirar cohetes ; aunque reconocible al instante ,osea ,son menos cansinos .
Si le subes la ganancia master ,sigue aguantando el tipo sin distorsión y aguanta picos de rojos constantes mil veces mejor que traktor pro 1.2.4.
Pero............ estamos en las mismas con el sonido 3D envolvente de los temas que suenan más apagados de lo normal y poco vivo .
en este respecto está al mismo nivel que traktor pro ,en dos palabras FATAL ,FEOS.
Para terminar cual es mi sorpresa que un dia de repente ,me encuentro con un programa gratuito tipo itunes ;que todo lo que le pongas suena ESPECTACULAR con respecto a los anteriores expuestos .
su nombre es COG 0.08
los graves suenan con una pegada estupenda incluso a volumenes de pico al rojo ,los agudos son nítidos y cristalinos la espacialidad 3D de los instrumentos parece que se escapen de un altavoz y salgan por el otro . toda una experiencia auditiva DE VERDAD ,NO ES BROMA ,comprobadlo vosotros mismos.
desgraciadamente desde 2008 no lo han updateado por ser gratuito.toda una desgracia,pero funciona perfectamente,rara vez se cuelga .
mi problema es :
después de oir esto bajo las condiciones más ideales posibles que se pueden pedir; en altísima calidad de audio con el equipo de mi estudio .
si me quisiera comprar un sistema para pinchar , por cual me decidiría ?
si visto lo visto todos reproducen una calidad de audio que deja mucho que desear con respecto a quemar la pista en un CD y pinchar con CDJ,y el único fidedigno es un misero programa que ni siquiera tiene soporte para pinchar.!
La respuesta está clara :
vender lo aparatos que no sirven para nada y volver al viejo CD;quién dijo que el CD había muerto con la entrada de tanto cacharro de mezcal por ordenado estaba equivocado.
Yo he trabajo con STANTON FS desde hace unos 6 ó 7 años , pero me voy a pensar muy mucho si comprar SSL3 ó AUDIO 8 DJ ; ó si mejor volver al viejo ,pero efectivo sonido potente , contundente y envolvente 3D del CD.
P.D. es interesante ver como la tecnología va destruyendo la calidad de sonido en pro de la comodidad .
he realizado varias audiciones de la misma pista en varios reproductores software
testeados :
serato SSL 2.1.1
traktor PRO 1.2.4
virtual dj 6.1.2
Torque 1.5
decadance 1.71
Amaras 2.0 Professional HQ for itunes (plugin de alta calidad )
Cog 0.08 (tipo itunes )
todos los expuestos anteriormente se pueden probar en modo demo para reproducir un track sin tener activado el sistema de mezcla o necesitar su hardware dedicado.
lo importante en este test no es ni la funcionalidad ,ni los efectos ni los loops ,etc,etc,etc .............nada de eso es importante si la calidad de audio final de programa no es fidedigna y fiable al 100% ,como el autor la concibió.
no os parece ?
El test está realizado con unos monitores "Event Opal" y una targeta Apogee " DUET " conetada directamente a los montores .
resultados del test :
la diferencia de sonido es muy similar en :
virtual dj 6.1.2
Torque 1.5
decadance 1.71
Amaras 2.0 + itunes
y no muy agraciada ; bajos que no se distinguen en la mezcla y agudos apagados y poca espacialidad 3D de lo instrumentos.
traktor pro 1.2.4 :
sonido algo más brillante que en los anteriores ,graves algo más pronunciados,pero la mezcla suena un poco sucia y poco clara ; y cuando se le sube la ganancia interna ;destrucción de la mezcla, suena horroroso.
el traktor pro tiene algo más de espacialidad 3D en la mezcla ,pero no llega hipnotizar ni evolverte ,ni leches .más bién algo crispilleante y chilloncillo .
Serato SSL 2.1.1
este tiene unos graves de definición y pegada acojonantes ! y los agudos son algo mejores que en Traktor Pro ,más brillantes y bonitos ,pero bamos ,es algo sutil no para tirar cohetes ; aunque reconocible al instante ,osea ,son menos cansinos .
Si le subes la ganancia master ,sigue aguantando el tipo sin distorsión y aguanta picos de rojos constantes mil veces mejor que traktor pro 1.2.4.
Pero............ estamos en las mismas con el sonido 3D envolvente de los temas que suenan más apagados de lo normal y poco vivo .
en este respecto está al mismo nivel que traktor pro ,en dos palabras FATAL ,FEOS.
Para terminar cual es mi sorpresa que un dia de repente ,me encuentro con un programa gratuito tipo itunes ;que todo lo que le pongas suena ESPECTACULAR con respecto a los anteriores expuestos .
su nombre es COG 0.08
los graves suenan con una pegada estupenda incluso a volumenes de pico al rojo ,los agudos son nítidos y cristalinos la espacialidad 3D de los instrumentos parece que se escapen de un altavoz y salgan por el otro . toda una experiencia auditiva DE VERDAD ,NO ES BROMA ,comprobadlo vosotros mismos.
desgraciadamente desde 2008 no lo han updateado por ser gratuito.toda una desgracia,pero funciona perfectamente,rara vez se cuelga .
mi problema es :
después de oir esto bajo las condiciones más ideales posibles que se pueden pedir; en altísima calidad de audio con el equipo de mi estudio .
si me quisiera comprar un sistema para pinchar , por cual me decidiría ?
si visto lo visto todos reproducen una calidad de audio que deja mucho que desear con respecto a quemar la pista en un CD y pinchar con CDJ,y el único fidedigno es un misero programa que ni siquiera tiene soporte para pinchar.!
La respuesta está clara :
vender lo aparatos que no sirven para nada y volver al viejo CD;quién dijo que el CD había muerto con la entrada de tanto cacharro de mezcal por ordenado estaba equivocado.
Yo he trabajo con STANTON FS desde hace unos 6 ó 7 años , pero me voy a pensar muy mucho si comprar SSL3 ó AUDIO 8 DJ ; ó si mejor volver al viejo ,pero efectivo sonido potente , contundente y envolvente 3D del CD.
P.D. es interesante ver como la tecnología va destruyendo la calidad de sonido en pro de la comodidad .
vuélvete al vinilo, mola más 
. menos mal q sigo mezclando con cd´s jeje. 
