Sonido Pioneer : menuda estafa .

#91 por Max el 09/05/2010
...y qué coche es mejor para ir al trabajo? diesel? gasolina? , medio? berlina?, coupé?

...preguntad a los taxistas. Cuando casi todos los taxistas llevan el mismo modelo y marca de coche, no creo que sea porque a los 100.000 kms tengan avería alguna.

...pues en las cabinas lo mismo. Mirad los componentes de la mayoría de las cabinas.
...pues lo mismo.
...y otra cosa. La calidad, precisamente cuanto más grande es la discoteca, menos se aprecia por muy bueno que sea el equipo.
...no veo Behringuer en cabinas, las Rodec sobre todo en discotecas de "caña" (por su dureza) y Allen Heat, muy pocas, apenas. Quizá será porque aunque suenen mejor que las pioneer o las rodec, también son "más delicadas".
...y eso es lo que ocurre. La estandarización de ciertos componentes de un equipo de sonido son también por fiabilidad.

Emilio López "ELO-MAX" (Superlópez)
- Selecciono 2 DJS. http://www.hispasonic.com/anuncios/selecciono-2-djs-madrid/572539
- FORMACIÓN DE DJS - Diciembre 2016, 2 plazas libres.
http://www.hispasonic.com/anuncios/formacion-curso-dj-madrid/325135

Subir
#92 por Dj-FeDE el 09/05/2010
Heck escribió:
Dj-FeDE escribió:
maxdavid escribió:
...está claro que Pioneer no es lo mejor. Pero "los mejores" no saben hacerlo mejor que pioneer. Por eso el diseño es algo muy estudiado y muchas marcas, usando componentes de calidad y materiales buenos, en el diseño la suelen cagar. Cuando una mesa es el "standard" en las cabinas es por algo, y muy mal no debe sonar cuando el porcentaje de mesas pioneer en las cabinas es muy elevado. Que otras suenan mejor? Pues claro. Pero el tener un botón allí donde no debe, o la salida de auriculares sin separar el split mono/stereo o botones incómodos, o no tener una tira de leds que indiquen la señal correctamente, o unos efectos en condiciones, o unas salidas canon balanceadas o..etc...etc..etc.., es por lo que algo se hace "standard".
...y alguna mesa (porque no hay muchas) que pudiese "sonar" mejor que la pioneer, no se gana el puesto en una cabina sencillamente por diseño en la gran mayoría de las veces.
...que uno tenga en casa una mesa cómoda y esté acostumbrado a ella no quiere decir que si va a pinchar a una sala, todo sea "tan diferente". Luego se le echa la culpa a eso, al sonido. Pues "sonidos" aparte y calidades aparte, si por poner un ejemplo, una Allen Heat tuviese lo mismo que una pioneer, lo mismo las cosas cambiarían. O una Fórmula Sound (para mí la mejor), que suena de vicio, pero los potenciómetros son duros y falta unos leds en condiciones, y la salida de auriculares...y varias cosillas. Entonces seguro que le quitaban a pioneer de las cabinas, para poner (en teoría) otra mejor.

...repito que alguno se refiere a la djm-800 como si fuese una mierda. Y no lo es, aunque haya alguna que suene algo mejor. Pero ni hay tanta diferencia y compensa esa pequeña diferencia de sonido, con su dureza y manejo, algo que importa en las cabinas donde pasan montones de Djs, a veces grandes manazas.

...pioneer se pone las pilas constantemente y por eso van sacando modelos nuevos cada cierto tiempo, y sin embargo otras marcas que según muchos son mejores, sacan muy de vez en cuando. Y las novedades que sacan suelen ser en colores, no en prestaciones electrónicas o novedades a destacar que importen.


Pienso justo lo mismo, y lo q mas gracia q me hace del post es gente q pincha en su casa y q a lo mejor ha probado 2 mesas y ha oido una vez otra mas, hablen asi de esta marca o se rian de gente como cristian varela porq usa la djm800, vamos es q me parece hasta una falta de respeto....

Un tio q lleva pinchando la hostia de años, pasando por las mejores salas, dedicandose a eso en exclusiva haciendo sellos, tiendas..juntandose con gente especialista y tecnicos de sonido de todos lados y salas. Entonces q pasa q este tio no sabe de su trabajo, es sordo, no entiende, le da igual la calidad de sonido y q sus sets suenen a culo? No se, q me lo expliquen pq no le veo sentido. Y como este muchos mas djs importantes.
Y es q si una cosa es un estandard, si la piden muchos djs y considerados buenos, ES POR ALGO, por mucho marketing y chorradas si una cosa es mala no gusta y no se usa.

Lo de la calidad de sonido es verdad, q no es la q mejor suena, pero vamos decir q es una mierda me parece demasiado. Y vuelvo a repetir q en una sala q se han currado un equipo de la hostia con line arrays, etapas digitales, compresores, etc etc todo por un tecnico de sonido, dudo mucho q permitan poner alguna mierda q joda todo el montaje, podria ser q pase en una sala, pero en todas??
Como dicen por aki no es la q mejor sonido da, pero no es una diferencia tan grande (notable si pero no para tanto) y eso lo suple con otras cosas.

PD: yo prefiero A&H mucho antes, o rodec, pero no digo q sea una mierda y suene a lata.



Hola DJ Fede
Te recomiendo,que vuelvas a leer detenidamente,mi comentario sobre "Cristian Varela",por que me parece que no lo has entendido nada bien,ya que en ningún momento me he reido o burlado de el,ni se me ocurriria nunca .Por que para mi "Cristian Varela" es un profesional como la copa de un pino y un deejay muy respetado por mi persona,ya que para mi es un crak,Bravo Cristian =D>
Lo que puse yo ( lo voy a explicar mejor para que lo entiendas) es que un profesional como "Cristian Varela" llega a un gran festival a pinchar,va a ver la pedazo de cabina que le han puesto para su set y al ver la "XOne 92" pide que los tecnicos se la cambien por favor,por una DJM-800.A mi entender fue que Cristian al ver la "Xone 92" pensó: "Joder! una Xone 92,no me jodas! No,no, ponerme por favor una Djm-800".Como si que hubiera un "Xone 92" fuera una putada,siendo que es un pepinazo de mesa,nada mas.Esto es marketing Pioneer en una revista,por si no lo sabias "Cristian Varela" es un deejay promocionado por Pioneer.

saludos


Ya Heck, mi comentario no era por ti, aunq fueras tu kien nombró en concreto a varela.

En este ejemplo q tu dices a lo q me refiero es q en cuanto lo de la xone 92 no creo q pensara q vaya mierda de mesa, si no q puede ser q para su estilo de set no le gusten todos los botones tan juntos, la configuracion q tiene, el rollo de los vu metters con la preescucha, use efectos de la pioneer concretos, o cualquier otra razon, y por eso quiso cambiarla...lo q yo digo es q no pensó..voy a decir q la cambien aunq esta va a sonar a mierda. Creo q el sabra q suena mejor A&H pero piense/haya probado q la diferencia de sonido no sea tan grande como para q no merezca la pena el resto de razones q puede tener de usar pioneer.
Subir
#93 por Lizarazu el 09/05/2010
Dj-FeDE escribió:


Ya Heck, mi comentario no era por ti, aunq fueras tu kien nombró en concreto a varela.

En este ejemplo q tu dices a lo q me refiero es q en cuanto lo de la xone 92 no creo q pensara q vaya mierda de mesa, si no q puede ser q para su estilo de set no le gusten todos los botones tan juntos, la configuracion q tiene, el rollo de los vu metters con la preescucha, use efectos de la pioneer concretos, o cualquier otra razon, y por eso quiso cambiarla...lo q yo digo es q no pensó..voy a decir q la cambien aunq esta va a sonar a mierda. Creo q el sabra q suena mejor A&H pero piense/haya probado q la diferencia de sonido no sea tan grande como para q no merezca la pena el resto de razones q puede tener de usar pioneer.


También pudo haber pensado... Ostias!! que este mes no me da la mortaleda Pioneer... jejeje un poquito de humor no viene mal chicos!
En mi opinión la Djm 800, al igual que Varela, es un pepino, falla en unas cosas pero en otras es la mejor, no va en mi estilo y preferí la Evo4 (meson) y ahora la 4D y es verdad que yo a Pioneer siempre le he notado ese característico sonido a lata, ahora no sé si con la 800 ya uno la oye así por la manía que le cogí a la 500 y 600... Pioneer siempre ha sabido renovarse y ahora con la Djm 2000 todo puede cambiar.

Pioneer XDJ RX
Vestax PMC CX
Formula Sound PM 100
2 x MK5
1 x MK2
2 x Turbosound Milan M10

Subir
#94 por Dj-FeDE el 09/05/2010
Lizarazu escribió:
Dj-FeDE escribió:


Ya Heck, mi comentario no era por ti, aunq fueras tu kien nombró en concreto a varela.

En este ejemplo q tu dices a lo q me refiero es q en cuanto lo de la xone 92 no creo q pensara q vaya mierda de mesa, si no q puede ser q para su estilo de set no le gusten todos los botones tan juntos, la configuracion q tiene, el rollo de los vu metters con la preescucha, use efectos de la pioneer concretos, o cualquier otra razon, y por eso quiso cambiarla...lo q yo digo es q no pensó..voy a decir q la cambien aunq esta va a sonar a mierda. Creo q el sabra q suena mejor A&H pero piense/haya probado q la diferencia de sonido no sea tan grande como para q no merezca la pena el resto de razones q puede tener de usar pioneer.


También pudo haber pensado... Ostias!! que este mes no me da la mortaleda Pioneer... jejeje un poquito de humor no viene mal chicos!
En mi opinión la Djm 800, al igual que Varela, es un pepino, falla en unas cosas pero en otras es la mejor, no va en mi estilo y preferí la Evo4 (meson) y ahora la 4D y es verdad que yo a Pioneer siempre le he notado ese característico sonido a lata, ahora no sé si con la 800 ya uno la oye así por la manía que le cogí a la 500 y 600... Pioneer siempre ha sabido renovarse y ahora con la Djm 2000 todo puede cambiar.



jejeje ya eso si, lo decia suponiendo q no hay patrocinios, si le pagan mucho a lo mejor pide hasta una behringer :mrgreen:
Subir
--36072--
#95 por --36072-- el 10/05/2010
Heck escribió:

Lo que puse yo ( lo voy a explicar mejor para que lo entiendas) es que un profesional como "Cristian Varela" llega a un gran festival a pinchar,va a ver la pedazo de cabina que le han puesto para su set y al ver la "XOne 92" pide que los tecnicos se la cambien por favor,por una DJM-800.


mas alla de auspicios ...cada uno pincha con la mesa que más conoce ...una djm800 la tenemos más que conocida , entonces la preferimos antes que una mesa de mejor calidad , por razones obvias .
Subir
#96 por Heck el 10/05/2010
Ok,nens.No problem :mrgreen: :birras:
Solo queria aclarar eso,que nadie pudiera pensar que mi comentario era de burla.

Vendo Auriculares XD-53 de Allen&Heath

Subir
#97 por djserrucho el 03/12/2014
Por lo que yo he entendido en este comentario que ha puesto el chico este ,dice que llevo la mesa a reparar y que puso una denon dnx 1100 y que aconstumbrado al sonido de la pionner djm 800 al poner la otra mesa le noto mucho la diferencia y que le gusto muchisimo el sonido que saco la dnx 1100 mas que el de la djm 800 y que luego al traer de nuevo la pioneer 800 la notaba rara por que le gusto mas denon ¿por que esto? pues por que la pioneer y la denon sacan sonidos distintos.Cada mesa tiene un sonido diferente y para gustos estan los colores .Hay gente que les gusta mas el sonido de pioneer a otros rodec etc,etc todas las mesas que se estan nombrando son mesas muy buenas pero claro no a todo el mundo les gusta lo mismo.Cuando pones un equipo y lo pones a sonar si el equipo que tienes anterior suena peor pues que pasa que le vas a notar mucho la diferencia y te va a gustar mas el nuevo lo usaras un tiempo y te gustara luego pasaras al antiguo de nuevo y el sonido ya no te gustara por que te has aconstumbrado al nuevo que suena mejor,pues al chico este le ha pasado eso que la pioneer se ve qe el sonido que saca no es malo pero la denon esa aunque sea mas barata pues para el saca un sonido que le gusta mas entonces al volver a poner el mesclador pioneer pues lo nota que no suena como el sonido de denon.Que el chico tenga que tener un djm 800 por que la gente que va a pinchar lo quiera tener estoy de acuerdo pero que sea de lo mejor que suena pues no por que ya se lo demostro la denon de 600 euros que para el sonaba mejor que la djm 800.En este post que ha puesto el chico no se esta debatiendo si las allen & heat suenan mejor o peor o si la pioneer es mejor o peor o si rodec ,vestax etc etc sacan mejor o peor sonido o si son mas comodas o si son mas bonitas o feas ,yo desde luego veo que para cdj lo mejor que hay hoy en dia es pioneer y despues denon pero para mixers no veo que sea lo mejor pioneer en cuanto a sonido .Luego señores tambien se tiene que tener en cuenta no solo el mixer si no que etapas se tienen que altavoces se tienen si tienen ecualizada la sala etc etc etc y luego tambien decir que si se volvio a ecualizar la sala con la denon y si luego se volvio a ecualizar la sala con pioneer por que si se ecualizo la sala para denon y luego no se ecualizo la sala para la pioneer de nuevo es normal que la note rara¿por que? por que en un principio la sala estaba ecualizada con la pioneer y sonaba de una manera ,luego se ecualizo para la denon y sonaba de otra manera que le gusto mas y si luego no se volvio a ecualizar para la pioneer pues por eso le noto el sonido mas chungo a la pioneer que cuando tenia la sala ecualizada para la pioneer en un principio.
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo